Прямой эфир

Хром — 74
Андроид — 7
Аппарат — honor 8

Присоединяюсь к похвалам Людмиле Солохе, но справедливости ради хочется сказать, что Т. Ненарокомова некоторые книги тоже отлично начитала.

Совершенно непонятно, почему многие с такой настойчивостью требуют потерпеть. Во имя чего?!

Интересный спектакль " Андрей Рублёв". Душевно озвучен.
Монаху Андрею Рублёву снизошёл дар иконописи. На его иконах святые, как живые! Душа светлела, когда люди смотрели на его фрески! Все устали от жестокости, хотелось прекрасного, доброты. И Андрей Рублёв не побоялся пойти против жёстких канонов, хотя завистников у него было много…

Герасимов нормально читает, что омрачаете-то?

Рассказ понравился, но не явился откровением; кажется, не он один писал на эту тему. Можно ли извлечь пользу? Пока не знаю, но, всё может быть. Чтица (по гамбургскому счёту) на 4, может быть с небольшим плюсом: читает несколько неестественно, что ли, речь не течёт, как могла бы.

«Плащ» (2005).

Рассказ-комикс, с шизоидным убойным финалом в стиле «супер-супер-Эрик»… причём не просто «супер-супер-Эрик», а ещё и «чёрный плащ» в «одном флаконе»… жутко, когда «и зрелость такая»…

Наверно, у меня с ушами проблема, текст совершенно неразличим, сплошное «бу-бу-бу». Не до содержания.

Достойно, добротно! Благодарствую, книга очень понравилась.

Книга мне понравилась однозначно! Один из лучших авторов в этом жанре. Конечно немного улыбнула ГГ — многостаночница, которая в свои 22-23 года знает почти все обо всем, но иначе бы и приключений не было).
По поводу чтения: друзья, кому нравятся книги Галины Гончаровой, очень советую отбросить раздражение, если оно возникло на первых минутах, и послушать хотя бы пол часа, на самом деле исполнение очень хорошее, интонационно верное, грамотное, в меру эмоциональное. Я очень рада, что не бросила слушать на первых минутах, получила огромное удовольствие. Насчёт скорости — личное дело каждого, я слушала на обычной, мне показалось, что ускорение здесь только портит дело.

Не сильно удивлюсь, предполагала это. Лично моё восприятие таково, что очень непривычно.

Про заметки хорошая мысль! — на сайта с объявлениями можно же.
Хочется сделать для себя пометку к книге, однако, писать комментарий при этом не хочется — заметка хороший выход.

Я ни слова не сказал об ограничении декламаторов в их выборе при озвучке. Имеется в виду создание некоей доски пожеланий, на которой мы слушатели можем высказывать свои хотелки на размещение на этом сайте уже озвученных книг, имеющихся в свободном или относительно свободном доступе в сети, а так же просьб в новой озвучке.
Как декламатору узнать что именно, какие книги, мы хотим слушать вообще, и в исполнении конкретного чтеца в частности?

На примере того же Кирилла Головина и серии книг Ведьмак: чтец взялся за озвучку всей серии именно, с его слов, после того как получил множество просьб сделать это.
Вопрос: а вот мне, если захочется, куда просьбы такого рода слать? Гуглить группы да профили в соц сетях и писать там в свободном формате? Некоторые чтецы зарегистрированы тут, читают комментарии, отвечают на них, однако далеко не все, да и не всегда удобно такое общение.

Так же я натыкался на опросы и голосования, которые устраивают другие чтецы в соц сетях, по принципу «не могу определиться какую книгу начать озвучивать, голосуйте за 20 вариантов ниже или свой вариант в комментарии».

Озвучка книги это труд, труд который требует времени, сил и даже денег (я сейчас не учитываю озвучки типа «дома на диктофон в телефоне прихлебывая чай») — наверняка чтецу будет важно знать насколько нужно людям то что он делает или собирается делать.

Почему бы не сделать единую удобную площадку для всех, которая могла бы помочь и нам потребителям сделать сайт еще чуточку лучше для себя любимого, и, чтецам обратить внимание на те или иные книги?!

Восхищена исполнением. Такое удовольствие. И само произведение искрометное, с юмором. Напоминает произведения Ильфа и Петрова. Спасибо!

Пока, пожалуй, все… надеюсь, дослушаю. Сборник неоднозначный…

«В ловушке» (2005).

Самый сильный психологический рассказ в сборнике. Еще в 1755 году Джонсон произнёс сакральный афоризм: «Ад вымощен добрыми намерениями»… в том числе и для главного героя Уайта. Трогательно. Вспомнилась «отцовская» «Зелёная миля»… рекомендую.

«Чёрный телефон» (2004).

Мистический рассказ с элементами триллера. Атмосферный, не более того… Задумка интереснее реализации. Окажется ли спасительным звонок «чёрного телефона» для Джонни Финна? По антуражу напомнил «отцовское» «Оно»…

«Лучше, чем дома» (1999).

Трогательно. Наивно. «Отцы и дети» в обертке «социального аутизма», в том числе и «вертикального»…

Это предыстория «Второго шанса не будет»?

НУ Я СЛУШАЮ КНИГУ В РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ КОМУ НУЖНЫ ФОРМУЛЫ ПУСТЬ ИДУТ НА КАФЕДРУ ХИМИИ МНЕ ПОНРАВИЛИСЬ КНИГИ ПОТОМУ КАК МАЛО ВОДЫ МНГО ЭКШЕНА И ОЧЕНЬ НЕ ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ СЦЕНАРИЙ СПАСИБО ЗА ВАШЬ ТРУД