Уэллс+ дико устарел и перед ним конечно надо снимать шляпу как перед Великим былого-но увы увы… вот и тут конечно понимаю чуть ли не первое в истории произведение все дела… но уже малоинтересно… забавно что машина времени-скорее механическая что сейчас не мыслимо-еще забавнее что у Булгаково в Его Иван Васильевич-то же механическая (там изобретатель бежит вытачивать ключ)-но в кино уже ясен пень транзисторы!
что все таки в это книге актуально? немного элои и морлоки-с этим он гениально угадал-почему гениально? много ли ума чтобы придумать верхний и нижний класс? нет он угадал что человечество поделится на две ущербные по своему группы с полным стазисом ситуации… ну как у нас прекраснодушная оппозиция которая ничего серьезного не имеет-это как элои-и мрачная Власть которая худо бедно-за жищнь знает-но какая же она страшная и периодически выползает из шахт чтобы покушать элоев :)-самое смешное что США и ЕС тоже ряд схожих признаков имеет :)
и да у Уэллса имхо есть полностью актуальная и самая сильная у него книга-«когда спящий проснется»
и как автора ужаса -он пока еще на равных с современными :) если брать из челвоека -невидимки и Острова доктора Моро -лишь ужас-то да. работает :)
Мои сожаления слушателям, которых хватило «на 20 минут». Бывает!.. На самом деле, как всегда, очень хорошо и точно, а местами просто невероятно смешно. Рекомендую
Книга интересная, чтец на высшем уровне, жаль, мало книг им озвучено. Не понятно, почему две части одной книги на сайте разделены, как-будто это две самостоятельные книги. Нужно объединить. И ещё, в конце этой части два раза записана 12-я глава.
Саймак — один из моих любимых фантастов-классиков. Наравне с Брэдбери, Азимовым, Каттнером, Кларком… И чтец очень хороший… Побольше бы таких гармоничных тандемов (писатель/чтец)! Жаль, только, что ранняя повесть автора — «Космические инженеры» — не нашла своего исполнителя — по крайней мере, именно этой повести в озвучке я нигде не обнаружила. Очень жаль. Может быть, вещь и слабая, по сравнению с другими книгами зрелого Саймака, но в свое время она меня захватила и, по сути, с нее я начала свое знакомство с творчеством Клиффорда Саймака, а заодно и полюбила этого писателя.
Что сказать?
Хорошо
Шутов Антон молодец большой.
Рая Мухаметшина вне критики, молодец.
Чтение тянет на произведение искусства.
Книжку не читал, но теперь, скорее всего, слушать буду
Только библиотекари могут при желании остаться без литературных прорех)))
Ну или админ аудикниговский.
Хотя прорехи всегда останутся — далеко не всякий возьмётся за Мэтью Стоккоу во второй раз, или за Сорокина.
Кому то в тягость читать Аксёнова, Астафьева… там мало о *победах*
Если кто то хочет задаться целью выпытать из меня государственную тайну то может её выбить путём запихивания в мои уши Злотникова или Старикова, продам Родину лишь бы подобное не слушать…
Ещё раз убедился, что всему своё время. Пьеса была актуальна в 70-е годы. А сейчас, интересна скорее как раритет, ну и игра артистов хороша.(Это моё мнение).
что все таки в это книге актуально? немного элои и морлоки-с этим он гениально угадал-почему гениально? много ли ума чтобы придумать верхний и нижний класс? нет он угадал что человечество поделится на две ущербные по своему группы с полным стазисом ситуации… ну как у нас прекраснодушная оппозиция которая ничего серьезного не имеет-это как элои-и мрачная Власть которая худо бедно-за жищнь знает-но какая же она страшная и периодически выползает из шахт чтобы покушать элоев :)-самое смешное что США и ЕС тоже ряд схожих признаков имеет :)
и да у Уэллса имхо есть полностью актуальная и самая сильная у него книга-«когда спящий проснется»
и как автора ужаса -он пока еще на равных с современными :) если брать из челвоека -невидимки и Острова доктора Моро -лишь ужас-то да. работает :)
Мне все нравится в новой версии, ошибок пока не обнаружил.
Ещё раз поблагодарю за труды, спасибо!
Хорошо
Шутов Антон молодец большой.
Рая Мухаметшина вне критики, молодец.
Чтение тянет на произведение искусства.
Книжку не читал, но теперь, скорее всего, слушать буду
наверное что даже и узковатый)))
Ну или админ аудикниговский.
Хотя прорехи всегда останутся — далеко не всякий возьмётся за Мэтью Стоккоу во второй раз, или за Сорокина.
Кому то в тягость читать Аксёнова, Астафьева… там мало о *победах*
Если кто то хочет задаться целью выпытать из меня государственную тайну то может её выбить путём запихивания в мои уши Злотникова или Старикова, продам Родину лишь бы подобное не слушать…
Я вот Роберта Маккаммона открыл из какого то маленького рассказика и вырос он в жемчужное дерево.