Опять не по делу, дорогой Ладомир)) Суть вопроса в том, что вы не можете обосновать Ваше мнение. И это печально. Т.к. у меня как у семиклассника хватает аргументов почему мне нравиться. А у Вас просто выклик. Есть грубость про базарную торговку. Мне кажется она про Вас))) Ещё раз прошу обоснуйте Ваше мнение про озвучку обстоятельно без эпитетов про 7 класс)) А так да в Вахе как и во Властелине колец и прочем фэнтези сюжеты иногда линейны, что не делает их хуже, благодаря даримому ими возможности побывать в необычных мирах))
Вопреки расхожему мнению, труд инквизитора Генриха Крамера «Молот ведьм» церковь не признала и не благословила. Самого Крамера в 1490 году осудили за слишком жестокие способы дознания и чрезмерный интерес к сексуальным аспектам колдовства.
Комментаторам спасибо за положительные отзывы про чтицу, решилась послушать, понравилась, хочется слушать еще.
Книга не понравилась. Домучила процентов 80. Описанный мир вторичен, напоминает лоскутное одеяло из миров других авторов. Но в розовых тонах и упрощённое какое-то. Героиня выдумывает себе сложности и старательно по ним страдает. Также героиня всем вокруг нравится, как пресловутые сто баксов, в том числе убийцам, бандитам и оружейным баронам. Обыгрывается несбыточная женская мечта: ты умная, красивая, самодостаточная, тебя ценят как работника, семья тебя обожает, все вокруг мужчины тебя хотят, но для тебя существует лишь любимый-единственный (богатый и при власти, вестимо), чувства с которым, разумеется, взаимны. Фастфуд для мозга — временами неплохо и хочется, но этот конкретный не зашёл.
Вот, задело- получается попал в точку. Повторю свое мнение: само произведение, данная озвучка для школьников ~7 класса. В этом возрасте можно остановиться в развитии. Всех кому «это» понравилось хочу обидеть и заставить задуматься, без сожалений
А что, по-вашему, оно обозначает на латинском? Перевода нет. Потому, что, скорее всего, взяли это слово из языка индейцев.
Названия растений (животных) на латинском включают в себя имена древних героев, название народа, проживающего на местности, цвет или форму растения… Иногда, названия вообще ничего не обозначают — просто, что учёному под мантию попало )))
интерлюдия… причина и следствие, то есть Бог и Его желание… из комментариев в ютьюбе… какие ещё нужны доказательства, раз всё, что мы видим и даже не видим имеется(да и мы сами ведь не с пустого места появились, но создал нас Бог, как и всё остальное)), значит Бог всё создал… кстати, не забываем, благодарим Бога за жизнь!
Чему тут удивляться? Ещё в Евгении Онегине указано, что он признавался с одинаковым удовольствием равно как в добрых, так и в дурных делах. Так и англичане любят посмеяться, когда из них делают пугал, тем более чужими руками. А вот это уже с видимым удовольствием обсуждают профессиональные политэкономисты-крокозябы:)
Книга не понравилась. Домучила процентов 80. Описанный мир вторичен, напоминает лоскутное одеяло из миров других авторов. Но в розовых тонах и упрощённое какое-то. Героиня выдумывает себе сложности и старательно по ним страдает. Также героиня всем вокруг нравится, как пресловутые сто баксов, в том числе убийцам, бандитам и оружейным баронам. Обыгрывается несбыточная женская мечта: ты умная, красивая, самодостаточная, тебя ценят как работника, семья тебя обожает, все вокруг мужчины тебя хотят, но для тебя существует лишь любимый-единственный (богатый и при власти, вестимо), чувства с которым, разумеется, взаимны. Фастфуд для мозга — временами неплохо и хочется, но этот конкретный не зашёл.
Названия растений (животных) на латинском включают в себя имена древних героев, название народа, проживающего на местности, цвет или форму растения… Иногда, названия вообще ничего не обозначают — просто, что учёному под мантию попало )))
Жду проду. Самое то. Для монотонной работы.
Не стерпел и прочитал Новеллу.