Идея отличная. Но инбалансный артефакт убивает всю интригу. А коммунист делящий гастров и людей. А черных загоняющий на деревья бананы жрать… Смотрится это очень странно. Видать аватарвообще не понимает что такое этот коммунизм. А супер герой пьет алкашку вместо помощи детям Нигерии. Кстати коммунизм поддерживает отсутствие браков и ячеек общества. Поскольку брак обязывает человека. А это ограничение прав человека. А то что было в СССР это как раз компромис как в книге с 16 летними браками.
Сияние тоже смотрел на кассетах — забавно. А Кинга читал Худеющий, угадал концовку примерно с трети книги, и больше не читал — конвейерщик, пишет по шаблону.
Прочёл комменты. Что скажут об авторе, другого и не ожидал. Писатель знакомый с юношеского возраста. В советские годы такая лит-ра воспринималась, как должное. Сейчас же, особо остро чувствуется вся та любовь, вложенная в такие и в частности, данное произведение. Любящим СССР, любящим тему ВОВ, обязательно к прослушиванию. Тем паче, прочтение великолепное.
Хотелось бы поделиться вот ещё чем. Слушаю всё произведения на скорости +100%. Начинал с более медленной, но, как бывший телеграфист, дошёл до сегодняшнего результата. Экономия времени, тк его постоянно не хватает, а это, ну очень важно для меня.
Мне кажется, в названии кроется мысль: самый лучший, справедливый, безопасный (продолжите) мир, а мне кажется, что автор и предпринял попытку представить именно такое общество, а не нарочито показать соблазнительного монстра, назван «бездушным». Название явно отсылает к «мёртвой душе». Самый лучший мир, к которому мы люди бессознательно стремимся -это самый бесчеловечный мир.
Пс.: Прошу простить, если мо я писанина выглядит слишком плоско и очевидно
Потрясающая книга! Прекрасный, мудрый, удивительный человек написал ее. Он открыл для меня свою душу, полную любви и сострадания к Людям и Животным. Наверное, таким человеком был Ной, построивший свой ковчег.
Валерия Лебедева читает великолепно!
Озвучка, как всегда, на высоте. Савоськин И. может донести до слушателя все тонкости текста. Само произведение коротенькое, но с глубоким смыслом. Есть над чем поразмыслить.
Крепостное право отменили — вот вам цены на хлеб, на труд различных крестьян. Вот вам типы нищих и на кусочках(с лошадьми и без). Вот вам отношение к заработку и оброку помещика.
Без битья копытом в грудь — вообще шокконтент.
Продать одному настоящему барану двух эфемерных — святое дело.)))
Впрочем, ничуть не жаль этих хрустунов французской булкой, все что получили они и заслужили. Хоть какая-то польза от этих насекомых, мусор вынести, посуду помыть или зад подставить.
Ещё хочется похвалить саму книгу. Если в первых трёх был сильный уклон в любовный роман(возможно вина переводчиков, но уж очень много было фразочек в духе дешёвого дамского чтива) то где-то после 3й книги уже стали совсем годным историческо-приключенческим романом.
Авторам отлично удаётся описывать любые реалии, в которые попадают персонажи. Мне очень нравится внимание к деталям, быту, и то, что все культуры описаны с уважением, по возможности объективно.
Даже читатель, не особо вникающий в теологию и философию, может почерпнуть для себя много полезных мыслей. А мудрые слова тут исходят и от гугенотов, и от мусульман, и от индейцев. И даже католики иногда предстают мудрыми и хорошими людьми, несмотря на то что католическая церковь — это главный враг героев на протяжении всех книг. Благодаря такому подходу книги не кажутся однобокими, герои развиваются, заодно и читателю предоставляется пища для размышлений.
Конкретно эта книга мне очень нравится за подробное и живое описание суровой жизни колонистов — в духе Д. Лондона, но не так жёстко. А ещё за отличных живых персонажей, особенно индейцев, и дельные мысли о супружеской жизни и любви.
Любимые моменты — как Пейрак вышел из ситуации с фортом, передача ребёнка ирокезами, все сценки с Анжеликой и Уттаке, зимовка на руднике и подарок индейцев. Короче, всякие эмоциональные моменты на стыке двух культур. Как-то здорово, волнующе у авторов выходит это описывать. Так, что восторгаешься и индейцами и главными героями)
Спасибо!
Хотелось бы поделиться вот ещё чем. Слушаю всё произведения на скорости +100%. Начинал с более медленной, но, как бывший телеграфист, дошёл до сегодняшнего результата. Экономия времени, тк его постоянно не хватает, а это, ну очень важно для меня.
Пс.: Прошу простить, если мо я писанина выглядит слишком плоско и очевидно
Валерия Лебедева читает великолепно!
Крепостное право отменили — вот вам цены на хлеб, на труд различных крестьян. Вот вам типы нищих и на кусочках(с лошадьми и без). Вот вам отношение к заработку и оброку помещика.
Без битья копытом в грудь — вообще шокконтент.
Впрочем, ничуть не жаль этих хрустунов французской булкой, все что получили они и заслужили. Хоть какая-то польза от этих насекомых, мусор вынести, посуду помыть или зад подставить.
К Герасимову претензий нет, идеально подходит.
Авторам отлично удаётся описывать любые реалии, в которые попадают персонажи. Мне очень нравится внимание к деталям, быту, и то, что все культуры описаны с уважением, по возможности объективно.
Даже читатель, не особо вникающий в теологию и философию, может почерпнуть для себя много полезных мыслей. А мудрые слова тут исходят и от гугенотов, и от мусульман, и от индейцев. И даже католики иногда предстают мудрыми и хорошими людьми, несмотря на то что католическая церковь — это главный враг героев на протяжении всех книг. Благодаря такому подходу книги не кажутся однобокими, герои развиваются, заодно и читателю предоставляется пища для размышлений.
Конкретно эта книга мне очень нравится за подробное и живое описание суровой жизни колонистов — в духе Д. Лондона, но не так жёстко. А ещё за отличных живых персонажей, особенно индейцев, и дельные мысли о супружеской жизни и любви.
Любимые моменты — как Пейрак вышел из ситуации с фортом, передача ребёнка ирокезами, все сценки с Анжеликой и Уттаке, зимовка на руднике и подарок индейцев. Короче, всякие эмоциональные моменты на стыке двух культур. Как-то здорово, волнующе у авторов выходит это описывать. Так, что восторгаешься и индейцами и главными героями)