Слово да, то же самое. Только наука каббала о другом, не о долгах и не о том как попасть в долговую яму или о схожих «страшных» смыслах. В этом можно легко убедиться послушав вводные лекции М.Лайтмана о каббале. У некоторых слов, в том числе русских, много значений, как позитивных, так и негативных, научных или житейских. Не знаю, можно ли ваш пример с «лекабель» назвать омонимом, или это как-то по другому характеризуется, но повторюсь, это точно о разном))
Читала в свое время первые две книги этой замечательной серии. С удовольствием! Наткнулась на аудиокнигу. Слушала часа два и знаете лучше я сама ее прочту. В плюс к чтецу могу только сказать что слова четкие, проговаривает хорошо. Но блииин половину пропускаю в понимании, тон и манера чтения не соответствуют сюжету. Никого не хочу обидеть.
Цитата:«А врачи-дураки их лечат зачем-то…».......:)
Привожу пример: Евгений, у меня тут… начинаю я в надежде что он профессионально выслушает меня
Евгений мой старый друг/по специальности психотерапевт/
.рассказываю ему о жизни, про все.Диалог у нас, как жить при этом… Что делать !?/вопрос скорее риторический..,
Я пытался ему слить..., но в ходе беседы, он как бы берет инициативу…
Потом он, сидит в задумчивости и, вдруг, говорит:" Ты, это, приходи почаще, а то я все с больными, а меня некому послушать, совет дать .............:)
Вот пришел ты поболтали, мне и легче стало…
не обижайтесь, я имел в виду, что тут качество записи мальца подводит (а может и моя колонка), а люди, которые тут слушают книги, как правило делают это на хрен знает чём.
То есть на такой гадости прослушивают, что им даже качественно наложенная музыка «глушит голос». Как правило такое бывает когда слушать с телефонного динамика, так что уж тут говорить о различении звуков «ф» и «х» на слух?..
Вопрос к Кириллу: будет ли озвучена Вами вторая «Книга Юга»? А то в имеющемся исполнении… ну не очень приятно её слушать.
За проделанную над циклом работу огромное спасибо, приятно слушать хороший цикл в превосходной озвучке.
дикция не фонтан, посему помещаю сюда текст оригинала:
«Мишка сказал:
– Эка невидаль! У нее зуб вывалился! У меня целых три вывалилось да два шатаются, а я все равно говорю правильно! Вот слушай: хыхки! Что? Правда, здорово – хыхх-кии! Вот как у меня легко выходит: хыхки! Я даже петь могу:
Ох, хыхечка зеленая,
Боюся уколюся я.
Но Аленка как закричит. Одна громче нас двоих:
– Неправильно! Ура! Ты говоришь хыхки, а надо сыски!
А Мишка:
– Именно, что не надо сыски, а надо хыхки.
И оба давай реветь. Только и слышно: «Сыски!» – «Хыхки!» – «Сыски!».
Глядя на них, я так хохотал, что даже проголодался. Я шел домой и все время думал: чего они так спорили, раз оба не правы? Ведь это очень простое слово. Я остановился и внятно сказал:
– Никакие не сыски. Никакие не хыхки, а коротко и ясно: фыфки!
Привожу пример: Евгений, у меня тут… начинаю я в надежде что он профессионально выслушает меня
Евгений мой старый друг/по специальности психотерапевт/
.рассказываю ему о жизни, про все.Диалог у нас, как жить при этом… Что делать !?/вопрос скорее риторический..,
Я пытался ему слить..., но в ходе беседы, он как бы берет инициативу…
Потом он, сидит в задумчивости и, вдруг, говорит:" Ты, это, приходи почаще, а то я все с больными, а меня некому послушать, совет дать .............:)
Вот пришел ты поболтали, мне и легче стало…
То есть на такой гадости прослушивают, что им даже качественно наложенная музыка «глушит голос». Как правило такое бывает когда слушать с телефонного динамика, так что уж тут говорить о различении звуков «ф» и «х» на слух?..
А зачем? Их бин иностранец! Хочу в ресторанец!😊
За проделанную над циклом работу огромное спасибо, приятно слушать хороший цикл в превосходной озвучке.
«Мишка сказал:
– Эка невидаль! У нее зуб вывалился! У меня целых три вывалилось да два шатаются, а я все равно говорю правильно! Вот слушай: хыхки! Что? Правда, здорово – хыхх-кии! Вот как у меня легко выходит: хыхки! Я даже петь могу:
Ох, хыхечка зеленая,
Боюся уколюся я.
Но Аленка как закричит. Одна громче нас двоих:
– Неправильно! Ура! Ты говоришь хыхки, а надо сыски!
А Мишка:
– Именно, что не надо сыски, а надо хыхки.
И оба давай реветь. Только и слышно: «Сыски!» – «Хыхки!» – «Сыски!».
Глядя на них, я так хохотал, что даже проголодался. Я шел домой и все время думал: чего они так спорили, раз оба не правы? Ведь это очень простое слово. Я остановился и внятно сказал:
– Никакие не сыски. Никакие не хыхки, а коротко и ясно: фыфки!
Вот и всё!»©
Финал немного нелогичен, зачем автор так поступил с Варей? Сделал ее самой .....(боюсь, что дальше будет спойлер)
И ещё просьба.
Долго искала текст повести, к сожалению не нашла.
Поделитесь если вдруг у вас он есть.