Прямой эфир

сам ищу, подскажите кто знает?

А-а, fancy… Я такого не видела никогда.
У нас простой был, нужно было на кнопку большим пальцем давить, а ручку на себя открывать. И углы были закругленные.

Рассказ о человеке с сильным характером. У него нет отчаяния, разочарования, жалобного нытья. Даже в таком беспомощном и безнадежном состоянии он сумел найти для себя смысл существования, чем и убедил собеседника, что радоваться можно очень малым. Озвучено замечательно.

Вроде понаписал он занятно, но поверхностность суждений во всём просматривается. Вижу, как он недожал во всех рассказах и в этом в частности. Конечно не Толстой.
А перерождения эти, какой в них смысл, просто бесконечная сансара? Какой смысл???
Об этом автор не смог…
Некомпетентен.
Можно было ещё пять или десять перевоплощений влепить.
Взял и привязал в итоге всё к какой-то любви к женщине. Чувствуется знатный каблук был автор.
Подростковая литература, не более.

А я как раз «Осенний марафон» посмотрела, захожу на сайт, а тут Вы плакат вывесили.Я так смеялась! Вот, помните?
www.youtube.com/watch?v=5i3YunovnBg
Про ежа смешной рассказ, но и немного грустный.Слушаю, а в голове сказка крутится- про то, как однажды бежал по лесу ёжик, видит- машина горит. Сел в неё, поёжился, бррр… холодно! А это холодильник оказывается. Зачем мне холодильник-думает ёжик, если я не курю? Сын мне как-то на ночь рассказал.

Книга Девочка с Земли называлась(((

Хорошечный рассказ. Начало мутновато, потом лучше, а концовка всё правит. Вообще тема не оригинальная, но заслуженная. Исполнение внятное, но… Ударения! Мак-Юэн!!! Не Мак-юЭн! Мак-ФЕрсон, а не Мак-ферсОн, Мак-КИнси, а не Мак-КинсИ, Мак-ДОнальд, а не Мак-ДонАльд!!! ИванОв, а не ИвАнов… На 1125й раз за полчаса фамилия ГГ с дико не правильным ударением начинает бесить до скрипа последних зубов! Уважаемый Шад, прежде чем в тексте книги уговаривать нас проспонсировать вас материально, подтяните грамоту. (без обид)

книга очень интересная

Хотите отдохнуть и послушать, изложенные с юмором, истории о больших кораблях и не только о кораблях ☺️☺️☺️. Мне понравилось. Оригинальная озвучка. Спасибо ❄️.

Рассказ интересный, очень понравился. Держит в напряжении до последней минуты. Прочитан великолепно.

Этот рассказ был написан и опубликован в 1993 году, а Владычица озера в 1998. Наверное Сапковский решил сделать другую концовку книги, чтоб не повторяться…

Шикарная озвучка! Закрываешь глаза- и видишь мультик… в самых мелких деталях!

Если бы вы пережили в детстве то же, что и Сьюзи, вы бы так не думали. А то… Полусумасшедшая мамаша, злой дед, который может избить, не разобравшись в ситуации, а потом заставить унижаться перед обидчиком, прося у него прощения за «клевету» (как в истории с продавцом-педофилом)… В такой ситуации действительно пойдёшь по трупам, чтобы выяснить правду.

Безотносительно к Донцовой.
Я считаю, что есть книги, которые больше нравятся мальчикам. Это где ружбайка на ружбайке и ружбайкой погоняет. А есть, которые больше нравятся девочкам. Это где ГГ — тупая истеричная корова, но ей все за это будет (тут, учитываем возраст, ибо дубинка по башкА и во дворец — прельщает более молодых читательниц).
Но, это не значит что вот конкретно разделено, но целевая аудитория так таки разная.

Это слушать невозможно. Непонятное придыхание, где оно совсем не уместно, не правильно расставленная пунктуация, однообразный голос скачками. Все это ставит жирный крест на стараниях чтеца. Жаль, что эта книга не озвучена доугими.

В качестве издевательства над Сорокиным недурно. «Как написать острую сатиру? Нужно перечислить все пошлости и глупости, которые были произнесены прогрессивной общественностью, и добавить в каждый абзац слова „срать“ и „говно“. Без „срать“ и „говно“ сатира будет не такой острой — хотя, между нами говоря, у обычных людей восторг смакования этих слов заканчивается еще в младшей школе, а на людей постарше такое пристрастие производит впечатление признака отставания в развитии. Но, так или иначе, это был бы неплохой удар по „Дню опричника“, жаль, автор не дотянул до конца. Видимо, самому пришло в голову, что получилась какая-то плоская хрень, смахивающая на пародию. Надеюсь, впрочем, что это пародия и была.

А с каких пор художественная литература стала делиться на «мужскую» и «женскую»? Я всегда считал, что в книгах главное — сюжет, а не половая принадлежность читателя/слушателя. Мужчины тоже читают и Донцову, кое-кто даже любовные романы читает. Кому-то сюжет нравится, у кого-то жена болеет, как у меня, например, и он читает ей вслух. Моя жена любит читать, но не всегда ей можно принимать вертикальное положение, и тогда ей читаю я — чтобы день не пропадал: она часто книги берёт в библиотеке, а там ждать не станут, пока она наболеется. И в Интернете у нас разделение очереди чтения онлайн: три дня в неделю мои, остальные — её. Если в свой день она болеет, опять же я читаю ей вслух (или включаю аудиокнигу, если у меня, например, болит горло или надо на работу). И я не считаю Донцову паршивой овцой, она отлично пишет.

Понравился рассказ. Прочитано, как всегда, великолепно.

Дим Димычу респект! А вот автор просто издевается...., постоянно прерывается сюжетная линия, ГГ не один, не два...., а надцать, 60% осилил и все…

Сейчас большинство убийств и убийц настолько примитивные, что даже детектив приличный не напишешь, разве что нафантазировать необыкновенную интригу.
А тут — умные сыщики, почти такие же умные преступники.
Книги этого автора не читала, только фильмы по его сценарию смотрела. Например — «Вариант „Омега“»
Немного сухо написано и прочитано.