Прямой эфир

«Неутомимый ум» гурни поддостал, мадлен больше похожа на альтер эго чем на отдельного человека, изумрудный город-холмс-кинг… Скудная речь, шаблонные описания, боянистые повороты, только чтец тащит всю эту кашу( Вот узнаешь фишку фокуса и даже не интересно кто маньячина.

Весь сюжет романа, как американские горки, то всё на самом пике, на вершине, но в одночасье все меняется кардинально, все падает в глубокую яму из которой кажется и выхода нет, и вдруг в одну минуту, все опять взлетает до невероятных вершин.И так вся книга и не только сюжет романа, но и герои романа ведут себя в том же духе, поэтому мне было трудно определить свое отношение к героям романа, я их не понимала, как то не комфортно мне было в это романе, как то все очень перенасыщено, из за этого создается впечатление что автор если побольше туда натолкает всего, будет интереснее, а для меня эффект получился наоборот, вторую часть не хочу.

Умеете Вы, Евгений, просто и доступно изложить суть любого произведения. Хочу добавить, что язык прекрасный, слегка затянуто, но втягиваешься и трудно оторваться. Менталитет аргентинцев во всей красе. Известно, что национальный характер формирует танец. Знатоки фокстрота англосаксы попытались бы спокойно и логично разобраться в ситуации. Русская пляска состоит из импровизации, она сопровождается удалью и пьяным угаром, предсказать поведение русских в данной ситуации невозможно. Но только любитель аргентинского танго может с изысканным вкусом и утонченной страстью принять заточение, убийство, изнасилование, предательство, эпидемию. Нам бы не помешала национальная программа по обучения танго всех россиян. Тогда все будет нам нипочем. Вспомните, Остап Бендер никогда не унывал, потому что блестяще танцевал аргентинское танго.

Невообразимо крутая часть! Финал свыше всех ожиданий. Автор по истине велик и разнообразен. Чтецу спасибо! Рекомендую, но с самой первой части. Спасибо за произведение. Продолжаю…

жирик, плин! никогда, слышишь, никогда-никогда не озвучивай книги!
меня не хватило даже на предисловие, все время ждал, что чтун закончит фразу своим «падонки, однозначно». каждую фразу. а он все не говорил и я все больше напрягался.
терпеть 11 часов такую муку? увольте. пока не появицца альтернативной озвучки — я тут больше не ездец.

чтица не просто невыразительная, у нее отсутствуют минимальный актерский талант, так-что она явно занята не своим делом. сам текст довольно примитивен. уж не знаю, огрехи это перевода, или изначально таким был. в любом случае, 1% мой порог самоистязаний. жизнь слишком коротка, что-бы растрачивать её на некачественные вещи.

так и знал, что сглажу. сколько раз убеждался, нельзя комментить незаконченное дело, любое, — всё пойдет насмарку :(
так вышло и тут. из хорошего в книге исключительно it-шный сленг. всё остальное — белиберда.
глупое фантастическое допущение, суета вместо сюжета, картонные персонажи, надуманные проблемы и т.д.
рискну предположить, что автор текста айтишник и это его влажные мечты. а по скольку, настоящий, архитипичный айтишник, во всем, кроме компов, обязан быть лопухом, то и описание мечт у него вышло лопушистое.

нереальная нудятина. Действие минимальное с непомерным количеством семейных разбираловок. Кто кого любит, кто кого обманул. Да еще в стилистике пошлейшего сериала. Начитка тоже серьезно раздражает. И отдельный вопрос — а что, собственно, расследовала эта «мисс Марпл»? Где там расследование и что именно она узнала и рассказала? Весь роман вязала и задавала короткие отрывочные вопросы и многозначительно молчала. За нее в финале все рассказали участники событий. Где расследование? В общем, нудная бредятина.

Почитал биографию Круза, и это прояснило, что натолкнуло его писать о таком. Большое спасибо
Крузу (мир праху) и Кравецу.

Как жаль всех (((

Я думаю, Вы не так поняли этот эпизод.

Ко-ко-ко-ко.

Да, мне сразу бросилось в глаза это название. Здесь речь конкретно об одной женщине, и Он скорее благоволил, не осуждая.

Книга очень понравилась, легко читается и сюжет захватывает. Но я читала её, а не слушала, ничего не могу сказать о чтеце.

А кого вы порекомендуете?

Исскуству озвучки я отдаю должное — просто великолепно! Слушала и не могла оторваться!
Что касается содежания — с этим хуже.
Много накручено и, пока действие идет, все вроде интересно. Но, я непднократно ловила себя на иысли, что повествование — полный бред.
Книга заканчивается очень неожиданно. Возможно есть или будет продолжение.

Много примечаний в тексте, порой излишне подробных. Зачем? Хочется слушать художественное произведение, а не энциклопедию.

Это же великолепно.Словно выслушал пятьдесят исторических романов.А какие герои? Глыбищи! По каждому можно писать отдельные многотомные произведения.
Валентин Саввич гениален и достоин поклонения.
Прочитано чудесно.Одно из самых интересных, познавательных и полезных произведений сайта👍
Очень мной рекомендую!

Как же читает исполнитель! Просто вжился роль!

Грустная сказка