Озвучка норм, но каждый раз слушать по минуте не нравящийся мне музыки напрягает, зачем вообще музыку пихать?
Слушаю уже 3 или 4 серию книг Злотникова, все между собой очень похожи, прям как у донцовой =]
Еще он плохо знает физику, не понимает в электронике, да и в целом в компьютерной тематике.
Так же помешан на сексе, но не умеет о нем писать, так что звучит как похабщина.
Да и все чаще замечаю «сферических коней в вакууме».
Скажу, что далеко не с главным героем Аввакумом. Удивительно, читал другие книги Гуляшки, но эта как то оказалась не цепляющей. Автор пытается как то запутать сюжет, но у него это не получается. Концовка вообще смазанная. Аввакум в ней вообще каким-то героем выступает, раз и все разгадал. Не очень, не очень.
Теперь понятно в чем именно обвинял А.Чубайса восьмипалый ЕБН.
Биотех, видите ли, у него «грохнулся»!
А на что тебе было отдано «все, что нажито непосильным трудом» миллионнопалого «великого и могучего»?
Вон, не хватающий бабочек с неба, С.Мавроди и тот, хоть и не на долго, но смог осчастливить «лохов» и «терпил».
А твои хозяева или умирают всего в 101 год (см. маршал С.Соколов).
Или с трудом переваливают за 10-й десяток (см. Н.Рыжков и Д.Язов).
Что?
ВВП, таки, «удваивается» в размерах с каждыми перевыборами?
Так ведь исключение только подтверждает правило!
В общем, слушай приказ, Толян: отрезай у народа, что хошь, но к 100-й годовщине 1937 г. исхитрись ка его добить так, чтобы новой «присылки доктора» с «усищами и голенищами» никогда не могло быть.
Самый короткий в Мире детектив,
Девять минут и преступник раскрыт
Завидует Шерлок, Мегрэ, Пуаро
Им недоступно было сие… временная пертурбация, как главная улика… мозг слуги весьма Натренирован, ибо Шельмец все время думает, как объегорить хозяина и не попасться… озвучка отличная, спасибо
Артём, спасибо за озвучку! Удивительное дело — перед «Старуха Соваж» прослушала «Розали» на другом ресурсе, но не обратила внимание на имя чтеца. Оказалось, что случайно прослушала подряд оба рассказа в Вашем исполнении. Мне понравилось то, что читаете спокойно и ровно, без лишних эмоций(что есть у многих других чтецов и сильно отвлекает осмысливать услышанное). Спасибо Вам!
И рассказ, конечно же, интересный. Есть над чем задуматься.
С ударениями кое-где беда: лИча/лИчу вместо личА/личУ, ТлантОс вместо ТлАнтоса, ЛансЕр вместо ЛАнсер. По книге: в 4м томе у гг наконец-то всё начинает получаться, ему везёт и он становится стандартным успешным попаданцем, реализующим желания автора. Пожалуй интереснее наблюдать за разворачивающимися событиями в глобальном масштабе.
если любите такие точные переводы, как у Грузберга, ещё есть, не в аудио, но в тексте самый точный из переводов, Каменкович и Каррика. В аудио к сожалению последний нигде не нашёл. он ещё точнее Грузберга
Суть спора — оживлять или нет — мне абсолютно не понятна.
Для меня лично практически любая жизнь предпочтительнее небытия.
Тем более жизнь в далёком будущем, где окончательно сложилось коммунистическое общество. Да, ни кого из близких уже нет рядом. Но их нет уже тысячи лет. Они оплакали меня и продолжили жить. Так почему я должен поступить иначе? Им было тяжелее, чем мне: они потеряли близкого им человека за долго до естественного в то время срока. Я же могу поинтересоваться, и узнать, что большинство из них прожили полную жизнь и успели совершить много славных больших и малых дел. Мне ли горевать? Если невероятная случайность даёт шанс успеть много больше того, что мог бы успеть в далёком теперь уже прошлом?
В конце концов, если считаешь, что только сам человек имеет право распоряжаться собой, оживи да и спроси, хочет он обратно, или как. Испытываю серьёзные сомнения, что многие откажутся от жизни.
Здравствуйте! Огромное спасибо за ваш отзыв, очень приятно!!! Я только начинаю и пока только две озвучки, вторая тоже новелла Мопассана «Розали Прюдан» она находится на модерации, видимо.Отправил во вторник) Но если интересно, то на сторонних подобных ресурсах уже есть, буду рад если услышите и её))
Отчасти вы правы, я даже спорить не буду, так всегда выходит когда цель призрачна, она вроде бы есть и даже очень важна, но она очень неясная, как в загадке пойди туда не зная куда. Понимаю, что ткнуть в сторону чувака на холме пальцем и сказать злодей там куда проще, правда сомневаюсь чтобы вас этот вариант тоже устроил. Все события происходят с героями когда они двигаются в сторону главного квеста, но частично вы правы, женских имен и вправду много, хотя вы не справедливы к герою) бабы у него всего три, причем две подружки прошлого.
а по музыке — на вкус и цвет.
Слушаю уже 3 или 4 серию книг Злотникова, все между собой очень похожи, прям как у донцовой =]
Еще он плохо знает физику, не понимает в электронике, да и в целом в компьютерной тематике.
Так же помешан на сексе, но не умеет о нем писать, так что звучит как похабщина.
Да и все чаще замечаю «сферических коней в вакууме».
Биотех, видите ли, у него «грохнулся»!
А на что тебе было отдано «все, что нажито непосильным трудом» миллионнопалого «великого и могучего»?
Вон, не хватающий бабочек с неба, С.Мавроди и тот, хоть и не на долго, но смог осчастливить «лохов» и «терпил».
А твои хозяева или умирают всего в 101 год (см. маршал С.Соколов).
Или с трудом переваливают за 10-й десяток (см. Н.Рыжков и Д.Язов).
Что?
ВВП, таки, «удваивается» в размерах с каждыми перевыборами?
Так ведь исключение только подтверждает правило!
В общем, слушай приказ, Толян: отрезай у народа, что хошь, но к 100-й годовщине 1937 г. исхитрись ка его добить так, чтобы новой «присылки доктора» с «усищами и голенищами» никогда не могло быть.
ПОЭЛ!!!
Девять минут и преступник раскрыт
Завидует Шерлок, Мегрэ, Пуаро
Им недоступно было сие… временная пертурбация, как главная улика… мозг слуги весьма Натренирован, ибо Шельмец все время думает, как объегорить хозяина и не попасться… озвучка отличная, спасибо
И рассказ, конечно же, интересный. Есть над чем задуматься.
Для меня лично практически любая жизнь предпочтительнее небытия.
Тем более жизнь в далёком будущем, где окончательно сложилось коммунистическое общество. Да, ни кого из близких уже нет рядом. Но их нет уже тысячи лет. Они оплакали меня и продолжили жить. Так почему я должен поступить иначе? Им было тяжелее, чем мне: они потеряли близкого им человека за долго до естественного в то время срока. Я же могу поинтересоваться, и узнать, что большинство из них прожили полную жизнь и успели совершить много славных больших и малых дел. Мне ли горевать? Если невероятная случайность даёт шанс успеть много больше того, что мог бы успеть в далёком теперь уже прошлом?
В конце концов, если считаешь, что только сам человек имеет право распоряжаться собой, оживи да и спроси, хочет он обратно, или как. Испытываю серьёзные сомнения, что многие откажутся от жизни.
Преступники и негодяи уничтожают народы, надо вовремя избавляться от них
Озвучено хорошо
Спасибо…