слушать невозможно: такое ощущение, будто чтец микрофон аж губами касается. И да, согласна, что музыка громковата и читать бы помедленнее. Смогла послушать только первые 9 минут. Жаль. Тема интересная.
Только слушаю. Глазами давно не читаю. Но это не имеет значения, тк читать я бы эту книгу не стала, не зависимо от тиража. Когда мне в магазине говорят «Вот это все берут» — для меня это, скорее, антиреклама.
Автор испокон веков читает под аудио сопровождение, в этом вся фишка и начиналась в далёком 1996-м с альтернативной радиостанции 106,8 fm… как по мне так музон в тему, ещё и усиливает восприятие, а вот в полной тишине, слушать один голос, как-то уныло и нужно звучит…
я почти всегда на стороне чтецов по принципу — не нравится, не слушай!… или озвучь сам, прежде, чем критиковать… так вот, в этот раз, не смотря на все старания чтеца, слушать тяжеловато… не смогла дослушать (
В литературе редко можно встретить положительный, да что скрывать, не положительный, а очень, даже, прогрессивный, с демократическим уклоном, даже с учётом настоящего времени, прагматичный, справедливый образ помещицы Катиной в книге Бориса Акунина Мір и Война. Как трогательно она заботится о своих подданных, а те, вроде как подневольные крестьяне, а ей отвечают взаимностью. Внушает уважение её организаторские способности, талант находить правильные решения, в казалось бы, в безвыходных ситуациях. Поболее бы таких помещиков, помещиц, глядишь, и условий для революции не было бы условий, бело-красного террора, неисчислимых жертв. У поэта А. Пушкина было 3 тысячи крепостных, но он по своему характеру весьма уступает Катиной почти по всем положительным, человеческим качествам, характеристикам.
Автор читает?