Разве Татьяна требовала признания у публики?
Наоборот, она честно написала — «Любитель, абсолютно ничем не обязанный господам продвинутым потребителям. Я просто читаю для тех, кто уже не может читать для себя сам, читаю с тем что есть и как умею. Вот и все.»
Что Татьяна имела ввиду под троллятником, ведомо ей одной. Но вывести человека из равновесия может многое.
В профиле я встречала «автохарактеристики» и похлеще. Самый «яркий» пример — audioknigi.club/profile/Mondoro/
А после так называемой озвучки Ковалёнком книг Райнова…
Кстати отличная озвучка! Очень атмосферно получилось у чтеца, мне понравилось! Жаль только что запись периодически проваливается, ну да ладно не страшно. Всем советую!
Я думаю, это лучший из рассказов о Рухе! В самом начале автор говорит что то типа «только читатели заставляют поднимать зад и снова писать о Заступе». Уважаемый Руслан, если у вас есть какая то связь с автором, подкладывайте ему канцелярские кнопки ))) пусть пишет и пишет! Отличные рассказы, лёгкие и интересные. Наличие кишок и кровяшки никак не делает повествование гадким или шибко зловещим, а самый, что ни наесть, естественный язык радует ту херню, что между ушей. Исполнение достойно тех же похвал, спасибо.
Да понял я, и абсолютно не ищу косяков. Автор с чтецом вообще мои друзья навек, так что в Вашей защите от моего хамского нападения не нуждаются. У Анджея -параллельный мир с выдуманными землями, он не чета Белову, ессесно. Насчет огнестрелов все так, я к табаку допарился. Да к бутылкам.
«Простое домашнее чтение» лично я приму от моих родных, со всеми милыми моему уху интонациями и неточностями. Но не от постороннего мне человека, требующего признания публики как чтеца. Об этом уже писала давно, и не по отношению к данной чтице.
Что меня поразило именно здесь, это чтица, называющая троллятником место, где демонстрируются её работы. (См профиль yantat) На месте автора я бы не доверила свои творения такому исполнителю: если она не уважает себя, никакого уважения к заказчику, тем более слушателю, ожидать не стоит.
У Вас явно некорректные сведения о РИ 1913 года, если Вы утверждаете: «и достигли мы уровень 13-го только к началу 60-х годов.» — Вы сравниваете аграрную РИ, с зачатками собственной промышленности ( большинство предприятий и месторождений были в собственности иностранного капитала и РИ погрязла в долгах.) и индустриальную мощную державу, пережившую две колоссальные трагедии: конец 1 Мировой, с Гражданской войной и интервенцией бывших союзничков, затем ВОВ, с объединённой фашистской Европой. Наша страна не только выжила, но и победила в этих войнах, сделав колоссальный скачек в развитии промышленности и науки. Может вы запамятовали, кто из европейских стран антигитлеровской коалиции первой отменили продуктовые карточки? Можете ознакомится для возбуждения интереса — СССР 1950-х: history.wikireading.ru/234368 — И о РИ есть не мало серьёзных трудов по экономике, армии, промышленности, не в процентах роста, как любили выставлять либералы в 90-х, а в реальных цифрах, в сравнении с ведущими развитыми странами. Вот что пишет А. Нечволодов в книге «От разорения к достатку» 1906 г: «Привлечение иностранных капиталов в Государство сводится: к эксплуатации этими капиталами отечественных богатств и рабочих рук страны, а затем и вывоза заграницу золота, приобретенного в стране за продажу продуктов производства. При этом, общее благосостояние местности, где возникают крупные капиталистические производства, обязательно понижается». — А вот о армии и военной промышленности РИ пишет Н. Н. Головин в своей книге «Военные усилия России в Мировой войне».
Хочется сказать: Не верю. Это так по человечески, все эти молитвы и прочие глупости которые почему то делают инопланетяне. А тема человека-вандала и разрушителя не нова и актуальна, увы…
Абсолютно согласна с Alfred. Примитивная, высосанная из воздуха, хоть и чрезвычайно талантливо исполненная (имею в виду форму + озвучку) идея. Нравятся нестандартность и очевидное писательское мастерство Дьяченко — у них я могу читать что угодно. Но тут особой глубины не увидела…
Да вы чо! Язычник это круто. Я в свое время историей оккультизма зачитывалась, ордены золотой зари, герметики. Правда, денег себе так и не смогла наколдовать, блин
Наоборот, она честно написала —
«Любитель, абсолютно ничем не обязанный господам продвинутым потребителям. Я просто читаю для тех, кто уже не может читать для себя сам, читаю с тем что есть и как умею. Вот и все.»
Что Татьяна имела ввиду под троллятником, ведомо ей одной. Но вывести человека из равновесия может многое.
В профиле я встречала «автохарактеристики» и похлеще. Самый «яркий» пример —
audioknigi.club/profile/Mondoro/
А после так называемой озвучки Ковалёнком книг Райнова…
Что меня поразило именно здесь, это чтица, называющая троллятником место, где демонстрируются её работы. (См профиль yantat) На месте автора я бы не доверила свои творения такому исполнителю: если она не уважает себя, никакого уважения к заказчику, тем более слушателю, ожидать не стоит.
Состав трилогии: 220 дней на звездолёте.
Сестра земли.
Наследство фаэтонцев.