Прямой эфир

>Заслуг второй девочки никто не умаляет.
Не скажу за всех, но, простите-извините, вспомнить и оценить ее усилия весьма проблематично. Она просто ухаживает, она говорит о плате за рисунки — вообще не то)) Не очень верно придираться к раскрытию персонажа в четырехстраничном рассказе, но все же — ее долговременные усилия, ее душевные переживания за главную героиню воспринимаются как нечто естественное.

>а могла, например, и поддерживать лестницу Бермана…
Вы очень милый)

Исполнитель хорош, но книга скучна

Это восхитительно, спасибо огромное))

>Если равняться на равных и стукать по темечку, одергивать всех выбивающихся из ряда вон и возвышающихся над большинством
Чем выше у человека идеалы, тем настойчивее он стукает по темячку окружающих.
У самого домостройного мужа есть «великий идеал жены»(которая уж точно молодец) — и есть причины, по которым он никогда не соотносится с реальностью.
У любого социалиста есть идеалы труда. Он сам их не выполняет и другим мешает. Ну взгляните на ретроспективу истории — чем выше градус идеала в обществе, тем меньше у конкретного человека вообще шансов на профориентацию(поскольку ты должен трудиться 24 часа — не важно о чем, просто беги).
У поэтессы любой профессии весьма нервные дети и внуки — огребают ее идеалов по полной.

Наибольший вред от идеалов как по мне — это тот момент, что секс считается чем-то низменным среди такой публики. То есть, идеалист, влюбляясь в даму, сам смешивает «стихи и прозу»(причисляет живому объекту выдуманные качества). А всем, кто не нравится, по тому же идеалу отвечает — не «ты мне не нравишься», а «души у тебя нет».
Ваш пассаж, что я тут и участников пожарной команды с грязью собралась смешивать из той же пьесы(как мне кажется). Не представляете, насколько надоело))

>О «классификации» и градации достойных поступков и героизма.
Да, тут соглашусь.

Эх значит так и будут вечность по кругу.
Книга очень понравилась, как и первая часть.

Серия очень понравилась. Жаль расставаться с героем, к которому уже проникся симпатией. Хороший юмор, а это редкость. Пишет женщина и без любовных линий, это вообще дорого стоит!

Можете рекомендовать? не хуже, чем «Аэропорт»?-очень давно читала пару раз, если не читали рекомендую.

Сильно написано. Лейтенантская проза. Озвучка отличнейшая.

для 1986 года ударения и озвучка в норме, я в те годы в тифлотехнической библиотеке книги на бобинах брал, всё было пучком, ну не было тогда вай фая, хай вея, 4-5 G и прочей хрени!

А мне нравится😄

Кто-нибудь пропустил главу, которую настоятельно не рекомендовали читать ради любопытства? :D

Отличный рассказ! Хорошее чтение. Рекомендую.

Роман увлекает с первых глав и удерживает не отпуская. Особенно, если в таком замечательном исполнении.Спасибо.

Не понимаю людей, которые не могут осилить эту книгу с нескольких попыток. Живой язык, отличное прочтение… Может быть у вас проблемы с концентрацией внимания, вы не способны сконцентрироваться на несколько минут как маленький ребёнок?

Катастрофа! Не могу поверить, что что в советской озвучке так могли похабить ударения…

Да, я не против использования отдельных исторических моментов в фэнтези, но вот так заявить «мерзавец, который всех ненавидел»… Что это? Инквизиция, как и крестовые походы, были уже ПОСЛЕ, а САМ учил любить и прощать.
Вообще, насколько прекрасна «Средневековая история», настолько убог этот «шедевр». Ляп на ляпе, поступки и мысли не согласуются друг с другом, описания примитивны. Полное ощущение, что писал совершенно другой человек.

Уж лучше так, чем электронным голосом.

Может кто-нибудь наконец озвучить третью книгу серии? Ведь серия отличная.

читающий не видит картинку.

Как Вы меня опередили 🖐я об авторе знала, книга ждала очереди, сегодня прослушала и не очень разочаровалась --всё таки сама тема затронута важная, стоит почитать тем, кто думает, что по ту сторону океана жизнь --сказка, тонко затронута социальная составляющая среднего жителя страны.Конечно простота стиля и поверхность персонажей упрощает произведение.Каждой книге своё время и свой читатель правда? спасибо за отзыв 🙂