>Если равняться на равных и стукать по темечку, одергивать всех выбивающихся из ряда вон и возвышающихся над большинством
Чем выше у человека идеалы, тем настойчивее он стукает по темячку окружающих.
У самого домостройного мужа есть «великий идеал жены»(которая уж точно молодец) — и есть причины, по которым он никогда не соотносится с реальностью.
У любого социалиста есть идеалы труда. Он сам их не выполняет и другим мешает. Ну взгляните на ретроспективу истории — чем выше градус идеала в обществе, тем меньше у конкретного человека вообще шансов на профориентацию(поскольку ты должен трудиться 24 часа — не важно о чем, просто беги).
У поэтессы любой профессии весьма нервные дети и внуки — огребают ее идеалов по полной.
Наибольший вред от идеалов как по мне — это тот момент, что секс считается чем-то низменным среди такой публики. То есть, идеалист, влюбляясь в даму, сам смешивает «стихи и прозу»(причисляет живому объекту выдуманные качества). А всем, кто не нравится, по тому же идеалу отвечает — не «ты мне не нравишься», а «души у тебя нет».
Ваш пассаж, что я тут и участников пожарной команды с грязью собралась смешивать из той же пьесы(как мне кажется). Не представляете, насколько надоело))
>О «классификации» и градации достойных поступков и героизма.
Да, тут соглашусь.
Серия очень понравилась. Жаль расставаться с героем, к которому уже проникся симпатией. Хороший юмор, а это редкость. Пишет женщина и без любовных линий, это вообще дорого стоит!
для 1986 года ударения и озвучка в норме, я в те годы в тифлотехнической библиотеке книги на бобинах брал, всё было пучком, ну не было тогда вай фая, хай вея, 4-5 G и прочей хрени!
Не понимаю людей, которые не могут осилить эту книгу с нескольких попыток. Живой язык, отличное прочтение… Может быть у вас проблемы с концентрацией внимания, вы не способны сконцентрироваться на несколько минут как маленький ребёнок?
Да, я не против использования отдельных исторических моментов в фэнтези, но вот так заявить «мерзавец, который всех ненавидел»… Что это? Инквизиция, как и крестовые походы, были уже ПОСЛЕ, а САМ учил любить и прощать.
Вообще, насколько прекрасна «Средневековая история», настолько убог этот «шедевр». Ляп на ляпе, поступки и мысли не согласуются друг с другом, описания примитивны. Полное ощущение, что писал совершенно другой человек.
Как Вы меня опередили 🖐я об авторе знала, книга ждала очереди, сегодня прослушала и не очень разочаровалась --всё таки сама тема затронута важная, стоит почитать тем, кто думает, что по ту сторону океана жизнь --сказка, тонко затронута социальная составляющая среднего жителя страны.Конечно простота стиля и поверхность персонажей упрощает произведение.Каждой книге своё время и свой читатель правда? спасибо за отзыв 🙂
всё… я честно пытался слушать… Ведь чувствую — рассказ-то наверное очень интересный…
Но эта МУЗЫКА!!!
Вот скажите, зачем ТАК делать!??
Зачем портить хороший рассказ — музыкой!??
Ну мы что тут — дискотеку решили послушать, или музыку!??
Ну что за мода-то такая дурацкая?
Ладно, можно ТИХИМ фоном делать для антуража, но ТАК-то зачем!??
Ставлю специально минус — за то, что испортили хороший рассказ — этим музыкальным фоном.
ОТВЛЕКАЕТ И РАЗДРАЖАЕТ.
(честно прослушал 14 минут, но увы… больше не смог...)
Чем выше у человека идеалы, тем настойчивее он стукает по темячку окружающих.
У самого домостройного мужа есть «великий идеал жены»(которая уж точно молодец) — и есть причины, по которым он никогда не соотносится с реальностью.
У любого социалиста есть идеалы труда. Он сам их не выполняет и другим мешает. Ну взгляните на ретроспективу истории — чем выше градус идеала в обществе, тем меньше у конкретного человека вообще шансов на профориентацию(поскольку ты должен трудиться 24 часа — не важно о чем, просто беги).
У поэтессы любой профессии весьма нервные дети и внуки — огребают ее идеалов по полной.
Наибольший вред от идеалов как по мне — это тот момент, что секс считается чем-то низменным среди такой публики. То есть, идеалист, влюбляясь в даму, сам смешивает «стихи и прозу»(причисляет живому объекту выдуманные качества). А всем, кто не нравится, по тому же идеалу отвечает — не «ты мне не нравишься», а «души у тебя нет».
Ваш пассаж, что я тут и участников пожарной команды с грязью собралась смешивать из той же пьесы(как мне кажется). Не представляете, насколько надоело))
>О «классификации» и градации достойных поступков и героизма.
Да, тут соглашусь.
Книга очень понравилась, как и первая часть.
Вообще, насколько прекрасна «Средневековая история», настолько убог этот «шедевр». Ляп на ляпе, поступки и мысли не согласуются друг с другом, описания примитивны. Полное ощущение, что писал совершенно другой человек.
Но эта МУЗЫКА!!!
Вот скажите, зачем ТАК делать!??
Зачем портить хороший рассказ — музыкой!??
Ну мы что тут — дискотеку решили послушать, или музыку!??
Ну что за мода-то такая дурацкая?
Ладно, можно ТИХИМ фоном делать для антуража, но ТАК-то зачем!??
Ставлю специально минус — за то, что испортили хороший рассказ — этим музыкальным фоном.
ОТВЛЕКАЕТ И РАЗДРАЖАЕТ.
(честно прослушал 14 минут, но увы… больше не смог...)