Если вы о рассказе, то он проходной. Не стоит обсуждения. Не знаю, почему все так перевозбудились? Автор просто гиперболизировал банальную ситуацию. Вы уже так живете.))
Комменты под ним интереснее будут…
Все поколения, в сущности, одинаковы. Есть люди умные, есть глупые, есть ленивые, есть пытливые. Раньше были бумажки, теперь гатжеты. Никакой принципиальной разницы. Способ воздействия на толпу всегда был: телевизор, радио, газеты, бабки на рынке, даже глашатай на площади или священник в церкви. Люди веками были управляемы без всяких гаджетов. Все современные средства манипулирования построены на древних принципах.
Не там ищете…
И правильно делали, как думаете, почему Хайнсли настоял что бы именно полицейский, который к слову единственный, кто сомневался в виновности трусдейла, лично увидел монету в его фекалиях? Особенно после того, как он сказал хайнсли, что если он не виновен, убийца все ещё среди них…
Кинг отчётливо показал, как по мне что люди видят только то, что они хотят видеть, причем не только в книге(
Театр абсурда, с точки зрения здравой логики. Однозначно одно — дебилов стало меньше или вообще не стало.
Ну хорошо, давайте представим, на минуту, что мы безболезненно живём по сто с лишним лет. Наука и техника делают скачек, за нас работают роботы, а мы живём на пособия. Дебилам придется умереть, а вот что делать с аутистами? Пока не понятно. Конфликтных ситуаций станет в разы меньше. В замен, просто напросто, нельзя кричать и шуметь. Как вы думаете, это дорогая цена за благополучную жизнь?
Я думаю вряд-ли он знал, что повешенные обделываются после вздергивания, да и от того что еда перевариться монета не исчезнет, тут скорее ирония от Кинга чем доказательство вины
Вань, вопрос не в гаджетах, и не в умении ими пользоваться, а в том, что из статуса инструмента и помощника «смарттык» превращается в то, что указывает нам что верно и что нет, как думать и жить. Поэтому и сынулин реферат под папиным руководством превращается в памятник тамошнему образованию, поэтому и бойко ползёт вверх индекс лояльности семьи.
Ну, как бы, компрене ву )))
Но мы хоть старые гаджеты помним, если ещё нет Альцгеймера, а молодёжь — выключи лепестричество и она застынет в ступоре или взорвётся в негодовании.
Она даже не знает, как размышлять о смысле жизни…
Дырка смотреть.))
Книжки читать при лучине не получится, зрение уже не то.((
Я не умру точно, занятий море. Даже если у меня выключат электричество и воду (что случалось), проблема будет только если это зимой и ночью — пойду спать, хоть высплюсь, или гулять при Луне и размышлять о смысле жизни.
Проблема не в смартфонах, а в головах. Смартфон — просто инструмент, как микроскоп, можно микробов смотреть, а можно гвозди забивать.
Смешно тосковать о калькуляторах, логарифмических линейках и таблицах Брадиса — это тоже были гатжеты для того времени. Смартфоны, компьютеры, планшеты, интернет — это не средство поклонения и сатанинская игрушка, а просто приспособы, облегчающие жизнь и работу. Молиться на них или проклинать их одинаково бесполезно.
Можно рыть канаву руками, можно взять лопату, можно привезти экскаватор. Ву компрене?
Не знаю, чем кому-то не нравится чтение, я очень люблю слушать Абалкину) А тут очень подошел и голос и интонации!
Осторожно, теперь спойлеры!!!
Книга понравилась, только я так и не поняла, самую главную загадку так и не разгадали??? Почему она была как две капли воды с Лекси? Ведь даже близнецы разные, я много знаю близнецов и если ты знаком с ними не один день (а друзья Лекси жили с ней и знакомы были не 1 день), то по любому разницу почувствовали и разглядели бы. Я так ждала разгадку этой тайны и оп — ничего вообще. Никого особо и не удивило их 100% сходство. Или я что-то пропустила??
«Новая икона»?! Чего только не придумают составители аннотаций, чтобы скормить неискушенным читателям очередное недосоленое и недопеченое недолитературное блюдо.
Исполнитель великолепен! Браво!
Зато верно. Когда 40 летний мужик ноет, что у него не получается, кроме презрения он ничего не вызывает. 70 летние бабули все освоили, а этот ноет о счетах и калькуляторах. Буржуйку, сортир с дыркой в полу и арифмометр — все что могу предложить.
Комменты под ним интереснее будут…
Все поколения, в сущности, одинаковы. Есть люди умные, есть глупые, есть ленивые, есть пытливые. Раньше были бумажки, теперь гатжеты. Никакой принципиальной разницы. Способ воздействия на толпу всегда был: телевизор, радио, газеты, бабки на рынке, даже глашатай на площади или священник в церкви. Люди веками были управляемы без всяких гаджетов. Все современные средства манипулирования построены на древних принципах.
Не там ищете…
Кинг отчётливо показал, как по мне что люди видят только то, что они хотят видеть, причем не только в книге(
Ну хорошо, давайте представим, на минуту, что мы безболезненно живём по сто с лишним лет. Наука и техника делают скачек, за нас работают роботы, а мы живём на пособия. Дебилам придется умереть, а вот что делать с аутистами? Пока не понятно. Конфликтных ситуаций станет в разы меньше. В замен, просто напросто, нельзя кричать и шуметь. Как вы думаете, это дорогая цена за благополучную жизнь?
Замах на рупь, да выхлоп на гривенник
Но мы хоть старые гаджеты помним, если ещё нет Альцгеймера, а молодёжь — выключи лепестричество и она застынет в ступоре или взорвётся в негодовании.
Она даже не знает, как размышлять о смысле жизни…
Книжки читать при лучине не получится, зрение уже не то.((
Я не умру точно, занятий море. Даже если у меня выключат электричество и воду (что случалось), проблема будет только если это зимой и ночью — пойду спать, хоть высплюсь, или гулять при Луне и размышлять о смысле жизни.
Проблема не в смартфонах, а в головах. Смартфон — просто инструмент, как микроскоп, можно микробов смотреть, а можно гвозди забивать.
Смешно тосковать о калькуляторах, логарифмических линейках и таблицах Брадиса — это тоже были гатжеты для того времени. Смартфоны, компьютеры, планшеты, интернет — это не средство поклонения и сатанинская игрушка, а просто приспособы, облегчающие жизнь и работу. Молиться на них или проклинать их одинаково бесполезно.
Можно рыть канаву руками, можно взять лопату, можно привезти экскаватор. Ву компрене?
Осторожно, теперь спойлеры!!!
Книга понравилась, только я так и не поняла, самую главную загадку так и не разгадали??? Почему она была как две капли воды с Лекси? Ведь даже близнецы разные, я много знаю близнецов и если ты знаком с ними не один день (а друзья Лекси жили с ней и знакомы были не 1 день), то по любому разницу почувствовали и разглядели бы. Я так ждала разгадку этой тайны и оп — ничего вообще. Никого особо и не удивило их 100% сходство. Или я что-то пропустила??
Уши жалко!!!
Исполнитель великолепен! Браво!