Вы не внимательно слушали, раз пропустили эпизод воспоминаний сына о СВОЕЙ болезни(в детстве)))) Так что Ваша претензия номер раз — беспочвенна))) Проблема неблагодарности детей, в первую очередь — проблема родителей, этих неблагодарных детей воспитавших. Не нужно перекладывать всё на общество. У меня вот благодарные дети) И это тоже моя заслуга, а не общества. К тому же сына из рассказа нельзя назвать совсем уж неблагодарным. Он думал об отце и переживал за него. Но оказался неспособным на решительные действия. А эта нерешительность в нём откуда? Правильно: от воспитания!)
Я написал: Ну, вот задрали-заразен не заразен…комментировал не сына и виновных в чем то…
Во первых!
Мания -это примерно нужно соблюдать последовательность -кого я обвинил и в чем!? «Обвинить сынка» ..............:) просто сказал что нужно другое заболевание, чтоб исключить разговоры… вариантов то много
Не понял!?: Цитирую вас :" Только эпизод с болезнью сына."
По моему болел дедушка.., сын цветет и пахнет и даже сейшенг организовали /без деда/, а болел то дедушка…
Я же, сказал о том, что разговоры вокруг туберкулеза /дал сноску по болезни, чтоб не лили воду.../
Насчет сына -я и выше писал: Проблема в обществе
А у детей/наших/ и так проблемы выживания…
Хотя, это их не исключает, от заботы к родителям/по жизни наблюдаю обратное/
Не вдаваясь в демагогию, хочу сказать, что наблюдаю как дети /и разные/ совершенно о родителях не думают ,/если уж на то пошло-в большинстве/ Они живут для себя-хотя, я то, как раз избегал говорить на эту тему…
Цитирую:«думается, автор рассказа не ставил целью обвинить сына, или сноху, или кого-то ещё»
Ничего не имею против -написал лишь по выше комментам-задрали разговоры вокруг -заразит или нет… и привел сноску по данной болезни, чтоб эти разговоры исключить...-смотрите в инете-это так просто…
Это как сборник мини-стихов, объединенных в одну тему.
Думаю, что если бы история была одним стихом, имела какую-то цельную историю, то и оценка моя была бы выше.
А пока, я не заметила ничего, что было бы ново, или тронуло струну души.
Возможно, у автора стихи пробуждают какие-то конкретные воспоминания, и они значат очень много. Но не для меня, простите.
Вы совершенно правы насчёт цели книги — пробудить доброе в наших душах.
С этой точки зрения совершенно безразлично каким отцом был наш дедушка, так как истинная доброта не должна быть условной, заслужил-не заслужил.
Так или иначе, очевидно что он очень любил мать своего сына.
Захватывающий сюжет. Здесь и исторические сведения, и интересные психологические линии, и любовь, и немного детектива, семейные тайны и борьба с самим собой. Слушала с интересом, получила удовольствие. Рекомендую.
Хороший рассказ.
Больно и обидно. Оно конечно понятно, заразить ребенка и заразиться самому не хочется, но. Но! Родню то пускают в палату, сын спокойно ходит к отцу, не заразился ничем. Да и доктор же сказал, что переживать уже не стоит!
Да и на худой конец, сынок то уж мог на священный поаздник хотя бы с ним в палате побыть.
Чтецу огромное спасибо!
Интересное такое полудетское фэнтези. Но помимо ударений, неплохо б над интонацией поработать. Чтоб речи умирающего не звучали как призыв революционера. Но читает без запинок и оговорок, не нудн, поэтому вцелом, палец вверх))
Полная бессмыслица! Так напугана сексом, что только о нём и грезит. А ещё Сорокина ругают. Он хотя бы словом завораживает. А тут просто пустышка. Ни до психологии, ни до психиатрии, ни даже до порнографии не дотягивает.))) Лиле, конечно, спасибо. Прочитала чувственно и проникновенно.
Второсортный мусор для таких же гениев как и сам автор. Не знаю зачем он сюда приплел ОСы наверное, этим самым хотел выделиться из стада,: «о смотрите какой йа умный у мамы, ничего правда что сам их не испытывал но кого это волнует? Зато мой друг герой испытал».
Во первых!
Мания -это примерно нужно соблюдать последовательность -кого я обвинил и в чем!? «Обвинить сынка» ..............:) просто сказал что нужно другое заболевание, чтоб исключить разговоры… вариантов то много
Не понял!?: Цитирую вас :" Только эпизод с болезнью сына."
По моему болел дедушка.., сын цветет и пахнет и даже сейшенг организовали /без деда/, а болел то дедушка…
Я же, сказал о том, что разговоры вокруг туберкулеза /дал сноску по болезни, чтоб не лили воду.../
Насчет сына -я и выше писал: Проблема в обществе
А у детей/наших/ и так проблемы выживания…
Хотя, это их не исключает, от заботы к родителям/по жизни наблюдаю обратное/
Не вдаваясь в демагогию, хочу сказать, что наблюдаю как дети /и разные/ совершенно о родителях не думают ,/если уж на то пошло-в большинстве/ Они живут для себя-хотя, я то, как раз избегал говорить на эту тему…
Цитирую:«думается, автор рассказа не ставил целью обвинить сына, или сноху, или кого-то ещё»
Ничего не имею против -написал лишь по выше комментам-задрали разговоры вокруг -заразит или нет… и привел сноску по данной болезни, чтоб эти разговоры исключить...-смотрите в инете-это так просто…
Думаю, что если бы история была одним стихом, имела какую-то цельную историю, то и оценка моя была бы выше.
А пока, я не заметила ничего, что было бы ново, или тронуло струну души.
Возможно, у автора стихи пробуждают какие-то конкретные воспоминания, и они значат очень много. Но не для меня, простите.
С этой точки зрения совершенно безразлично каким отцом был наш дедушка, так как истинная доброта не должна быть условной, заслужил-не заслужил.
Так или иначе, очевидно что он очень любил мать своего сына.
Больно и обидно. Оно конечно понятно, заразить ребенка и заразиться самому не хочется, но. Но! Родню то пускают в палату, сын спокойно ходит к отцу, не заразился ничем. Да и доктор же сказал, что переживать уже не стоит!
Да и на худой конец, сынок то уж мог на священный поаздник хотя бы с ним в палате побыть.
Чтецу огромное спасибо!