Я тоже пилил, пилил этот орех, и обломался еще раньше. Много ненужных событий и сюжет утекает, как песок сквозь пальцы. Вроде слушал, а вспомнить нечего. Кто на ком стоял? Неясно.
Правда это была пока первая попытка.)))
Ну, во-первых, я не писал, что кого то можно напугать этой сказкой.
Во вторых, я не считаю порно страшнее расчлененки.
А в-третьих, вы слышали про «родительский контроль»? Во всех странах считается неприемлемым для детей смотреть порно. И вовсе не потому, что их там сможет что-то напугать. А в первую очередь, как раз из-за того, что дети и подростки не могут отличить постановку от документалки, и верят всему что видят на 100%. А в купе с их незавершенным гормональным созреванием, эти «знания» не несут им ничего хорошего. Подросткам и так крышу сносит, без всякого порно.))
Они смотрят даже порно. О чём вы сейчас говорите? Они живут в современном мире, где новости насыщена насилием и жестокостью. Вы боитесь напугать их этой сказкой??
Очень понравилось, держит в напряжении весь рассказ. В некоторых рассказах про «взрослых» сталкеров иногда упоминаются встречи с подростками, «чудом» попавшими в «Зону», но вот история о том как они сюда попали и дальнейшая их судьба, видимо как на примере этого романа… Спасибо автору!
И как прочитал Роман тоже понравилось, спасибо!
С самого начала сюжет закручивается в такой тесный клубок, что возникают сомнения в возможности все это раскрутить. Повествование по динамике не равномерное, местами события быстро сменяют друг друга, едва успеваешь их осознавать, а иногда автор, вероятно испытывая терпение читателей, приостанавливается и подолгу смакует какое-нибудь малозначащее действие. В целом роман понравился. Прочитан замечательно.
Так подробно в первой части описываются люди с которыми поехала Маура, их характеры, переживания, мысли, потом долго повествуется, как спасали мужчину с поврежденной ногой, подробности операции, пот, кроовь, моча… А во второй части о них даже не вспоминается. Погибли, сгорели, но, похоже даже их обгорелых трупов никто не искал. Ни слова ни о них, ни о том бывшем сокурснике главной героини, который ушел за помощью, как будто их не было. Или я прослушала? Так же всего лишь вскольз упоминается о том, кто же все таки их убил и сжег деревню. «Подрядчики» и все. В первой части автор исскусственно нагоняет ужас призраками, кошмарными снами и пр. Традиционно считается, что если в первом акте пьесы на стене висит ружье, в конце концов оно должно выстрелить. А здесь столько ненужных сцен, которые никак не участвуют в развитие событий. Короче понамешано всего, а развязка так себе… Жаль потраченного времени.
Какой рассказ! Как жизнь ставит все на свои места, просто надо использовать эти возможности. Как представлена мудрость человека в полном доверии жизни. Очень жизненный рассказ — притча, и прекрасное исполнение с полным пониманием и принятием жизни.
Библия это книга и тонна всевозможных толкований. Так почему бы не изучить материал, перед тем как писать на эту тему. Однозначно некоторым авторам это не помешает.
Древнееврейские сказки, как Вы назвали Святое Писание, имеют очень древний и многочисленный «фэндом», стоит ли к ним так пренебрежительно относиться? По поводу всех вопросов, пожалуйста, представьте доказательство, что это не так. Пересылаю Вам Ваш вопрос — «Так почему же верующие так безоговорочно верят сборнику историй, написанных на разных языках разными людьми в разные времена, да ещё и переведённых?»
Вы разочарованы событием «1992», сочувствую.
Расчлененку детям нигде смотреть не стоит. Поэтому родители и должны следить за тем что смотрят дети.
А насчет писателей. Я думаю, что даже мало. Учеба в школе упрощается год от года. Мы учили в 10 раз больше. А наши прадедушки еще больше — кучу языков, латынь, древнегреческий и пр. Вот что я называю классическим образованием. Детский мозг надо грузить, что бы на дурь и тупые развлекухи времени не оставалось. В это время они могут выучить больше чем за всю оставшуюся жизнь.
А по факту 80% времени дети проводят воткнувшись в смартфоны, и ладно бы там полезным занимались, так нет. Лайкают таких же дебилов и играют в тупые онлайн игры, сжигающие 90% их времени и карманных денег. Уж лучше бы во дворе мяч гоняли.
А насчет книги, взрослым не интересно, ИМХО. Детям рано и непонятно. Подросткам, думаю, зайдет, хотя вопрос, будет ли им интересно.
Я педагог психолог и моему сыну 9 лет. И слушаю я данные книги в целях фильтрации на пригодность для него. И вот тут очень тонкая грань… между зомби убийцами в планшетной игрушке которые ровно что забава и в том что ему серьёзным голосом в камерной атмосфере расскажут что того вот мальчика который так хорошо играл в футбол нашли голым и изнасилованным. Это все способно запросто порождать лишнии страхи. Не говоря уже о лишнем крушении илюзий и обличении этого тонкого и эфирного мира сказок, считай что опускание на землю. Для легкомысленного или эгоистично подростка — да прекрасная отрезвляющая книга, но ребенку который не нуждается в коррекции поведения ее явно лучше отложить на попозже.
Только за счёт хорошего рассказа прослушала до конца. На скорости +10 спотыкания не так заметны, но чтение без пауз-наоборот, стало более заметно. Ставлю лайк именно произведению.))
Правда это была пока первая попытка.)))
Во вторых, я не считаю порно страшнее расчлененки.
А в-третьих, вы слышали про «родительский контроль»? Во всех странах считается неприемлемым для детей смотреть порно. И вовсе не потому, что их там сможет что-то напугать. А в первую очередь, как раз из-за того, что дети и подростки не могут отличить постановку от документалки, и верят всему что видят на 100%. А в купе с их незавершенным гормональным созреванием, эти «знания» не несут им ничего хорошего. Подросткам и так крышу сносит, без всякого порно.))
И как прочитал Роман тоже понравилось, спасибо!
Древнееврейские сказки, как Вы назвали Святое Писание, имеют очень древний и многочисленный «фэндом», стоит ли к ним так пренебрежительно относиться? По поводу всех вопросов, пожалуйста, представьте доказательство, что это не так. Пересылаю Вам Ваш вопрос — «Так почему же верующие так безоговорочно верят сборнику историй, написанных на разных языках разными людьми в разные времена, да ещё и переведённых?»
Вы разочарованы событием «1992», сочувствую.
А насчет писателей. Я думаю, что даже мало. Учеба в школе упрощается год от года. Мы учили в 10 раз больше. А наши прадедушки еще больше — кучу языков, латынь, древнегреческий и пр. Вот что я называю классическим образованием. Детский мозг надо грузить, что бы на дурь и тупые развлекухи времени не оставалось. В это время они могут выучить больше чем за всю оставшуюся жизнь.
А по факту 80% времени дети проводят воткнувшись в смартфоны, и ладно бы там полезным занимались, так нет. Лайкают таких же дебилов и играют в тупые онлайн игры, сжигающие 90% их времени и карманных денег. Уж лучше бы во дворе мяч гоняли.
А насчет книги, взрослым не интересно, ИМХО. Детям рано и непонятно. Подросткам, думаю, зайдет, хотя вопрос, будет ли им интересно.