Люди которые критикуют чтецов — попробуйте сами. Большой объём текста прочитать да ещё с вырожением, да ещё и выделяя голосом каждого героя.
Чтецу огромное спасибо!
Присоединяюсь: звук неровный, волнообразный… Это явно не перезапись фрагментов, нет, это настройки программ… Читчик стабильный и по тембру, и по скорости, и врядли головой мотает :)
Удивительно, что даже к вредному грызуну (хотя я априори люблю животных в целом) можно проникнуться всего за пару минут хорошего рассказа настолько, что испытать лёгкую скорбь в конце))
Чудаков Александр «Ложится мгла на старые ступени», Минкина-Тайчер Елена «Эффект Ребиндера», Степнова Марина «Женщины Лазаря», Червинский Александр «Шишкин лес», Ряжский Григорий «Колония нескучного режима», «Дом образцового состояния», да вообще всё у Ряжского, кроме «Человека из красной книги». Хочу ещё на мед. тему посоветовать (я тоже любитель) Абрахам Вергезе" Рассечение Стоуна" ;)
Хорошая, необычная фантастика, отдохнула душой)) Не особо захватывает, но и чувства несокрушимой фатальности не оставляет)) С теплотой вспомнила старый добрый дайл-ап и коннекты с компьютера, как привет адептам киберпанка)))
Волшебный Куприн! Завораживающий, загадочный, упоительный и невозможно пронзительный в чувствах. Очень люблю его произведения. А голос В. Герасимова в данной книге лёг идеально! Большое спасибо!:)
Без ранобэ ни мангу не нарисуешь, ни аниме не сотворишь! Не тинейджерам, да ещё и не японцам, стиль объяснению не подлежит.)))
О, пока писала, Вам уже всё объяснили! Ну и как? Стало понятнее?)))
вот не могу я воспринимать мемуары этого американофила, тем более, что поведение его(судя по его же тестам) не всегда было достойным. Сдриснул из страны, ну и сиди там, не вякай. Много было всякого разного и до войны, и после, и сейчас хватает, но тех, кто бросает свою страну — я презираю. Странно, что он в Израиль не сбежал.
Вопрос смысла не имеет. Я еще в начале написал, что книга мне не зашла и меня хватило на 10%. Какие могут быть факты, если я бросил ее слушать?
Так что ваш вопрос умозрительный.
И я не писал, что «факт или действие из этой книги может повредить психике современного ребенка». Вы вообще читаете оппонента? Не приписывайте мне свои и чужие слова.
Чтецу огромное спасибо!
, то и это им понравиться. Мне понравилось.
Булдаков плохого не прочитает.)))
О, пока писала, Вам уже всё объяснили! Ну и как? Стало понятнее?)))
Так что ваш вопрос умозрительный.
И я не писал, что «факт или действие из этой книги может повредить психике современного ребенка». Вы вообще читаете оппонента? Не приписывайте мне свои и чужие слова.