Прямой эфир

верно-ибо все же хочется спросить-а все же где же узнать про истин живое древо веры наших предков? грамоты-у нас не было увы.
греческие монахи-все что они записали мы знаем-очень мало-но больше чем остальные источники вместе взятые.
на что бы Велесовой книге присосаться… она как раз попытка-создать такую веру с нуля.
не все верят что она была-без фактов как Karajan ))
беда в том что может она не то что не уничтожена а и не повреждена почти)-ну нету каких то оснований предполагать тут какой то мощный пласт развитой религии (у славян был центр-но на Рюгене-там хоть что то-и хоть датчане -и уничтожили-но мы все равно многое знаем-ибо когда есть-что то да будет -а когда нет-то нет))
есть Двоеверие оно даже сейчас актуально-я когда вижу такси и тройную иконам там-сразу вспоминаю как в деревнях крестьянам говорили -веруешь в троицу? верую! расскажи кто там -Никола Чудотворец, Богородица и Иисус (Иисус еще и последний)
праздники с языческими гуляньями все целы, куча обрядов про которые мы не знаем что они языческие типо ленточку на дерево-тоже.
а сложных не было-иностранные же надежные синхронные источники четко писали-поклоняются лукам, источникам вод и священным рощам

В этом исполнении я готова слушать даже «Положение о порядке работы постоянно действующей комиссии по проведению инвентаризации денежных средств и имущества, а также по приему, передаче и списанию основных средств и материальных запасов».

Сразу оговорюсь, что последнюю фразу я не понял, но с остальным — не согласен. В чём жена не слишком положительный типаж? В том что её рутина засосала? Так это беда(в определённой степени конечно) скорее, и её и его. Её, потому что она этого не заметила, его — потому что ему обидно. Вот когда у одного из супругов чувства притупляются, а другой остаётся молодым и горящим, и возникают такие мысли(на которую я обратил внимание). И мы не знаем, прочувствовал ли в жизни автор то, о чём написал или нет. Я склонен думать, что такое не придумывается, если на себе не испытал, это далеко не литературный приём. Если не ошибаюсь, Вы писали в комментах, что «одёжка» героя, прикидывается читателем на себя? А писателем? И что значит — «впрягся в рутинный труд»? Это брак что-ли? Рутинный труд это только часть брака. Необходимая да, но незаметная если союз хорош, а если тяготишься — тогда наверное труд, не знаю.

Великолепное прочтение чудесной книги!) Аниме Миядзаки перед глазами во время слушания)))) Большое спасибо!!!

Как страшно.

Да и одеждой, хоть штанами. Лучше без штанов, но живой.

Доброе утро. У него еда в банках была. Банкой то можно заклинить.

Прослушала книгу на одном дыхании. Ком в горле… В ближайшие дни не смогу читать или слушать что-то. Надо прожить эту историю.

Вы наивный человек, Изя! Сейчас личные имена никого не интересуют.Такая роскошь как ФИО персональной личности больше не доступна. В Евросоюзе, например, все уже давным давно кодами зашифрованы.Общедоступными. Во всех учреждениях спрашивают не ваше имя- оно никого не интересует!- а ваш код! Вместо паспорта с отметкой о женитьбе, рождённых детях...- идентификационная безликая карта. И психиатру, чтобы поставить вам диагноз, ваше имя не нужно. Ему достаточно узнать ваш никнейм! Так что зря Вы тут перед нами надуваете щёки о своём инкогнито! Мы все всё про Вас уже знаем! Без тёти Аси не отмоетесь!)))

Великолепный цикл! А закончилось всё на самом интересном месте. Очень надеюсь, что соавторы Красницкого напишут продолжение о приключения Мишки Лисовина. И, конечно, чисто с женской точки зрения интересно узнать, как теперь у Мишки сложится с Юлькой)). Если кто-нибудь знает, есть ли продолжение цикла, напишите, пожалуйста

В начале я даже не разобрал общность героев и мира с уже очень понравившейся мне книгой «Тройка», и вдруг сюрьприз! Все тоже самое только без сатирического заплевывания СССР, но все равно смешно. Мой любимый персоонаж эта je pense Выбегалло, vous savez.

Слушаю уже не в первый раз. С удовольствием.
Это одна из тех книг, которые особенно интересно слушать.
Спасибо за отличное прочтение.

поддерживаю полностью!

Какие замечательные люди служили в СС! И жетоны у них были латунные, для контроля и учета! Не то, что эта вата безымянная, по кустам хороненная.

мистер Коллинз всегда прав вообще то-такой уж человек. мелко-себялюбивый характер
+морализаторство=такие всегда правы.
Дарси себя в конце корит-за гордыню. мол делал предложение уверенный что тут же закричат Да… ну хоть какие то основание у него да были.
Но Коллинз делая предложение-очарователен
Элизабет хорош мол =шутливо отказывать-это ж ЦЕЛЫЙ Я))

ну что то общее есть. но уж слишком что )))
да и Грин не самый малоизвестный писатель-так что перечитан еще в школе
я же Поклонникам этой книги посоветую-перечитать
книга уникальна))

Господи как же дико читать книги с ТАКИМИ странными отношениями матери и ребенка… одно слово — сказка. Небылица. Для меня по крайней мере, ведь я кроме побоев и мата слышала от матери только крики предшествующие побоям и мату. Я не уверена, но походу я буду переслушивать эту аудиокнигу десятки раз. Хоть так помечтаю немножко

все же не стоит попадаться на прием изложения. мысль ГГ не равно мысли автора. жена конечно не слишком положительный типах-но и герой впрягся в рутинный труд и все.
даже попыток нет какой то качественный скачек-бизнеса там

ну если ровняем вину-то тогда и труд равняем? )))) а то рожают в муках вроде как женщины-со всем сопутствующем уважением. логично и остальное леденить
а если серьезно то герой просто вспоминает через призму обиды на жену-поэтому у него реальные упреки мешаются с надуманными

ну рассказ и близко не моралистический. этож Пентакль-тут на человека НЕЧТО наползает-и радуйся потом любой жизни, а не думай как лучше стать)))
наоборот человек сразу-был таким что смог пройти через фильтр-хоть одну вещь но имел… наверное теперь будет иметь много Вещей ))