У автора получилась настоящая, зловещая кукла вуду. И название произведения очень подходящее.
При прослушивании, поймала себя на мысли, что набрасываю план действий в подобной ситуации.
может посоветуешь: ставить пометки — фоновая музыка..- 90 — попса- драм-н-байс...- без фоновой… только обосрал, пардон, и всё. я тоже была молодой-горячей… но надо быть конструктивнее. иначе ты говоришь — какашка, тебе отвечают — ДА… и оба довольны) Движухи добавляй, а не только негатив)))
Совершенно с вами согласна, что в Европе бильярд обрел популярность в 14-15 -х веках, особенно во Франции. В истерический смех меня ввел этот, так сказать роман (не смогла даже дослушать), контекст которого не предполагает такие сравнения..☺☺☺☺
Читает не противно, как многие здесь, но все равно не дотягивает, чтобы сказать «хорошо».
Зачем вам «играть» интонацию и тембр? Вы что, актер радио-театра? Нет наверняка.
Тогда читайте просто и внятно. Кстати, можно не тараторить и не глотать слова, а также не растягтвать с московским акцентом.
Вот, вроде бы, неплохо читает, но эта гадость на заднем фоне поганит ВСЁ!
Мозги включи, человек! На кой хрен ты эту мерзость пустил в качестве фона? Самому не противно? Может ты эту дрянь сам слушаешь? Тогда слушай, но зачем людям навязывать?
Книга потрясающая. Лишь недавно открыла для себя глубину Джека Лондона. Писатель из детства, с книгами веющими холодом морозных равнин, волчьим воем и захватывающими приключениями вдруг превратился в мыслителя, разбирающего жизнь, понимающего жизнь, описывающего её мастерски и в то же время не затейливо.
Мистическая дымка окутывающая персонаж Мартина Идена — повторившего судьбу своего создателя заставляет о многом задуматься. Да книга заставляет задуматься не только об этом. Широта идей, затрагиваемая Лондоном в «Мартине» громадна. Язык — великолепен. Концовка и выбор главного героя не вызывают осуждения. Выбор есть выбор — это священное право, и герой его сделал.
У меня нет цели оскорблять вас лично, я по умолчанию считаю глупым любого человека, который утверждает что кто-либо неправ, никак это не аргментируя.
Ну хорошо, вы привели аргумент и я извиняюсь если мои слова вас задели, но я по-прежнему не могу согласиться с этим.
«Любое общество так или иначе придёт к капитализму» — с чего вы взяли? Если говорить о воображаемой вселенной с бесконечным количеством форм жизни, то ваше утверждение просто невозможно. Но даже если говорить о рельной жизни, о Землянах, то капитализм — это выбор жадного общества, в котором каждый думает только о себе. На текущем этапе развития человечества капитализм неизбежен, но я уверен, что когда-нибудь люди обязательно излечатся от этой детской болезни, либо мы навсегда останемся в жопе. Потому что ни о каком прогрессе не может быть и речи, когда учёных волнуют только премии. Люди никогда не покинут Солнечную систему, если строительство космических аппаратов будет держаться на кредитах и монополии на природные ресурсы, необходимые для строительства этих аппаратов, со стороны отдельных государств.
в этом исполнении книга стала напоминать «Похороните меня за плинтусом». Что, мне кажется, пошло ей даже на пользу — помолодела книга, какую-то вторую жизнь получила
Читала 2 раза этот роман, в старших классах и когда мне было 34 года… и сейчас решилась прослушать аудиокниги этого романа (это супер озвучка, в исполнении Терновского и Герасимова, спасибо вам большое!!!)! Я много читала романов, но этот роман особенно меня покорил!!! Мне кажется, я еще не раз прочитаю его, буду по новому открывать для себя великолепные строки этого захватывающего романа!!!!!!!❤
При прослушивании, поймала себя на мысли, что набрасываю план действий в подобной ситуации.
Зачем вам «играть» интонацию и тембр? Вы что, актер радио-театра? Нет наверняка.
Тогда читайте просто и внятно. Кстати, можно не тараторить и не глотать слова, а также не растягтвать с московским акцентом.
Мозги включи, человек! На кой хрен ты эту мерзость пустил в качестве фона? Самому не противно? Может ты эту дрянь сам слушаешь? Тогда слушай, но зачем людям навязывать?
Мистическая дымка окутывающая персонаж Мартина Идена — повторившего судьбу своего создателя заставляет о многом задуматься. Да книга заставляет задуматься не только об этом. Широта идей, затрагиваемая Лондоном в «Мартине» громадна. Язык — великолепен. Концовка и выбор главного героя не вызывают осуждения. Выбор есть выбор — это священное право, и герой его сделал.
Ну хорошо, вы привели аргумент и я извиняюсь если мои слова вас задели, но я по-прежнему не могу согласиться с этим.
«Любое общество так или иначе придёт к капитализму» — с чего вы взяли? Если говорить о воображаемой вселенной с бесконечным количеством форм жизни, то ваше утверждение просто невозможно. Но даже если говорить о рельной жизни, о Землянах, то капитализм — это выбор жадного общества, в котором каждый думает только о себе. На текущем этапе развития человечества капитализм неизбежен, но я уверен, что когда-нибудь люди обязательно излечатся от этой детской болезни, либо мы навсегда останемся в жопе. Потому что ни о каком прогрессе не может быть и речи, когда учёных волнуют только премии. Люди никогда не покинут Солнечную систему, если строительство космических аппаратов будет держаться на кредитах и монополии на природные ресурсы, необходимые для строительства этих аппаратов, со стороны отдельных государств.