Так с дамами самое интересное: как это технически происходит? Садитесь рядом/напротив с ноутбуками/блокнотами и обмениваетесь идеями, а потом сравниваете? Или на одном ноуте в 4 руки?)) Извините, что вторгаюсь в интимный процесс, но реально интересно)
И какой вывод я, профессиональный журналист и писатель, ознакомившийся с сотнями кино-, теле- и литературных криминальных произведений и заметок/статей на эту тему, должен сделать из всего этого вывод? Что писать могут только те, кто что-то у кого-то узнал, с учётом того, что научные истины то и дело подвергаются сомнению, а то и остракизму?
И кому, например, подражал автор данного рассказа?
Опять же, говорите за себя. Порог чувствительности и запросы у всех разные. И впечатлительные дамы со школьниками — тоже люди.
Стауту редко везёт с чтецами. Но это явно не тот случай. Можно простить даже низкое качество записи.
Сюжет достаточно динамичный. Вульф вне дома да ещё и пробирается к цели через грязь и буераки. Охота пуще неволи. :))
P. S. Я случайно поставила этой книге дизлайк. При перелистывании страницы палец задел эту кнопку. Жаль, что нет функции отмены.
Остаётся отметить — раньше детективы сочиняли авторы, которые были знакомы с описываемыми ими событиями или по своей работе в различных следственных органах, или консультируясь с теми, кто там работал, или журналисты-профессионалы, или врачи, или базируясь на собственном опыте прожитых лет в непростые времена для мира и государства.
Теперь детективные истории (и не только) сочиняют очень молодые писатели с никаким личным опытом, просто подражая уже известным мастерам различных жанров.
Но даже романы-ужастики и рассказы-ужастики теперь мало кого могут напугать, раве что очень впечатлительных дам и детей среднего школьного возраста )))
По Вашему рассказу «Проблема планетарного масштаба» — Не обижайте планеты. Ни свои, ни тем более чужие))
Юмористическая фантастика в духе Шекли-Саймака.
Остался вопрос по «кухне»: как вам удаётся сочинять вдвоём, ла еще и с дамой? Бензин ваш, идеи её или как братья Гонкур:«один пишет, другой бегает по реакциям »?))
Прослушала, что сказать..., если очень кратко, то написано мило и легко, с юмором, располагает к лёгкой и приятной ностальгии по безвременно ушедшей юности. Чтецу спасибо! Отличная работа! Всем спасибо!
Обычно, о профессионализме судят окружающие.
И кому, например, подражал автор данного рассказа?
Опять же, говорите за себя. Порог чувствительности и запросы у всех разные. И впечатлительные дамы со школьниками — тоже люди.
Сюжет достаточно динамичный. Вульф вне дома да ещё и пробирается к цели через грязь и буераки. Охота пуще неволи. :))
P. S. Я случайно поставила этой книге дизлайк. При перелистывании страницы палец задел эту кнопку. Жаль, что нет функции отмены.
Нет, просто пишем вместе.
И я работал/ю в соавторстве не только с дамами.
Суть рассказа — в самом рассказе. Слушайте — и обрящете. :)
Теперь детективные истории (и не только) сочиняют очень молодые писатели с никаким личным опытом, просто подражая уже известным мастерам различных жанров.
Но даже романы-ужастики и рассказы-ужастики теперь мало кого могут напугать, раве что очень впечатлительных дам и детей среднего школьного возраста )))
Юмористическая фантастика в духе Шекли-Саймака.
Остался вопрос по «кухне»: как вам удаётся сочинять вдвоём, ла еще и с дамой? Бензин ваш, идеи её или как братья Гонкур:«один пишет, другой бегает по реакциям »?))