Действительно, один из не самых удачных романов из серии о Мейсоне с точки зрения детективного жанра. Хотя я большой фанат этого «зверюги-адвоката» (Стругацкие), вынужден признать, что к началу 50х Гарднер поисписался. Но с другой стороны не могу сказать, что книга мне не понравилась — судебные баталии мне интереснее погонь и перестрелок. Очень хорошо зашла в выходной, когда хотелось просто лежать и ни о чем не думать 10 часов подряд.
Слабенько, очень слабенько.
Вся эта яппонская хрень с их анимэ и прочей чушью проглядывает повсюду. А объяснение простое — сколько бы ни пыжились — всё пустые, как барабаны.
Ужас ужасом, но у меня при прослушивании возникло сильное ощущение восхваления автором мазохистской любви под прикрытием страшилки. Нужно поискать биографию автора. Вот недавно через радиокнигу узнал пикантные подробности биографии автора «Дориана Грея».
Вот как-то не стыкуется портрет Райна, с описанием его характера в предыдущих сериях. Там он настолько дотошен, а здесь так хочет избавиться от дела подростка, в котором столько вопросов и сплошные дыры. Возникает какой-то привкус фальши.
Психологу нужен самому психиатр, ум за разум конкретно заехал.
Ну, как для самиздатовской страшилки — сойдет.
Матюки, в данном случае, не обязательны, они ничего не добавляют к рассказу. Можно обойтись и без них, никакого дополнительного саспенса они не нагнетают.
Чтец норм.
Какой-то религиозный агитпроп. Нет тут ни мистики, ни ужасов, не ведитесь.
Обычная «рождественская история», правда без рождества. Еще немного «Дня Сурка», для запаху…
Прочитано хорошо.
Панкову спасибо.
horrorzone.ru/page/gans-gejnc-evers-pisatel
Спасибо за прочтение!
Вся эта яппонская хрень с их анимэ и прочей чушью проглядывает повсюду. А объяснение простое — сколько бы ни пыжились — всё пустые, как барабаны.
Его биография, возможно, интереснее его прозы.
Дурачок, поехавший на этом дерьме — металле. Еще хватает наглости называть этот мусор РОКом.
Психологу нужен самому психиатр, ум за разум конкретно заехал.
Матюки, в данном случае, не обязательны, они ничего не добавляют к рассказу. Можно обойтись и без них, никакого дополнительного саспенса они не нагнетают.
Чтец норм.
Обычная «рождественская история», правда без рождества. Еще немного «Дня Сурка», для запаху…
Прочитано хорошо.
Ну а без хохмы — и завязка хорошая и развитие… Послушаем!)