Эфир
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Прямой эфир

Думаю, не только женская.)
Вношу поправку в свой комментарий: не анонс, аннотация — не очень удачная.
Отличный рассказ и озвучка)
Спасибо за озвучку! А продолжение будет? Когда ждать?
А мне понравилось. Здорово! И огромное спасибо!
при выборе книг для прослушивания кроме автора я ориентируюсь на исполнителя. Обычно не слушаю исполнителей с англоязычными или какими-то замысловатыми псевдонимами.И как правило оказываюсь прав, чем больше оригинальничания тем меньше профессионализм и качество начитки. Но этот чтец мне понравился, из всякого правила есть исключения. Прочитано хорошо с правильными акцентами и интонацией. 4+++
Черезмерно затянуто, очень много воды ради самой воды. Накрутка хронометража так сказать. Писатель слишком старается описать героя, ради последнего финта. В целом, в формате рассказа, было бы более круто сиё произведение. Но дело вкуса, мне нравится четко и по делу, я схватываю некоторые детали довольно быстро и не стоит их так разжёвывать.
К аудиокниге: Пол Фредерик – Врата
Даже не помню, что из Устиновой я читала на бумаге; ее произведения быстро и успешно экранизируют, так что, скорее всего, знакома с фильмами, что то лучше (особенно ранние), что то поскучнее. В фильмах есть много плюсов — во первых, актрис на роли героинь подбирают непохожих ростом, телосложением и стрижкой на автора; во вторых, сексуальные переживания героинь далеко не так многословны и цветисты, как в книгах. Для меня это огромные плюсы, так как в книгах во время описания постельных сцен я испытываю легкую тошноту и сильное удивление — подобные мысли и ощущения мне не приходят в голову В такие моменты))). Может, автор пишет аллегорично, чтобы избежать слишком уж реалистичных подробностей? Но мне кажется, в любом случае, подобные сцены лучше не описывать, а давать намеком. Все мы взрослые люди, и явно поймём, о чем идёт речь😜
Дом-фантом не самое интересное произведение, но фильм снят отличный, очень атмосферный; познакомлюсь теперь с первоисточником.
Я же не утверждал, что это плохо. Вы спросили, я ответил. Всё зависит от чтеца — одного не воспринимаешь, а другого — очень даже да.
Какая приятная и уютная книга, обволакивает спокойствием, ещё и хороший чтец. Ее стоит прочитать.1986 год, а темы все актуальные как никогда.
Слова слова слова. Я ещё на середине этого произведения, оценка моя поверхносная и ваши идеалы (происходит слово от Идол, древнеславянский) пусть будут с вами. У меня нет идеалов, ибо человек не может быть таковым. Идеальный Убийца, идеальный вор, и.т.д идеализировать можно всё. Для меня Герой в полном смысле этого слова это человек со своими пороками, страхами но который может переступить через себя, и сделать то что нужно. Вопреки страху. Мой «выпад» вы парировали красиво. Но простите меня если был не прав, скорее всего в вашем эсце была допущена неточность или не полнота мысли, а я неверно её истроктавал.
А вы слушали здесь серию «пространство или экспансия»? Мне в книге нравиться главный герой но (в сериале который я посмотрел после) меня коробило от него, почему? Незнаю. Скорее всего режиссёры трактуют это произведение по своему, хотя особых неточностей нет.
К аудиокниге: Пол Фредерик – Врата
Понял, вы выдумали себе какой-то отдельный смысл и подтверждения у вас нет. Ну ладно, бывает.
Тогда закроем спор, это бесполезно.
Вот такова она женская правда…
скорость +25 и вперёд.
К аудиокниге: Брэдбери Рэй – Скелет
То что вы написали — это не мнение, а непонятное словосочетание, да еще и с ошибками. Я понимаю, если вы написали бы что (не) понравилось, или об озвучке, о сюжете, конкретные характеристики, или хотя бы рассказы или озвучки, авторы которые вы рекомендуете как более интересные в сравнение. Короче, ничего не понятно с вашего мнения, а значит оно не несет ни смысла, ни эстетики, ни пользы. Ну а тогда зачем вообще что-то писать?
Мне понравилось. Полезных советов тьма, например, как правильно варить уху ))) или приготовить кремы для торта…
В целом довольно интересная книга, слушать её не скучно. Насышена всевозможными рецептами и поэтому, если считать рецепты водой, сюжет ярко выделяется и не перепутаешь, где вода-кулинария, а где детектив.
Озвучено отлично!
Книга выпущена в 2002 году. Тогда в некоммерческих клиниках вполне могли быть многоразовые шприцы.
По тону напомнил рассказ Уэллса /забыл название/ где ГГ тоже внезапно обнаружил себя в теле дряхлого, беззубого старика. И никакие «пластики» не помогли...😢
По крайней мере узнал несколько новых рецептов.
Прямой эфир скрыть
Мне чтение понравилось, спасибо! Александр Сергеевич был бы доволен!😁
Людмила 1 минуту назад
Очень интересно! Исполнение выше всяких похвал. Как хорошо, что есть такие аудиоспектакли. Слушала с большим...
Брат Rabinowicha 8 минут назад
Я вас от души поздравляю! Вы достигли уровня таких просветителей, как Бородатый, Лысый и Рябой. Но даже и последний...
Елизавета Боровая 13 минут назад
Озвучка хорошая!
Кутанин Сергей 13 минут назад
А вам какая из песен Исаковского больше нравилась?
Мила Пирогова 16 минут назад
Замечательное произведение. И прекрасно прочитано! Николай, спасибо Вам!
Людмила 24 минуты назад
И книга понравилась, и прочтение отличное. Буду слушать весь цикл. Спасибо за вашу работу!
Ульрих Угусов 35 минут назад
У этого горе-автора все негативные комментарии подтираются. Нет смысла ничего писать, если вы не облизываете его...
Ihtiostega 37 минут назад
Помню в другом рассказе шедевральное этим же голосом: «Татьяна приготовила БОРЩ»🤣
Ульрих Угусов 37 минут назад
«Обожаю его за все эти намеренные противоречия» — странно такое читать. Вас, простите, оболванивают откровенно...
Ульрих Угусов 39 минут назад
А дальше — свадьба :)
Irina Portnaya 53 минуты назад
Какая прелесть, как все у Эксбрайи. А ещё любимый Юрий Заборовский так замечательно читает, как всегда и все!
Solvere 1 час назад
Попробуйте использовать колонки или наушники хотя бы немного дороже ста рублей)
Широкая Ксения 1 час назад
Плохая примета — это ехать в лес ночью в багажнике, все остальное — субъективные суеверия. А мой муж любит рисковать))
Liliana Ainger 1 час назад
Хорошо что не «Ор с балкона» 🤣
Спасибо, отличный разбор, но маловато))). Побольше бы гностических текстов в аудиоформатах!
flowerspirult 1 час назад
Здесь, и в этом рассказе, Карел Чапек неподражаем и как никто другой оригинален в своём творчестве. Оказывается, это...
Деомид Новиков 2 часа назад
В самом начале ..".сдвинуть бутерброды на четверть дюйма " (!!!/ Интересный пейзаж 1 дюйм равен 2,6 см… а...
Spacelik 2 часа назад
С удовольствием послушал рассказ, перешёл к комментариям и… опешил. Оказывается, здесь куча ляпов, которых я даже не...
Ihtiostega 2 часа назад
Сразу всё поняла, так неинтересно)