Прямой эфир

Непонятно, почему Мартинус пытается сопоставить негативные эмоции человека с животным разумом, которое живет только инстинктами, тем что заложено в их начальный разум для материального выживания. Разум человека шире, способен к самообучению, к самоанализу. Животное не способно ревновать, быть завистливым или мыслить негативно. Человек способен не только избавиться от этих эмоций, но и не достигать их. Все зависит от среды проживания и воспитания с момента рождения.
Книга прекрасна, духовно направляющая.
Кстати, многие животные, если с ними поступать ласково, привязываются к человеку крепче, чем сами люди друг к другу.
Спасибо, автору и Nikosho за прекрасную книгу и чтение.

Ужасный чтец

Роскошный бальзаковский роман, и в то же время невыносимо тяжелый. Герои потратили свои жизни на склоки, сплетни, интриги, плутовство, фальшивые чувства. Не осознавая, что все бессмысленно. Прочитан роман замечательно.

1. Нет, не удивлена. Считаю читающих людей адекватными в основной своей массе. Была бы удивлена обратному.
2. Надеюсь, что мне привиделся сарказм в Вашем извинении. В любом случае даже его наличие меня определенно радует.
3. Я на Вас ничего не вываливала. Я поставила 3 дизлайка и постаралась максимально полно отобразить все причины, к этому приведшие.
4. Я Вам рот не затыкала. И сейчас не затыкаю. Повторюсь, я просто обосновала свои дизлайки. На моих комментариях они тоже есть. Правда, я не бросаюсь с обвинениями к окружающим по этому факту. Но это как кому будет угодно. Толерантность и всё такое…
5. Я Вас ни словом не оскорбила. Я давала оценку только Вашим словам и действиям, Вы же перешли на личности. Простите, но для меня это неприемлемо.
6. Ваше «я в данном конкретном случае абсолютно ничего плохого не сказал в адрес данного исполнителя» не сочетается с Вашим же «а зачем начитывать то, что уже неплохо начитано О.Булдаковым три года назад». Это полное пренебрежение к работе, проведенной Исполнителем. Хотя если придираться к словам, то в адрес личности Исполнителя Вы и в самом деле ничего плохого не говорили. Но и я об этом не писала.
7. «на вкус и цвет фломастеры разные» Да, Вы абсолютно правы. Каждый имеет право на свою оценку. И у меня нет вопросов к Вашей оценке. Только к их формулировке. Если бы Вам не понравился тембр, озвучка, книга — вопросов нет. Но Вам не понравилось то, что переозвучили ранее озвученное. И не озвучили то, что Вы считаете более достойным для озвучки. Ну и совсем грубо диктовать Исполнителю, что ему озвучивать.
Надеюсь, в данный момент Вам более понятны причины для моего комментария. И мы не будем продолжать дискуссию о том, что я каким-то образом пытаюсь запретить Вам высказывать свое мнение о книгах и озвучке)))
8. Напоследок. Не надо сравнивать себя с хирургом. Хирурги не удаляют то, что ИМ ЛИЧНО не нравится. Думаю, модераторы сайта в состоянии оценить, что нельзя выкладывать, а что можно. А слушать или нет — дело каждого.
С моей стороны тема исчерпана)) Удачных Вам книг и озвучек!

Кириллу Пирогову респект, замечательная озвучка

Знакомство с очередным детективом, обычно начинаю с отзывов о нем. «Динамичный, старинный боевик...» впечатляет, не выдержал накала страстей… Пусть слушают кому нравится, мне нет.

Я спросила. И там вышло конкретное «Кафе „Буревестник“ Однако я просто уточнила для себя, что поняла Вас правильно. И это не тема для дискуссии.

Полный бред! Не тратьте время!

Меня в детстве, это слово поразило до глубины души, к счастью под рукой была МСЭ и словари, в том числе латынь — получилось что-то вроде: неопределенный ключ. А уже значительно позже, мне пришло в голову: смысл, возможно в том, что создатели машины сами не знали как он выглядит и какие имеет свойства, поэтому он неопределенный))).

Думаю, что и в жизни большинство подобных историй имеет именно такой финал, прочитано замечательно.

Уснул как младенец

Бред полный((((

Очень хорошая книга!

Интересно, когда они вернутся с победой, они наткнутся на девушку, которая похожа на Эрика. Мне до сих пор кажется, что Эрик это девушка. Особенно этот вопрос, который он задал наводит на эти же подозрения.

Сара Пеннипакер «Пакс». Я только начала слушать «В долинах Рингваака», но думаю, что эта книга очень похожа на нее. Там писательница тоже описывает эмоции и мысли лисенка. Мне очень понравилась.
Книги Джеральда Даррелла интересны. Он про пироду пишет и про животных.

Основанием для претензий служит Ваше собственное высказывание :«а зачем начитывать то, что уже неплохо начитано О.Булдаковым три года назад?» Как аукнется, так и откликнется:)