Мда…
Никогда не пишу комментарии к книгам, только ставлю оценку, но в этот раз не выдержала.
Эту книга привлекла меня обложкой, под такими обычно бывает подростковое фэнтези, немного наивное, но захватывающее.(Уточню, книга находится в жанре Детские книги)
Если подумать, то детской книгу делает довольно чёткое разделение на хороших и плохих персонажей, динамичный сюжет и, само собой, темы, близкие детям и подросткам.
В данном случае автор пролетел по всем пунктам:
1. Персонажи
Автор накидал кучку имён, из которых я запомнила от силы 3(книга, на секундочку, дослушана вчера). Он в самом начале попробовал объяснить нам их характеры и увлечения, но впоследствие успешно забыл, что персонажи в детской(как, в прочем, и в любой другой) книге, должны быть не просто именами на страницах, а личностями. Лично я после прочтения не могу назвать героев и рассказать, какие они, потому что все, что они делали, это бегали из одного государства в другое.
Как таковых антогонистов, которые бы вызывали какие-то чувства, здесь попросту нет. Персонажам в принципе не сопереживаешь, потому что они не воспринимаются, как настоящие люди с настоящими чувствами, они просто пешки.
2. Вот мы плавно перешли к сюжету.
Как я писала ранее, детская книга должна быть динамичной, потому что у детей ещё столько всего неизведанного и интересного, что они не станут тратить свое время на скучную историю.
Хотя если необходимо усыпить ребёнка, то данная книга станет хорошим выбором. Вроде есть какая-то имитация действий, но это настолько сыро и скучно, что хочется плакать.
3. Тема. Тут вообще все мутно. Что-то делается, но непонятно зачем. Даже комментировать не буду.
Если спросите, зачем я дослушала, то наверное потому, что не могла поверить, что все настолько уныло. На 80 % у автора были потуги закрутить сюжет, но, во-первых, было поздновато, а во-вторых, скудновато. Ни один человек, дорожащий своим временем, не будет дослушивать(ахахаха).
Но, справедливости ради, стоит заметить, что чтец справился на отлично. Возможно, это также стало причиной того, что книга была мной дослушана.
Ставлю 4/10.
Очень сильное произведение, и в то же время жуткая история! И вечный вопрос: «Кто виноват?» Исполнение потрясающее! Огромное спасибо Игорю Александровичу.
Плюс музыка, которая только обостряет и усиливает восприятие всего. Очень рекомендую прослушать, кроме любителей экшна, чтобы потом не хаить всех и вся. Крутого боевика не ожидается.
кстати, полноразмерные цветы я не осилил. на протяжении 10 с гаком часов слушать про унижения человека очень тяжело. в виде рассказа, это тоже мучтельно-сложно, но он на порядок короче и передает всю суть.
Интересно, а какой именно фильм Вы имеете в виду?.. Шестисерийный 1976 года или первую экранизацию 1955 года, поставленную Венгеровым?..
Я вполне высоко оцениваю более позднюю и более полную экранизацию, но старый фильм обладает волшебным свойством (слышала это от многих людей) — посмотрев его, совершенно уже не можешь представить себе главных героев иными, чем прожившие свою жизнь перед нами в том фильме, конечно, очень сокращенном по сравнению с книгой… но волшебное свойство его срабатывает и здесь — не замечается сокращенность, отходит на задний план.
Никогда не пишу комментарии к книгам, только ставлю оценку, но в этот раз не выдержала.
Эту книга привлекла меня обложкой, под такими обычно бывает подростковое фэнтези, немного наивное, но захватывающее.(Уточню, книга находится в жанре Детские книги)
Если подумать, то детской книгу делает довольно чёткое разделение на хороших и плохих персонажей, динамичный сюжет и, само собой, темы, близкие детям и подросткам.
В данном случае автор пролетел по всем пунктам:
1. Персонажи
Автор накидал кучку имён, из которых я запомнила от силы 3(книга, на секундочку, дослушана вчера). Он в самом начале попробовал объяснить нам их характеры и увлечения, но впоследствие успешно забыл, что персонажи в детской(как, в прочем, и в любой другой) книге, должны быть не просто именами на страницах, а личностями. Лично я после прочтения не могу назвать героев и рассказать, какие они, потому что все, что они делали, это бегали из одного государства в другое.
Как таковых антогонистов, которые бы вызывали какие-то чувства, здесь попросту нет. Персонажам в принципе не сопереживаешь, потому что они не воспринимаются, как настоящие люди с настоящими чувствами, они просто пешки.
2. Вот мы плавно перешли к сюжету.
Как я писала ранее, детская книга должна быть динамичной, потому что у детей ещё столько всего неизведанного и интересного, что они не станут тратить свое время на скучную историю.
Хотя если необходимо усыпить ребёнка, то данная книга станет хорошим выбором. Вроде есть какая-то имитация действий, но это настолько сыро и скучно, что хочется плакать.
3. Тема. Тут вообще все мутно. Что-то делается, но непонятно зачем. Даже комментировать не буду.
Если спросите, зачем я дослушала, то наверное потому, что не могла поверить, что все настолько уныло. На 80 % у автора были потуги закрутить сюжет, но, во-первых, было поздновато, а во-вторых, скудновато. Ни один человек, дорожащий своим временем, не будет дослушивать(ахахаха).
Но, справедливости ради, стоит заметить, что чтец справился на отлично. Возможно, это также стало причиной того, что книга была мной дослушана.
Ставлю 4/10.
Виктор Астафьев не сочиняет книги, он погружает читателя в саму действительность, в нашу жизнь. Такую сложную и такую простую…
" Хоть вой в голос от этой простоты ..." ©
Плюс музыка, которая только обостряет и усиливает восприятие всего. Очень рекомендую прослушать, кроме любителей экшна, чтобы потом не хаить всех и вся. Крутого боевика не ожидается.
Я вполне высоко оцениваю более позднюю и более полную экранизацию, но старый фильм обладает волшебным свойством (слышала это от многих людей) — посмотрев его, совершенно уже не можешь представить себе главных героев иными, чем прожившие свою жизнь перед нами в том фильме, конечно, очень сокращенном по сравнению с книгой… но волшебное свойство его срабатывает и здесь — не замечается сокращенность, отходит на задний план.