Неожиданно в том плане, что Моррелла я привыкла ассоциировать с «Рэмбо» и другими «крутыми» произведениями, и этот рассказ оказался для меня открытием(приятным открытием). Сам же рассказ простенький и в принципе предсказуемый, но почему-то мне понравился. Как говорится — не стоит через чур сильно привыкать к халяве! Нужно и самому потрудиться.
Прекрасная книга! Вера и неверие, так это вообще замечательно. Сначала постоянно порывалась выключить, повествование было скучноватым, но внезапно прониклась, сюжет закрутился и увлёк настолько, что бросила все дела и слушала книгу до вечера. Такой истории я от Оруэлла не ожидала, отлично придумано и передано! Маленькие подтемки закутаны в другие темы. Важные вопросы подаются не натужно, без ложного глубокомыслия. Через кого же ещё, как не через дочь священника можно так раскрыть этот извечный вопрос — вера, нужна ли нет? Религия и вера — какая связь? Точно раскрыта тема дочерей священников «коих тысячи в Англии», у нас их называют «хорошими девочками». Финал, по-моему, закономерен, и не смотря на мысль, к которой подводит писатель, героиня показалась мне человеком не верующим. Речь скорее не о потере веры, а о том, что она никогда не верила, даже будучи дочерью священника, ведя околоцерковную жизнь и тратя время на тех, кто ничего не ценит. Вот это реальная драма. Уж лучше старый развратник, который не притворяется кем-то другим, чем девушка, чьим главным напоминанием о вере является булавка в теле и ежедневные суетливые«ритуалы».
Автор упражняется в «красном словце» и за этими кульбитами (аки, еси, раз на чертых и поди ж опять) — тонет сюжет. Причём, топором. Какая-то сплошная галиматья. В общем, перестарался. Кто хочет расслабиться и послушать интересную историю — не советую.
Дамский роман. Наивно. Из фантастики только нереальный мужчина. И мечта всех женщин о любви и космических рыцарях которых не осталось на Земле. Читать молоденьким девушкам. Которые живут мечтами. Чтица очень хорошая.
Озвучиваю по мере нахождения текстов из этой книги. Она ж 1974 года, букинистическая, а какое усечение? Они такие короткие оригинале ;) Еще две сказки опубликовать должны — тоже короткие.
Это просто личные предпочтения, разным людям нравится разное и это прекрасно))) Неужели мы станем корить людей за право иметь свой вкус? О вкусах не спорят, увы и ах)
Эдак можно что угодно оправдать «наукой» и «исследованиями». Только вот это так не работает. Только тогда, когда каждый будет за свои деяния получать по заслугам, можно будет заговорить о какой-то справедливости. То есть никогда. И от этого действительно горько и пакостно на душе.
Что толку от пускай и мучительной, но быстрой смерти злодеев, если невинные души никто никогда не вернёт, не возвратит время вспять и не сделает так, чтоб невиновные, слабые и беззащитные не страдали, не знали ужасов этого мира…
От рассказа осталось гадкое послевкусие. Финал не порадовал, как и не порадовало вообще ничто в этом произведении, кроме безупречной, как и всегда у Олега Булдакова, озвучки.
А мне показалось, что появилось несколько «пустых» фрагментов: описание действия без смысловой нагрузки (скачки, драки)… А вот начитка великолепная, очень органичная, заставляет забыть обо всех недочетах текста. Единственная серия, которую не хочу читать «на бумажном носителе». Огромное спасибо Дим Димычу.
www.youtube.com/watch?v=6g08VlUVJOU
www.youtube.com/watch?v=hjkK13CuGo0
Что толку от пускай и мучительной, но быстрой смерти злодеев, если невинные души никто никогда не вернёт, не возвратит время вспять и не сделает так, чтоб невиновные, слабые и беззащитные не страдали, не знали ужасов этого мира…
От рассказа осталось гадкое послевкусие. Финал не порадовал, как и не порадовало вообще ничто в этом произведении, кроме безупречной, как и всегда у Олега Булдакова, озвучки.