Анализировать интуитивные порывы моветон, но тут не могу не уточнить: да, хромающий слог веская причина сказать свое фи, но в цитате-то вполне грамотная фраза… меня убила гиперглупость действия, что это за маг, кот. чаю себе без магии заварить не может..))
Нестыковочку услышал.Наш главный Герой уезжая на боевое задание в поезде представляется Попутчику :«Владимир Смирнов»… А после третьей рюмки Попутчик произносит :«Вы не представляете Костя»…
Я знаю, что мой голос может не нравится. Это нормально. Если совсем не хочется слушать, то это тоже нормально. Я просто рекомендую прочитать этот рассказ вам самой. Глазами. Он о главном, о вечном… И о выборе, перед которым, когда-нибудь, станет каждый.
то есть, по-вашему выходит что «творчество» господина Павленского это действительно — творчество? www.youtube.com/watch?v=wCitH9VQs7w
И никакая больница по нему не плачет(куда его в конце-концов и определили, кажется… Во Франции...), так выходит?
Окажись Стендаль нашим современником, у него не было бы ни малейшего шанса завоевать хоть какую-то славу. Слащавое повествование, плоские образы… И полное отсутствие юмора! Примитивненько. Понятно, почему наши русские классики поднялись на такую высоту. Книга интересна только для изучения истории литературы.
Спасибо Новикову Юрию за прекрасное озвучивание книги. И сама книга очень хороша, как отдыхалочка от закрученных сюжетов. Это же Дюма. Зачем придираться к историческим неточностям?
Озвучка в целом неплоха.
Но в принципе — терпимо, т.е. фанатам зайдёт, даже залетит.
Читает автор хорошо.
И никакая больница по нему не плачет(куда его в конце-концов и определили, кажется… Во Франции...), так выходит?
я с Вами не согласен.
а
«Ресторан У конца Вселенной» начинается с 029