Прослушал — очень круто! Не знаю почему, но озвучка прям зацепила. Прослушал с большим удовольствием, сильно погрузился в атмосферу. Единственное — ваша озвучка девушки (Одри) в конце повествования, где она вопит от ужаса: честно, ну оооочень кринжово) Немного даже забавно от такой нелепости (в хорошем смысле слова). То есть всю книгу атмосфера и саспенс держались на одном уровне, а в момент озвучки девушки я как-то немного удивился. Прошу вас обратить внимание на этот нюанс)
А вот и суровый «третейский судья» объявился!)))
Всё хорошо, но, как известно, идеала в природе нет.) Но стремиться к нему можно и нужно. Насчёт музыки — не к любой истории идёт музыкальное сопровождение. Здесь, на мой взгляд, получилось примерно так, как раскрасили «Семнадцать мгновений». Что там было раскрашивать? Чёрную форму гестапо?
Так и здесь. Социальная жопа, антиутопия. Если вставлять сюда музыку, то уместен будет только постоянный фон рекламных объявлений! И в бодром темпе.
И читать лучше энергичнее. А то описан безумный мир, когда всё ускоряется, а прочитано как про посиделки у камина Холмса с Ватсоном.
Вот, высказался. Можно бить.)
По сути, спойлера никакого нет, а тем более, пересказа. Первая цитата из самого начала романа. Цитата о сатире не имеет никакого отношения к сюжету. О том, что сюжет делает повороты, а в конце изюминка или вишенка на торте, так об этом пишут многие сосайтники, когда коментируют произведения Роберта Шекли, Стивена Кинга, Роберта Блоха, Гарри Гаррисона, Роберта Хайнлайна и других фантастов, у которых что-то припасено для финала.
Однако, новый слушатель не знает, как именно повернется сюжет, может только гадать, а это уже ИНТЕРЕСНО. Так что ожидание сюрприза может подтолкнуть сомневающегося к прослушиванию. Тем более, в таком шикарном исполнении.
В моем отзыве меньше информации, чем в аннотации к книге.
Извините, если принесла неудобство.
Так вот оно что… А я-то всё думаю, почему желания или сбываются не так, как предполагалось, или сбываются как надо, но потом обязательно что-нибудь случается плохое… А это либо феи поработали кое-как, либо из моих сбывшихся желаний понаделали опалов да топазов))))
Спасибо, добрая и весьма поучительная сказка!
Книга на любителя ооочень медленного развития сюжета. Прослушал 30%, и ещё ничего интересного не происходит. Если принять во внимание, что это не отдельная книга, а трилогия, то становится ясно, что дальше будет не лучше.
«Детектив, триллер» — это мимо. Скорее это историческая фантастика. Причём, автор не определился с тем, что ему милее. С одной стороны, мы видим попытки описаний реального быта в эпоху Рамзеса. И тут же — наручные часы, биолокация, пластическая хирургия...)))
ИМХО: чем читать эту ерунду, лучше перечитать что-нибудь из нашей исторической классики, хотя бы ефремовские «На краю Ойкумены» или «Таис Афинскую». Там хотя бы меньше вранья.))
Тяжёлым камнем лежит на сердце конец этого рассказа.
И так страшно, что сюжет основан по сути на реальных историях, которых к великому ужасу, множество.
Как я хочу быть такой УО (умственно отсталой) как главная героиня! Всё переспрашивать по два раза, а в итоге всё равно за тебя все всё решат. Юлия прямо пособие для клинических идиоток написала))). Браво.
Краткая, не лишённая остроумия заметка, отвечающая на вопрос об интереснейшем явлении спасшим Филеаса Фогга, дав ему 81-ый день для завершения путешествия.
Лучше слушать сразу после “Вокруг света за 80 дней”, пока вопрос «- Откуда взялся 81- ый день?» ещё волнует. ☝️
Озвучка ясна и придаёт дополнительный интерес к заметке.
Уважаемый ATim впервые мне понравилось музыкальное сопровождение книги! Благодарю Вас от души за прекрасную работу! Никого не слушайте! Делайте всё так, как вы чувствуете!!! Я с удовольствием слушаю одного маститого чтеца (не буду называть его) так вот в его комментах так же есть и поклонники и критики, которые «костерят» его по полной! Без этого ну никак! Так что не извиняйтесь ни перед кем, а просто с удовольствием работайте! Творческих вам успехов!
Чтец супер! Спасибо
author.today/post/138753
Всё хорошо, но, как известно, идеала в природе нет.) Но стремиться к нему можно и нужно. Насчёт музыки — не к любой истории идёт музыкальное сопровождение. Здесь, на мой взгляд, получилось примерно так, как раскрасили «Семнадцать мгновений». Что там было раскрашивать? Чёрную форму гестапо?
Так и здесь. Социальная жопа, антиутопия. Если вставлять сюда музыку, то уместен будет только постоянный фон рекламных объявлений! И в бодром темпе.
И читать лучше энергичнее. А то описан безумный мир, когда всё ускоряется, а прочитано как про посиделки у камина Холмса с Ватсоном.
Вот, высказался. Можно бить.)
Однако, новый слушатель не знает, как именно повернется сюжет, может только гадать, а это уже ИНТЕРЕСНО. Так что ожидание сюрприза может подтолкнуть сомневающегося к прослушиванию. Тем более, в таком шикарном исполнении.
В моем отзыве меньше информации, чем в аннотации к книге.
Извините, если принесла неудобство.
Спасибо, добрая и весьма поучительная сказка!
«Детектив, триллер» — это мимо. Скорее это историческая фантастика. Причём, автор не определился с тем, что ему милее. С одной стороны, мы видим попытки описаний реального быта в эпоху Рамзеса. И тут же — наручные часы, биолокация, пластическая хирургия...)))
ИМХО: чем читать эту ерунду, лучше перечитать что-нибудь из нашей исторической классики, хотя бы ефремовские «На краю Ойкумены» или «Таис Афинскую». Там хотя бы меньше вранья.))
И так страшно, что сюжет основан по сути на реальных историях, которых к великому ужасу, множество.
Лучше слушать сразу после “Вокруг света за 80 дней”, пока вопрос «- Откуда взялся 81- ый день?» ещё волнует. ☝️
Озвучка ясна и придаёт дополнительный интерес к заметке.