Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.74 из 10
Длительность
22 часа 24 минуты
Год
2009
Альтернативная озвучка
Характеристики: Приключенческое
Время действия: 20 век | Средние века
Возраст читателя: Любой
Описание
Книга представляет собой захватывающий детектив с элементами мистики. Главные герои этой книги – молодые советские люди 70-х годов, москвичи. Многие из них, возможно, никогда бы не встретились, если бы в их жизнь не вошла древняя тайна – ларец Марии Медичи и семь его загадочных «спутников». Силою обстоятельств чудесная реликвия попадает в тесную комнату в маленьком московском переулке. В этого, если разобраться, и начинается цепь удивительных происшествий, одним из звеньев которого является исчезновение иностранного туриста.
Поделиться аудиокнигой

23 комментария

Популярные Новые По порядку
Прослушала с удовольствием. Сюжет интересный, в нем переплетаются события происходившие во Франции в 13 и 18 веках и в Москве наверное в 1971-1972 гг. Когда-то давно смотрела художественный фильм по этому произведению, в принципе он был неплохим, но как оказалось после прослушивания, был сильно сжат и много интересных событий осталось за кадром. Озвучка текста хорошая, но мне кажется, что озвучивание детективов следует поручать профессиональным чтецам мужчинам, в этом случае создается совсем другой колорит при чтении и прослушивании.
Ответить
Напишу один из моих «любимых» вопросов — ну почему женщина это читает????? Читает хорошо, голос приятный, но где детектив?
Мой любимый жанр — исторический детектив. В исполнении Телегиной Т. детектив потерялся (это исключительно мое мнение). :(
Ответить
Ирина
Очень хотела дослушать, простите мои нервы… может после валерьянки.
С таким голосом и интонацией читать что либо нравоучительное, любовные романы, инструкции, сказки наконец. Но не детективы.
Ответить
Вона куда её занесло! Телегину то! А кого я ещё ожидала услышать? Максима Кривошеева? Кирилла Радцига? Владимира Левашова? Александра Дудина? Наивная! Они такую литературу не читают! Такая литература только для…
Ответить
Всё равно хорошо. Ничего против женского голоса не имею.
Ответить
Во времена совдепии был фильм по книге. Там еще Виторган в роли злодействующего злодея засветился.
Ответить
keksik
вон он сейчас идет по теле.

нужно послушать будет все книги Парнова. я и не знал, что они тут есть.
Ответить
keksik
"… злодействующего злодея" — как прикольно Вы выразились))) надо запомнить🙂
Ответить
Хулителям чтицы: Стельмащука на вас нет))))))
Ответить
dalida
Это жестоко… лучше эвтаназия.
Ответить
dalida
Это точно! Вот уж где пытка
Ответить
Фильм помню, классный был, с Эммануилом Виторганом и Кларой Лучко. Снят в 1980 году. Но переслушивать вряд ли буду…
Ответить
Очень затянутый детектив. Еле дослушала. Сюжет интересный, но столько пустых моментов. Нудно становится.
Ответить
Преребор с философскими размышлениями и неправдоподобностями. Слушала на скорости +15%.
Ответить
Фильм — бесталанная пародия на книгу. Сценарист изрядно потрудился коверкая, перекручивая и сокращая историю, чтобы втиснуть её в банальный трафарет теледетектива.
Жанр книги — мистическое приключение с детективной подкладкой. Ищущим полицейский детектив покажется затянутой и скучной.
Чудесная книга и прочитана достойно.
Ответить
Детектив интересный, но слишком затянутый. Куча ненужных подробностей наподобие: "… он тщательно вытер руки махровым белым с желтыми цыплятками полотенцем...". И вот эти подробности, равно как и философские мысли Лялина, и его постоянные мысленные вставки в разговорах с другими людьми лично мне кажутся ненужными. Ну зачем специально подчеркивать, что полотенце было белым с изображением желтых цыплят? Исключительно для растягивания текста (чтобы получить больше денег за знаки)
Ответить
Старик старухи Изергиль
Ошибся, Люсин, а не Лялин.
Ответить
не выносимо слушать слащавый голос
Ответить
По-моему, затянуто и нудно, хотя сама идея книги интересная. Масса ненужных подробностей, переизбыток героев и сюжетных линий, а также ненужных рассуждений. А уж про изображение на сетчатке глаз мертвого кота вообще перебор. Фильм выигрывает по сравнению с книгой, хотя в картине Люсин не умеет говорить по-французски, а также нет информации, что он в прошлом мореман)).
А вот исполнение вполне нормальное, и слушать было тяжело именно из-за содержания, а не из-за чтицы.
Ответить
С огромным удовольствием прослушала книгу! Чтение изумительное. Фильм смотрела давно, понравился. но ни в какое сравнение с книгой не идет.
Ответить
Цвела сирень и золотые шары…
Ответить
Это не столько детектив, сколько роман, притом замечательный. Советские писатели не только использовали занимательные сюжеты, сколько делились размышлениями о прошлом, настоящем и будущем. К тому же их произведения не только увлекательные, но и познавательные. Фильм, снятый по этому роману не мог бы стать таким же, поэтому в нем многое изменено. По сути, роман и фильм, два произведения совершенно разные, хотя имеют общую главную сюжетную линию. Спасибо сайту за предоставленную возможность прослушивания. Спасибо чтице за проделанную большую работу.
Ответить
Прослушал всю книгу в прекрасном на мой взгляд прочтении Татьяны Телегиной и очень этим доволен.Прослушивание продлилось несколько дней и тем не менее не жалею потраченного времени.Много в книге лишнего, если не думать о том, что все отступления от основного сюжета всё-таки взаимосвязаны.Если сравнивать фильм и книгу, как первоисточник, то книга более информативна и более интересна, чем фильм.В общем советую прослушать книгу и надеюсь она не разочарует даже самого взыскательного читателя/слушателя.
Ответить
Прямой эфир скрыть
KARIM X SPACE 4 минуты назад
Рад вас видеть вновь под своей новой работой! Спасибо за прекрасный комментарий, замечание учту, рад, что...
Евгений Бекеш 20 минут назад
просто тут серьезная и умная книга а 1984 набор глупых стереотипов вот многим Замятин и скушен))))
Eldar87 27 минут назад
«Фавн» Дж.Хилл — очень понравился, как фильм, отдельное спасибо за музыку и аудио эффекты — прям в нужный момент —...
Ginnyngagap 28 минут назад
Откровенная халтура. Автор по неведомой причине считает что под «детской» сказкой, (хотя в описание взрослых тоже...
Деомид Новиков 34 минуты назад
Помню школу на Кубане, Прим.-Ахтарск игру в отменного, Юрку Плюшева кто защищал от наседавших… Много было школ и 2...
Пингвин 52 минуты назад
Забавно наблюдать, как вы переводите разговор с текста на психологию автора. В то время как все идеи в книге — верные...
Наталья 1 час назад
Понравилось! Спасибо! 👍
Nochka 1 час назад
Мечта, что завод выпускает больше труб чем Россия и Китай вместе взятые, посмеялась от души! Милая романтика 60-х,...
Classic 1 час назад
Может просто Вам не повезло?.. Большинство моих одноклассников (кроме тех, кто спился или умер) и по сей день...
Maria ... 2 часа назад
Слушая рассказ, у меня не было предожидания того, что то, что происходит с героями, может быть реальной историей,...
Юрий Пшеничный 2 часа назад
Вы вообще читать умеете?
Бездарная графомания. Прослушивание не рекомендую.
Юрий Пшеничный 2 часа назад
Советский классик!
Mazkovoi 2 часа назад
Ради того чтобы услышать финал не жаль потратить 7 минут. Молодец автор. Понравилось.
Что именно? 😄
Mazkovoi 3 часа назад
Хорошая книга с серьёзной демонстрацией черно-белых проблем Америки. Я бы назвал хорошим детективом, если бы не...
Mazkovoi 3 часа назад
Понравилось. Хороший поворот сюжета. Автор — молодец. Трудно выжать большего из 40 минот.
Mazkovoi 3 часа назад
Как-то недолюбливаю детективы где гений непрофессионал утирает носы придуркам полицейским. Спектакль на уровне...
TinaChka 3 часа назад
Возможно, рассказ был бы и неплох, если бы не избыточное оформление. Действительно, мешает слушать текст и...
Айюми-тян 4 часа назад
Вы поняли суть. Спасибо. Я тоже так подумала, но решила комментарии почитать, чтобы удостовериться 🤝 вдруг, я не...