Миша, без обид — книга лучше чем чтение. Но не сказал бы что чтение такое уж никакое.
Хотя слушал в наушниках и один там спецэффект сыграл, довольно неплохо )))
Нравится книги «разгадывать» наперёд, не получилось в этот раз, ты меня приятно переиграл.
Почему-то в последних книгах, которые мне попадались героини рыжие
Читаю сравнительно недавно, может поэтому еще не достиг))
Сам не люблю заранее угаданные сюжеты (особенно в кино), вот и стараюсь их не множить в пространстве)
Спрос на рыжих Героинь устойчив на писательском рынке, их быстрее разбирают)
Посему, никаких обид, Коля. Спасибо, что услышал!
Смешанные чувства.
За чтение «пять», а рассказ на «троечку». А жаль! Идея не затасканная, изложение интересное и сюжетец неплохой. Да только сметано все наскоро белыми нитками. От названия до эпилога -халтурка, заготовка какая-то. «Горбатого лепите», уважаемый автор. ТщательнЕе надо (по Жванецкому) для отечественного потребителя, уважительнее хотя бы к себе.
Успехов!
Написано со знанием этой «темы». Чтение замечательное от самого автора по-Чуевски:) Мне нравится очень, особенно от женского лица с любовью! Спасибо, друг Михаил за новую, долгожданную работу!!!
Нормально, мужчина читает. Я вам так скажу, друзья — вот я проф. актер 50+ работ в кино и тоже стал аудиокниги начитывать и… Понял, что это сложно и другая это часть профессии и тут тоже шаг за шагом приходишь к мастерству, а еще когда нет у тебя студии и ты сам себе звуко и вообще режиссер — сложно! Всему учишься заново БУКВАЛЬНО! Знаете кто становиться хорошим декламатором? — тот кого поддержали его слушатели и он движется дальше, горит! И делаем мы продукт для вас бесплатно. А Михаил, я так понял и пишет сам — это дорогого стоит! Молодец, Михаил! Красавчик! Так держать! Вперед!
Ну вы автор, у вас гордость, самоуверенность и всё такое… )) Я бы вас не осудил, если бы вы ответили что то типа «сам ты козёл».))
Вообще то аргумент был не такой, «дослушать не смог, не понравилось», это немножко разные тезисы.
(Классик это потому, что Консерватор слишком длинно, а не потому, что я претендую на авторитет Льва Николаевича), согласен, пафосно иногда выглядит… ))
О, гос--ну "" Я слушаю только первый абзац"" опять что то не понравилось. Что на этот раз? На мой взгляд, всё согласно сюжету, или вы категорически отрицает, что на телеграм можно маляву зарядить или, что погоняло отражает сущность или что лошадь ржёт? А ведь "" написано со знанием темы"" так и есть. Только это не та тема из первого абзаца, речь совершенно о другом. Вы, батенька, выглядите смешно и нелепо, как то парнркопытное с цытрусовыми.
Хотя слушал в наушниках и один там спецэффект сыграл, довольно неплохо )))
Нравится книги «разгадывать» наперёд, не получилось в этот раз, ты меня приятно переиграл.
Почему-то в последних книгах, которые мне попадались героини рыжие
Сам не люблю заранее угаданные сюжеты (особенно в кино), вот и стараюсь их не множить в пространстве)
Спрос на рыжих Героинь устойчив на писательском рынке, их быстрее разбирают)
Посему, никаких обид, Коля. Спасибо, что услышал!
За чтение «пять», а рассказ на «троечку». А жаль! Идея не затасканная, изложение интересное и сюжетец неплохой. Да только сметано все наскоро белыми нитками. От названия до эпилога -халтурка, заготовка какая-то. «Горбатого лепите», уважаемый автор. ТщательнЕе надо (по Жванецкому) для отечественного потребителя, уважительнее хотя бы к себе.
Успехов!
Ну и хрень… Автор, не обижайтесь, но я не дослушал. Там кто то написал «написано со знанием темы», так тот, кто это написал, тоже «не в теме» ))) Своеобразный рассказик. Исполнение вполне ничего, но есть мастера слова покруче (это не в обиду, это правда).
Вообще то аргумент был не такой, «дослушать не смог, не понравилось», это немножко разные тезисы.
(Классик это потому, что Консерватор слишком длинно, а не потому, что я претендую на авторитет Льва Николаевича), согласен, пафосно иногда выглядит… ))