Чехов Антон – Душечка

Хочется пожелать чтице новых работ, немного подредактировать эмоциональность, чуть улучшить звук, и будет совсем хорошо. Единственное, чего я не понимаю, не хочу никого обидеть, но зачем переозвучивать уже неоднократно и очень хорошо озвученное произведение? Мне лично из всех озвучек «Душечки» ближе работа Водяного. А к самой героине отношение сложное. И жалко её, это ж нужно как задвинуть собственное мироощущение, чтобы без конца растворяться в чужих эмоциях, буквально жить «чужими глазами» и в то же время, бесит меня эта дамочка отчаянно😂😂😂

Чтице большое спасибо за работу. Хорошее чтение, мне понравилось. Единственное, есть какая-то гулкость, но, возможно, это мой телефон шалит. А, возможно, сама запись.
Само произведение…
Вначале главная героиня вызвала, если честно, неприятие. Вначале) Милая, кроткая девушка, полностью копирующая мнения и мысли других людей. Копирующая бездумно, без налёта собственного отношения. Такие люди очень приятны в общении — у них нет собственного мнения, а значит они априори будут согласны с собеседником. «Душечка» — абсолютно верное определение окружающих к такому человеку.
Героиня, выйдя замуж, будто растворилась в своём супруге, говорила его словами, оценивала его критериями.
Но! Во-первых, не обладая особо большим приданным, девушка за довольно непродолжительное время, добилась от мужчины предложения руки и сердца. На совсем уж бессловесных рабах тоже женятся, конечно, но ведь помимо непосредственно брака, героиня взялась за работу, наравне с мужем. Держала кассу, поддерживала актёров, держала дом и выполняла ещё множество обязанностей. Выходит, далеко не столь ограничена женщина в умственных способностях, как могло показаться вначале. Да, она не перечит супругу, во всём его поддерживает и помогает, но что если это не ограниченность мышления, а нечто иное? Например, действительно большое любящее сердце, способное видеть лишь хорошее и доброе? Что, если героиня сознательно перенимает образ мыслей супруга, просто чтобы быть с ним на одной волне, чтобы не было ссор и выяснения на чьей стороне правда? Или просто ей, как женщине тех времён (а во времена Чехова, женщины куда больше зависели от мужчин), было проще и безопаснее быть За мужчиной, быть в его тени?
Второй брак, довольно скорый, после смерти первого мужа — та же картина. Причём, героиня без особого труда быстро осваивается в абсолютно другой сфере.
Третий мужчина и Ольга Семёновна вновь с лёгкостью перенимает терминологию и премудрости.
Как подчёркивает автор, ей необходимо было любить. Возможно, она реализовывалась в этом мире именно через безусловную любовь, безусловную поддержку того, кто занимал её сердце. Ведь отдавалась полностью и без остатка. Хотя иногда такая любовь может и «задушить» объект восхищения.
Ещё интересный момент: героиня никогда не думает о будущем, самостоятельно не думает, будучи замужем. Но в любви к ребёнку впервые звучат её мысли о будущем Сашеньки с её тенью рядом.
Неоднозначный персонаж. Но однозначно добрый и светлый. Нет в ней гадливости, зависти и злобы, а это уже дорогого стоит.
Всё вышеизложенное — не истина в последней инстанции, лишь мнение одного из слушателей об услышанном.

Автор читает хорошо, но качество записи не очень — слышится большая пустая звенящая комната, в которой была запись. В моменты ярких эмоциональных вскриков голос оглушает, а потом опять становится тихим.

там есть один момент в прочтении, который точно точно нужно удалить и больше так не делать))))

«По субботам, Пустовалов и она, ходили ко всенощной...»
Очень запомнилось🙂