Описание
Удивительный редкий исторический документ (из письма Суворину, 18 мая 1891 года), в котором великий русский писатель, Антон Чехов, рассказывает о сексе.
Добавлено 28 мая 2021
Поддержать
исполнителя
Вы можете поддержать создателя контента с помощью перевода на следующие реквизиты:
Банковская карта:
ЮMoney:
Другие книги Чехов Антон
Аудиокниги жанра «Разное»
личная переписка -дело особое. Там и шифры были и их уничтожали или хранили в тайниках и т.п. находят их чаще историки (из любовной переписки письма Екатерины 1 целы(скорее всего уничтожала) а Понятовского нашли (очень так по мужски)
а то письмо что тут-в эпоху эпистолярных романов-да они были чем то вроде блога их печатали при жизни, из зачитывали в разных обществах, их читал ив компании друзей
тут оборотых то в письме видны-чтобы можно было на публику рассказать))
«Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным всё то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом».
Или вот ну просто как об Вас, прокурор!))
«У этого человека, талантливого немножко и неглупого, есть в голове какой-то хохлацкий гвоздик, который мешает ему заниматься делом как следует и доводить дело до конца...» ))))))) А.П.ЧЕХОВ
(и-нет)
Надо ее посмешнее одеть.
В ластах и каске пожарной
Станет супруга желанной.
©
www.youtube.com/watch?v=U_beOJ6Fhvk
Туфли я сняла!
Плевако защищал мужчину, которого проститутка обвинила в изнасиловании. Женщина требовала значительную сумму за нанесенную травму. Истица утверждала, что ответчик завлек ее в гостиничный номер и там изнасиловал. Мужчина же заявлял, что все было по доброму согласию. Последнее слово за Плевако.
«Господа присяжные,» — сказал он. «Если вы присудите моего подзащитного к штрафу, то прошу из этой суммы вычесть стоимость стирки простынь, которые истица запачкала своими туфлями».
Проститутка вскакивает и кричит: «Неправда! Туфли я сняла!!!»
В зале хохот. Подзащитный оправдан.
карочи: про муки мужеские при занятиях секасом! В чеховские времена.
ЯПлакаль!
Спасибо!
ПС.Пожалуй, можно было бы даже рассматривать сие откровение как своеобразное резюме к «Даме с собачкой» ;)
Да, и мне что-то подсказывает ;-), Чехов наверняка отщёлкал бы перчаткой по шнобелю и всему остальному мурлушку того, кто опубликовал эти абзацы из его личной переписки.
Или просто выдумал их и приписал ему. ))
Чтец — молодэц.
P.S. C одним только согласен. Корсет, кринолин, это — Зло-о-о. )))
впрочем вышесказанное делает его обычным молодым парнем с поправкой на нравы эпохи
Чехов как писатель оставил немало сильных рассказов про разные аспекты проституции
т.е. шел вроде для секса-а мозг то замечал не мало остро-социального
Просвящать, само собой.Что Бесы любят.
не знаю был ли у него второй
Вообще Кант больше всех любил себя, зачем ему секс?
эволюционный механизм уникального(почти) типа взаимоотношений самца и самки людей)))-который создал основы общества цивилизации, и ячеек существования людей))
те кто его презирают ханжески могли бы и понимать что без этого мы бы и людьми не стали))… всего то не было бы мужчине и женщине хорошо рядом и все))
впрочем такое табуирование на обсуждение-лучший показатель что перед нами что то святое сакральное… а чем нельзя всуе)))))
_______________________________________
Табу это реакция на — эрррекции нету! )))
(беременная женщина подавилась рыбью костью глядя на океан-и умерла: табу беременными женщинам нельзя есть рыбу и смотреть на океан)-у нас табу называют нелепый запрет без возможности объяснять. Ну вот нельзя ну или грех(а почему грех? ну вот потому)
а про эрекцию еще один эволюционный момент могу рассказать если табу не довлеет)) у нас косточка в этом органе изчезла..2 млн лет назад))) очень так точечно-вот у людей(ну тогда австралопитековых ну да неважно) у всех животных есть, у приматов ближайших есть у нас-нету))) каких то физиологических причин-и близко нету. объяснение одно. с косточкой можно и без чувств, потому что надо… а нам вот надо любить, желать, хотя бы ненавидеть)) еще один знак что у нас это базовый механизм выживания. Задолго до большого мозга. наши предки были сверхсоциальны в стае а уж в семье))))
По крайней мере, мне эта версия кажется более правдоподобной чем моногамия.
потомства, грудь должна сильно уменьшиться, поскольку основное ее физиологическое назначение выполнено. У млекопитающих животных так и происходит. Торчащий причиндал мешает, а грудь, которая часто даёт сильную нагрузку на позвоночник, чем вызывает постоянный дискомфорт, и это еще мягко говоря, я даже не говорю и о других реальных проблемах, значит не мешает ?:)
А в цивилизованном обществе женская грудь — это эротический фетиш, что-то вроде тарелки в носу для папуаса. У нас женщина без груди непривлекательна, а у африканских племен важна не грудь, а задница гигантских размеров. Тут дело привычек и стереотипов.))
«висит как сдутый шарик»©-
Это не уменьшение о котором я говорила, это утрата формы.
Речь не идёт о том, что у женщины инстинкты, ум и психика хуже или лучше. Они просто имеют некоторые отличия от мужских.
поэтому и появилось такое дурацкое (но очень точное) определение, как «женская логика».
Вы не согласны, мон ами?
ну конечно беременность-это да это шторм для психики. но блин мужики то от этого защищены лишь тем что не рожают))
"-- Зато она в болезнях чад родит, — заметил Свистков.
— Велика важность! Постояла бы она перед начальством, когда оно холоду напускает, так ей бы эти самые чада удовольствием показались. Во всем и во всем им привилегия! Какая-нибудь девица или дама из нашего круга может генералу такое выпалить, чего ты и при экзекуторе не посмеешь сказать"©
А если вы думаете что она у меня неконфликтная, то я могу поручиться что такого мастера по выносу мозга надо ещё поискать!
А я как всегда выразился недостаточно корректно. Я имел в виду что для нас, обычных мужиков, их логика лежит где то за пределами границ познания, а всё из за того что гормональный фон и физиология, от которой он НАПРЯМУЮ зависит у нас разный. У мужчин он более стабилен.
Ну, это и так все без меня знают. Углубляться не будем.
Нахожу это забавным и очень самоироничным.
Браво.
Старательно аплодирую клешнями. )))))
— — —
(хорош бы я был если бы всяким бандерлогам на свою жену жаловался! я бы сам себя перестал бы уважать!)
— — —
Имелось виду, что если бы у неё был «шторм для психики», то я бы это моментально ощутил на своей змеиной шкуре. А тут было наоборот. Подробности не буду рассказывать, но могу сообщить, что примерно полгода мои уши были необычайно свободны!
(Я тут грешным делом подумаываю: а не пришла ли пора её приструнить и ещё разок в декрет отправить? хе-хе!)
А при чём тут клешни? Вы ассоциируете себя с Себастианом? А почему, можно поинтересоваться?
а так то да-все знают чт овсе бабы истерички)))
Так считает Зайони Зевит, а он собаку съел на древних библейских текстах.))
Если в бакулюме нет костного мозга, то Ваша версия, Ваня, имеет законное право на существование!!!
Это Зайони Зевит утверждает, целый профессор, между прочим, Американского еврейского университета в Бел-Эр (штат таки Калифорния). Специалист по анализу библейских текстов, на минуточку! Это вам не баран чихнул! ))
И да, в бакулюме мозга нет! У некоторых видов, он вообще не кость, а хрящ.
Между прочим, у самок был свой бакулюм — баубеллюм называется. (Камелии это понравится.))))
Помните, враг не дремлет!)))
Наступит день и в мою дверь постучат суровые люди без улыбок… эх… надеюсь не доживу…
насчет прокуроров не знаю, а об остальном могу поспорить.
хехехе…
Хотя есть мнение, что бывших проституток, наркоманов и алкоголиков не существует — есть те, которые в завязке до поры, так сказать «спящая ветка».
А вот то, что не бывает бывших ментов, прокуроров и врачей — это точно.)) Вон наш то прокурор, бегает, ищет, кому бы дело пришить.))))
Но есть такое выражение среди сидельцев «хороших ментов не бывает».
А мне кажется что, их есть. Я лично троих знаю. Да нет, больше, больше.
А на нашего герра Прокурора не обращайте внимания. Он же не со зла. Это так — инстикты засыпающие взбрыкивают.
хи-хи!
youtu.be/5U2S0aEM--M?t=402
Vox populi vox Dei )))
А нам и не снилось! Сромантичнили бы Вы хоть…
Надо верными оставаться,
до могилы любовь неся,
надо вовремя расставаться,
если верными быть нельзя.
Пусть вовек такого не будет,
но кто знает, что суждено?
Так не будет, но все мы люди…
Всё равно — запомни одно:
я не буду тобою брошена,
лгать не станешь мне, как врагу
мы расстанемся как положено, —
я сама тебе помогу.
1948
Грязные инсинуации
akniga.org/aleshin-maksim-o-cennosti-semeynoy-zhizni
www.youtube.com/watch?v=sM1LOMZjFJ4