Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.43 из 10
Длительность
9 часов 9 минут
Год
2019
Описание
Дмитрий Быков, известный прозаик, поэт, яркий публицист, в своей книге «Был ли Горький?» рисует фигуру писателя-классика свободной от литературного глянца и последующей мифологии.

Где заканчивается Алексей Пешков и начинается Максим Горький? Кем он был? Бытописателем, певцом городского дна? «Буревестником революции»? Неисправимым романтиком? Или его жизненная и писательская позиция подчас граничила с холодным расчетом? Как бы там ни было, Быков уверен: «Горький – писатель великий, чудовищный, трогательный, странный и совершенно необходимый сегодня».
Другие названия
Горький; А был ли Горький?

43 комментария

Популярные Новые По порядку
Интересно, за что забанили минусами, хоть бы обосновали…
Ответить
Mike Chief
потому что Горький был пролетарский писатель a его друзья большевики-бандиты!
Ответить
Karel Kuken
Что же Горький себе таких друзей выбрал и как это повлияло на оценку данной книги?
Ответить
Mike Chief
Горький -ницшианец если вам это что говорит… сторонник идеи что слишком человечное -традиции, быт, обывательщина должно быть преодолено… его любимый герой-босяк-вольнолюбец которому плевать на работу деньги связи т.п.
поэтому к революции он конечно примкнул… ибо хотел сломать этот затхлый феодальный мирок
но не по пролетарским мотивам
Ответить
Евгений Бекеш
Как говорится: ломать не строить. Горький использовал «шариковых»(если вам это что говорит) для создания литературных образов и собственного Имени. Большевики для захвата власти. Причины возможно были разные, итог известен.
Ответить
Mike Chief
Мике о творчестве Быкова не буду говорить, особенно когда он только из реанимации вышел, ТВ смотрите, а Горький(Пешков) это наше наследие парк ни кто переименовывать не собирается
Ответить
Nochka
О творчество Быкова думаю, можно говорить независимо от реанимации, дай ему Бог здоровья. Как и о творчестве Горького, независимо, что давно почил в Кремлёвской стене… Для того они и пишут, чтобы разговоры о творчестве переживали их тела.
Ответить
Mike Chief
мне как раз говорит-я эпизодический читатель Булгакова-но это читал. вы надеюсь-нет. почему надеюсь? да потому что концепция там от фашистов. есть кто родился этой, а есть те кто родился шариковым-и их дело чистить сапоги-а любой эксперимент дающий какие то полномочия Шариковым выльется в тупость и преступления-я верно излагаю?
ну большевики да отказались такое принимать-сказали все люди, а шариоквыми их сделали паразиты во власти
итог известен? итог известен-моя прабабушка из глухой нищей деревни-и даже читать не умела-у меня высшее образование и доступ к о всей культуре мира
самое смешное что вы то тоже наверное чисто по статистики из 70% населения страны без прав и образования-из графов Шувалов то мало кто :) но то дело ваше
остальным то чем плохи прекрасные герои Горького?
Ответить
Евгений Бекеш
Конечно, я не читал Булгакова, как и вы Ницше. Ибо только обчитавшись последнего можно профф Преображенского записать в фашисты. Что, кстати, неверно еще и с тз терминологии. Евгенисиический нацизм и теория рассового (как следствие социально кастового) превосходства, на которую вы намекаете с фашизмом (Италия) общее имеет эпизодическое. А что касаемо «бабушек», это давно стало правом выбора. Шариков, например, выбрал бабушку «потаскухой, согрешившей с водолазом»… так что сами решайте, с кем вы))
Ответить
Mike Chief
ну право выбора родственников у меня вызывают некоторые сомнения-имхо это то что не изменить
но примеры я конечно знаю. но это всегда пример иванов родства не помнящих, или даже иуд
нет есть конечно смешные-как у поляков который каждый сам себя считает потомкам шляхты-а следовательно сарматом, а других потомков быдла-и т.е.славянином. так Польша одновременно и славянская страна где каждый житель сармат. но есть и мене безобидные варианты
наши любители «вино, шампанское, лакеи юнкера» и «хруста французской» булки-имхо явление достаточно негативное
Ответить
Евгений Бекеш
Родство кровное по Адольфу или родство духовное по Евангелию. Кто захочет «вспомнить все» о себе, тот вспомнит. Большевики, например, предлагали/заставляли вспомнить себя дарвиновскими обезьянами. А кто не хотел, тот иуда.
Ответить
Mike Chief
вот это выбор! :))) меж Адольфом и Евангелием. какое простите крвоное родство при Гитлере? вы что верите Адольфу считаете немцев потомками арийцев? что правда? да население Германии если следовать расовой теории-дикий сброд-дикая смесь немецких и славянских племен. которую курфюрсты разбавляли наемниками со всего мира :)
еслиб немцы думали про свое кровное родство-они бы над Адольфом лишь поржали-но им было интереснее мифологическое выдуманное.
вот точно так же вы плюете на своих предков-ради красивой мифической картинки
обезьянами? а надо кем? совершенными творениями божьими? это да видеть себя идеальным и быть самовлюбленным-это то что нам нужно :)

Способ, как творил Создатель,
Что считал Он боле кстати —
Знать не может председатель
Комитета о печати.
Нигилистов, что ли, знамя
Видишь ты в его системе?
Но святая сила с нами!
Что меж Дарвином и теми?
От скотов нас Дарвин хочет
До людской возвесть средины —
Нигилисты же хлопочут,
Чтоб мы сделались скотины
В них не знамя, а прямое
Подтвержденье дарвинисма,
И сквозят в их диком строе
Все симптомы атависма:
Грязны, неучи, бесстыдны,
Самомнительны и едки,
Эти люди очевидно
Норовят в свои же предки.
Чем же Дарвин тут виновен?
Верь мне: гнев в себе утиша,
Из-за взбалмошных поповен
Не гони его ты, Миша!
©ПОСЛАНИЕ К М. Н. ЛОНГИНОВУ
Ответить
Евгений Бекеш
Опираетесь на закон крови=пролетарского происхождение=дарвиновского детерминизма — ну и на здоровье) Адольф с Лениным в помощь.
Я на другом полюсе поищу.
Ваши плевки мне приписывать не надо. При переизбытке слюны и мыслей — сглотнуть, запить и подождать пока схлынет))
Ответить
Mike Chief
на другом полюсе это где? Гитлера СССР уничтожил-а на пряжках солдат Адольфа не Дарвину-слава а «С нами бог написано было» :)))
неправильные какие то реальные события да?
Ответить
Евгений Бекеш
Да, политикам свойственно устраивать винегрет из идей и набивать ими головы доверчивых. Наци «с нами Бог», на центах «In God we trust», на знамёнах «земля крестьянам»… последнее в качестве горсти на крышку гроба:(
Ответить
Mike Chief
ну какой же тут винегрет? древняя идея богоизбранности и расправ над евреями, сожжение книг на площади-все типично не для Дарвина-а для средних веков
Ответить
Евгений Бекеш
Вообще-то идея «богоизбранности» впервые посетила один народ не в средние века. Хотя, как я понял, Ветхий (и Новый) Завет для вас это не часть истории человечества, а опиум для народа. Освобожденного от мракобесия рукой Ленина-Троцкого для героического труда на лесоповале)) Сами не желаете там потрудиться в подтверждение великих идей марксизма?))
Ответить
Karel Kuken
я вас то кто в духе агиток худшей революционной пропаганды клеить ярлыки научил? Горький или друзья большевики :) даже то что Горький был пролетарский писатель-это строго говоря агитка СССР… а что делать что делать большевики-бандиты-что бандиты обычно не умеют, построили гос-во, которое и политически то 70 прожило, свершило не мало, но главное ментально живо до сих пор-мы все на его системе образов говорим… еще скажите «буревестник революции» :) кем был Горький вы можете узнать прослушав данную книги-человека который презирал любой не творческий примитивный труд -пойди еще найди! крестьяне его вообще побили как то…
Ответить
ух ты!!! озвучка Быкова да еще и про Горького!!!?? так не бывает… спасибо :)))
Ответить
вот если б кто книжищу про Маяковского озвучил ;)
Ответить
Евгений Бекеш
Книга-то хоть интересная? После некоторых высказываний автора чевой-то слушать опасаюсЯ.=)
Ответить
Astah
интерес понятие сугубо индивидуальная. лично мне набора мыслей-которые можно мысленно принимать, вращать и сопоставлять, ч которыми можно спорить -хватит на год
Ответить
Евгений Бекеш
О, да! Я давно заметила, что Вы ооочень индивидуальны! Думаю, что даже теорему Пифагора сможете сформулировать по-своему. Но в обществе индивид интересен тем, что может всё не только «мысленно принимать, вращать и сопоставлять» и годами спорить, но и донести мысли эти до «сограждан», заинтересовать их и убедить! Рассказать нам, о чём эта книга, стоит ли её слушать, как она прочитана и… зачем??
Ответить
Анфиса
что за наезды? :) наука (теорема Пифагора) не терпит субъективизма. там все-одинаково для всех. а литература-да, там каждый видит свое-и это хорошо.
рассказать о чем книга? ну она (сугубо случайно)-о писателе Горьком. :)))
творческая биография-написанная литератором. вообще непревзойденным мастером этого жанра у нас является Чертанов(ва?) (из склонности к мистификации-достоверно про этот псевдоним известно-что это женщина. все остальное… ну можно верить).
Быковская же биография-как я сказал творческая. что в ней достоверно? ну основные вехи жизни Пешкова(Горькового) с отметками на ней написания его книг-это факты -тут все объективно. Но Быкову-такая академичность была бы скучна-поэтому лакуны он заполняет, мнением о книге, предпосылками и мотивами написания, ее общественной значимости, причинами написания и т.п. все это уже обычное мнение-ну худ. литература. получается как бы роман-но ы рамках реальной жизни. отдельный класс литературы.
с этим мнением можно не соглашаться. но не соглашаться с Быковым имхо в сто раз интереснее-чем соглашаться с кем то другим. ниже дам цитату как пример наложения реальных фактов на худ. вымысел.
Ответить
Евгений Бекеш
Ну вот! Уже теплее. Можно свернуться калачиком. И послушать. Вот только про одинаковость науки не согласная. Была бы учёным- поспорила! ?
Ответить
Евгений Бекеш
«А 12 декабря, купив за три рубля на базаре тульский пистолет с четырьмя пулями, покончил с собой сам Алексей Пешков.
Правда, попытка эта оказалась неудачной – даже изучив в анатомическом атласе строение человеческой грудной клетки, он все-таки промахнулся, сердца не задел, пробил легкое. Но если человек решился на такое и выстрелил, причем ранил себя достаточно серьезно, – можно говорить не просто о попытке самоубийства, а о решительном расставании с прежней жизнью и прежним собой, вне зависимости от того, насколько удачным оказалось покушение. В самом деле, с этого момента для девятнадцатилетнего Пешкова что-то окончилось бесповоротно. Пожалуй, до декабря 1887 года он искренне пытался если не приспособиться к миру – до этого он не снисходил, – то по крайней мере примириться с таким его устройством: неправильным, мучительным, отвратительным, но неизбежным. Раз он до такой степени чувствовал себя чужим всему этому – надо устранить себя. Кстати, в предсмертной записке он попросил вскрыть его тело, чтобы посмотреть, что за черт в нем сидит. К счастью, обошлось, да и черт никуда не делся – просто Пешков после неудавшегося самоубийства сделался другим человеком, твердо решившим не себя устранять, а мир переделать. В бреду он слышит четвертый кондак из великопостной службы: «Ныне время делательное явися, при дверех суд», а когда слышит слова соседа-учителя, умирающего от рака, о том, что надо смириться и не хотеть невозможного, – в нем крепнет «желание сопротивляться всему, что непонятно, раздражает, и – упрощенным ответам в том числе»» ©
Ответить
Евгений Бекеш
Уважаемый Евгений, поищите получше, книга озвучена.
Ответить
Татьяна Тесля
не искал-потому что не верил, что кто то за такой кирпич возьмется :)
Ответить
Спасибо, Дмитрий Львович. Приятно узнать на старости лет, что мое мнение о творчестве писателя N1 в СССР совпадает, в основном, с Вашим. Не думаю, что Горького сейчас читает молодежь. Да и слава Богу. А вот книга Ваша может пробудить любопытство и интерес к притрушенным пылью томам классика.
Ответить
Татьяна Тесля
Горький с тех пор как убрали очень трудную «мать» из программы-очень читаемый и интересный писатель
у нас в школе мы проходили «Страсти Мордасти»
с чего бы это автор психологического жанра и мастер короткой новеллы был не интересен молодежи?
Ответить
На 26й минуте 3го трека Быков называет Крымское море -нашим)) Как вам такое...?))
Ответить
Mike Chief
Крымского моря в природе не существует! Как вам такое...?
Ответить
Ольга Ковалева
Интернет говорит что Крымское -это Черное море :-)
Ответить
Crocus
В современных реалиях Наше Крымское море и Наше Черное море, далеко не одно и то же))
У автора интересная оговорка по политФрейду))
Ответить
Mike Chief
Если а переносном смысле — полностью с Вами согласна. А если в прямом, географическом, — боюсь, у меня знаний недостаточно по этому вопросу.
P.S. «По политФрейду» — это гениально! :-)
Ответить
Crocus
География тут ни при чем. Только политическая лингвистика)
Ответить
Mike Chief
Быков никогда не смешивает свои политические тексты и литературные-тут он предельно аккуратен. поэтому в его группе самый частый комментарий-хватит писать про политику-пишите про литературу :) казалось бы-так не читай… но нет-мешает любить :) людям надо-человек хороший и книги у него хорошие. любить за одно и ненавидеть за другое люди не любят
Ответить
Ольга Ковалева
А это вы у автора поспрошайте. Цитату привел, если слушали по тексту))
Ответить
Mike Chief
а что такого жутко парадоксального то?
Ответить
СПАСИБО.ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.
Ответить
Мне книга понравилась: хорошо написана, достойно прочитана! Впечатления от обязательного и факультативного прочтения в школе Горьковских произведений отнюдь не восторженные. Да и годы его жизни в Италии и Америке не помогли тогда принять образ пролетарского писателя, его огромную популярность в России и за рубежом всю первую половину прошлого столетия. Анонс к этой книге написан просто замечательно! Именно такие ощущения после прослушивания, только вот «совершенно необходимый сегодня» — не уверена.
Ответить
Елена
Горький необходим сегодня-ибо он ен пролетарий а ницшеанец )) сторонник цивилизационного роста
уж 2020 года показал что весь мир включая США трясет и ломает-и значит надо изучать опыт певца лозунга «отряхнемся от старого мира»
)))
Ответить
вопросы сохранения всего чего есть-по числу атомов-это не Ницше-это учение.Н.Ф. Фёдорова, тут у Быкова ошибка.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Виктория Набиева 7 минут назад
Слушать спокойно не возможно! Со слезами… Как играют актёры!!! Браво!
Борис 20 минут назад
Что-то не зашла книга. До 60% показалась нудноватой, после вроде ничего, появляется интрига. К чтецу претензий нет....
Leda 21 минуту назад
Не ждите сколько есть, остальное за денежки
Лепрекон 42 минуты назад
Хуже просто дурака, это дурак с инициативой😢 а когда он ещё лезет управлять огромной страной в опасный период это...
Classic 49 минут назад
Басня про любопытство и алчность. Ничего, весёленькая такая история про одного оболтуса, встретившего торгаша. Ну и...
Куликов Владимир 2 часа назад
А вот, если коротко: отличная книга, великолепный чтец. Прекрасный автор! Про сравнения: Единственный случай в...
Дмитрий 3 часа назад
Жуть! Целых пять КУПЮР! Опущены: история со студентом Кармоди (две купюры), история с лечением собаки Пенни от...
Crocus 3 часа назад
Ну, этож самые что ни на есть мужчинистые сопли, дорогая! А проблемы у тебя совсем нет! Потому что я её не вижу!…
chert61 4 часа назад
Тоска невыносимая, шведская.
taimir 5 часов назад
Смените описание. А сам рассказ оч хороший. И озвучка вполне норм.
Елена 5 часов назад
Я думаю, потому что этот человек способен на огромную, просто огроменную ответственность, многие знания, талант...
JaysonVurhiz 5 часов назад
Присоединюсь к данной дискуссии) Сначала хотел бы сказать Касперу спасибо за проделанную работу. Получилось очень...
redsnapp 5 часов назад
Евгений Весник:)
Таисия Ефанова 5 часов назад
А будут остальные аудиокниги
redsnapp 5 часов назад
Проза Леонида Андреева в большой степени продиктована эмоциями и взывает к эмоциям. Здесь мне жалко живое существо...
AllaIvanova 5 часов назад
Да я, честно говоря, не очень себе представляю, как и у настоящего человека на спине можно спать… Устаревшие у меня,...
Konstans Konstans 5 часов назад
О, дорогая, а как же свобода слова и плюрализм мнений? Администрация просит оставлять отзывы-я оставила честный...
Kolian 5 часов назад
Каким боком сюда вообще военнопленный… Умом цензуру не понять?))
skypure 5 часов назад
Аналогично. Не уловила сути. Какой-то призрак с расстройством “педофилия”?
Яна 5 часов назад
Спасибо АВТОРУ за то, что всех нас раздавила позитивом!!! Очень понравилось.
Эфир