18+
Бунич Игорь – Золото партии
Бунич Игорь
100%
Скорость
00:00 / 25:47
0001
27:55
0002
25:27
0003
29:20
0004
27:11
0005
27:40
0006
25:29
0007
17:23
0008
22:42
0009
24:42
0010
20:46
0011
18:29
0012
28:06
0013
29:17
0014
24:05
0015
22:30
0016
22:28
0017
22:22
0018
25:19
0019
25:28
0020
23:50
0021
20:04
0022
28:42
0023
22:36
0024
24:41
0025
15:01
0026
20:46
0027
25:28
0028
18:04
0029
20:42
0030
26:26
0031
26:29
0032
22:23
0033
26:40
0034
17:29
0035
23:53
0036
21:01
0037
21:21
0038
23:23
0039
27:02
0040
21:40
0041
23:00
0042
20:53
0043
24:54
0044
29:47
0045
26:54
0046
29:09
0047
27:25
0048
29:53
0049
27:37
0050
29:22
0051
24:42
0052
27:11
0053
29:47
0054
27:31
0055
25:10
0056
Исполнитель
Заборовский Юрий
Рейтинг
7.44 из 10
Длительность
22 часа 53 минуты
Год озвучки
2013
Год издания
1992
Жанры
Историческая проза
Характеристики
Научно-популярное, познавательное
| Экономическое
Место действия
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия
20 век
Возраст читателя
Любой
| Для взрослых
Cюжет
Линейный с экскурсами
Описание
Предлагаемая читателям книга Игоря Бунича `Золото партии` в течение последнего десятилетия являлась бестселлером № 1 на огромных просторах России. В чем причина такого успеха?Ведь о хитроумном Ильиче, юрких комиссарах и чекистах с холодными головами писаны-переписаны горы литературы. Ответ прост — Игорь Бунич впервые представил Октябрьскую революцию, захват власти Лениным и его соратниками, а также последовавшую затем семидесятилетнюю историю СССР с точки зрения денег — золота — презренного металла — вечно зеленой конвертируемой валюты.
Добавлено 13 апреля 2017
Я из неё такое узнал, что боюсь ФСБ арестует. Как пел Высоцкий,
Если воровал, значит сел, значит сел,
А если много знал – под расстрел, под расстрел.
Ну вот на вскидку пара Top Secrets.
Пётр Первый был у нас поставлен Западом! Ага?! Угадайте зачем? Объясняю.
В России, как всегда, в стране порядка нет: повсюду банды и беззаконие. Наверное, опять вставали с колен. А это мешало Западу торговать с Востоком. И они решили завербовать Петра. Для этого взяли и всем кичманом поселились в Москве на Кукуе. А Анночка Монс показала Петру то ли сисю, то ли писю. Точно не известно, но Пётр тут же встал с колен, всех побрил и переодел. От этого дороги стали безопасны и Запад продолжил торговать и нажил все свои сокровища, которые не может потратить по сей день.
Слушая книгу внимательно, я дошёл до Ленина. Оказывается, революцию он хотел делать в Швейцарии! Вот вы мучаете себя вопросом: Как же ж так? Действительно, что ж такое? А ответ ужасно прост и ответ единственный. Ленин был бедный и припадочный. Поэтому (отличный вывод!) ему по ночам снились «серые сейфы с деньгами». Ну и, скажете вы, а Швейцария причем. Балбесы мы все! Сейфы то в Швейцарии!!! Ну а где им ещё быть?, сами посудите.
Вот, дорогие мои. Если думаете, что я шучу, то ошибаетесь. Это пересказ близко к тексту. Век воли не видать! За базар отвечу :- ))
www.youtube.com/watch?v=Q_iPTdifFpE&list=PLn96kOrJgqHSjOxPFnRluEOYorH3DMHbn
34:30
Это фантазии автора по поводу русской истории. Никаких даже попыток привести факты, документы, доказательства. Как детям в начальной школе преподают не Историю, а Рассказы по Истории, так и Бунич написал «Рассказы про золото партии». Читайте и слушайте Историю Акунина. Она настоящая!
И всё это, скорей всего, фолк история, история для народа.Вернее — псевдоистория.
Ваш ник смущает меня, чтобы последовать вашему совету. Да и комментарии ниже — тоже.По моим ошушениям самый точный коммент — это самый последний.Как точка.:)
Marinushk(и)77 В раздумье. Пока — в закладочки. Люблю как читает Юрий Заборовский!
А в Золоте квалификаторы вставлены в повествование! Лесной народ довикинговой эпохи – чистые ангелы, с самым лучшим общественным строем. Викинги – бандито-террористы. Ну есть ли ум у Бунича употреблять такие термины и характеристики? Смута начала 17 века описана очень плохо, необъективно, 3/4 просто выброшено. Документов нет как класса! Нет места приводить другие примеры.
Написав, что Бунич немножко правый, вы как бы сравнили его с Историей Акунина. Они несравнимы. На его левость-правость мне абсолютно наплевать. Это единственное, в чём я с Вами не согласен :- )) Не бойтесь моего ника. Я очень объективен ;- )). Очень вам советую Историю Акунина. Немного нудна вторая половина первой книги «Домонгольский период». Но зато Монголы, 16, 17 век – шедевры.
Что такое последний Коммент? На Ваню не обращайте внимания. Это случай «Я Пастернака не читал, но осуждаю» :- ))
Текст её поста, который мне глЯнулся: «Все сволочи! Один Николай 2 душка!
Просто заплакать от умиления! Тьфу!» Сейчас он уже предпоследний на этой странице. С альтернативной историей, изложенной в трудах господина Акунина, непременно ознакомлюсь. Спасибо!
История Акунина есть самая классическая, нет там никакой альтернативности. Это ж не Фоменко!
Сегодня утром по дороге на работу я прослушал очередную порцию Золотых бредней об эпохе Петра 1. Инессочка, это кошмар! Я хочу, чтобы вы меня правильно поняли, как шутил Жванецкий (https://www.youtube.com/watch?v=cGH2G_HcAMQ), штанов у нас много! Нет только тех, которые подходят! Так вот, мне абсолютно безразличны политические взгляды авторов. Мне нужны факты. Я уж сам решу правда это или нет.
Да и какая разница, если правда это или нет Вы всё равно решаете сами!:)))
Анекдот по теме.Судья подсудимому:
— ну хорошо, Вы изложили нам факты. А теперь расскажите, как было на
самом деле. :)
Даже если и буду с ним не согласна.:)
Но собеседника вы не слушаете, продолжаете обвинять Инесс в препирательстве и обижаетесь на «нежелание» следовать вашим советам почитать Акунина… ))
Это так, пролетая мимо, из наблюдений за разговором… ))
Понятно, что активистам партии, оболваненным идеологическим отделом партии, это не хочется слышать, не хочется ощущать себя оболваненными. От этого дела коммунофашистов не исчезли. Они продолжаются!
Тьфу!
Варяги, древляне, Иван Грозный, Византия, чет до большевиков далековато…
Повезло, что автор начал свою историю про золото партии большевиков не с питекантропов. Могучая вышла у дедушки Ленина партия, почти от сотворения мира ))
Это сплошные прикрасы без истории. Такие книжки стыдно называть историческими. Они фантастические, как их правильно назвал Bupzrik