Булгаков Михаил – Звездная сыпь

А причины в чем?

А причина всегда одна и та же. В распущенности мужчин, что городских, что деревенских-один чёрт- из чертогов святости. Куда их заводят святые женщины.:)))
Бухмин Аркадий ну прямо голосом семейного врача-терапевта читает! Очень понравилось.

Ну давайте на примере этого рассказа. Женщина, которая боялась — её муж работал в городе, приезжал на побывку… да, он знал о своей болезни, поступил предельно подло, но ведь он мог и не знать. Болезнь не сразу себя проявляет, он мог вообще не узнать о ней, пока дело не дойдёт до тяжёлых последствий.

Вот как у первого пациента в этом рассказе, у которого глотку заложило и он посмеялся над доктором. Он разве не боялся тяжёлой болезни, жить не хотел ..? Хотел, как все люди, но никто не объяснил, не убедил… Невежество среди крестьян, беда. Должны были просвящать людей, кто там был поблизости из относительно образованных… Может учителя, или попы, или врачи.

Ну и почему болели дети? Понятно почему жены, но дети и старики почему? Да потому что ели из одной миски, пили воду из одного ковша… отдельное полотенце..? Это вообще что-то нереальное. Так принято было в деревнях жить. Так и жили.

Ну и предохраняться в то время было нечем, презервативы и в позднее советское время были великая редкость, а уж в те времена… Вспоминается " Зона " Довлатова. Кто читал, помнит как ходили к девке пьяной с одним презервативом на всех. Жуткая реальность.
Вот всё вместе + наверное и медицина была слаба = плачевный результат.
Таких докторов, как написал Булгаков в этом рассказе, считанные единицы. И было, и есть — единицы. У них и знания, и совесть, всё как положено врачу. Низкий поклон им!
Отхожие промыслы ненормальное явление, как и многие другие явления — в чем их причина? Это слишком сложно. Это к Бекешу.

Хочу добавить ещё одно страшное предположение. Все деревенские жители, да и городские тоже, ходили в церковь / не обязательно были верующие, но непременно соблюдали церковные обычаи, вспомните С. Шмелева / причащались все из одной ложечки…

А городские жители а церковь не ходили? И рассказ не может быть примеров появления сифилиса в это время. Да и вообще. А шляться по сайту с намеками разными о рассках народах, элгэпердистах и всяких превосходства х одних над другими, используя кучу ников… Ничего вы не знаете и не знали никогда… и нечего тута пропагандировать всякую мать. Рассказ о другом. Очень хороший, прочитан хорошо и без всяких тайных смыслов. Свяжешься с вами и начинаешь вести себя по идиотски. Но с вами иначе нельзя. Все люди достойны счастья и радостей разных и ваш многолетний шовинизм не шокирует уже и древних сайтовцев. Только я один, дурачок, ведусь на это. И о чем бы книга не была, вы со своими выводами просроченными в тузлуке.

Я же написала: " все деревенские жители, да и городские тоже ..." Вы, Александр, читать умеете?
И какие у меня ещё ники? Вы о чем? Обвинять меня в шовинизме?
Вы не заболели, Александр?
Вопрос риторический. Ответа не жду. Будьте здоровы .👋

скорее приятное-как религию то не пнуть)
но так то бред. сифилис болезнь венерическая, с хорошим процентом (выше 30) передачи.
возможна но уже со сверхмалым процентом передача через кровь (общий шприц, общая зубная щетка, общая бритва).
заражение бытовое всего лишь-теоретически возможно. но требует многомесячного контакта с зараженным

Уверены? Ну дай бог.

уверен.
могу еще рассказать, что даже в средние века (вернее именно в средние века)-самые образованные люди своего времени. и предписаний минимизирующих контакт с зараженным при церковных обрядах, во время эпидемий-сохранилось много. с 13 века аж! да они-несовершенны.
но не стоит пинать предков с позиции науки.
она вовсе не достижение тех -кому лишь повезло удачно родится.

Сифилис по настоящему лечить научились относительно недавно. во времена Булгакова лечили по сути, химеотерапией как сейчас некоторые виды онкологии. а это такой вид лечения, что по сути лишь приостанавливает болезнь, а главное от лечения умереть, не менее хорошие шансы чем от болезни.