Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.68 из 10
Длительность
11 минут
Год
2021
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Ежедневно мусорщик выполняет свою монотонную работу. Выполняет с удовлетворением, пока «сверху» ему не приходит распоряжение, которое всё меняет. Сломает ли его новое знание или же он примет его как данность?
Классический антивоенный рассказ-аллегория Рэя Брэдбери…
Другое название
The Garbage Collector [ориг.]; Garbage Collector
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5586200105440330
Поделиться аудиокнигой

29 комментариев

Популярные Новые По порядку
Прочитано хорошо, спасибо за рассказ!
Можно свыкнуться со всем, если работа тебе нравилась хотя бы 2 раза в неделю. К тому же дети, автомобиль, счета на оплату и прочие расходы…
Ответить
Брэдбери читаю с детства. Сейчас переслушиваю. Воспринимается естественно по-другому.
Чтец на уровне. Благодарю.
Ответить
Раньше этот рассказ мне не встречался, тема рассказа оказалась «быт во времена пред-постапокалипсиса». не такое хотелось послушать на ночь (. Брэдбери это плюс, исполение — плюс, тема — глубокий минус. Были времена задуматься над этой проблемой, а наступили, имхо, такие, когда не надо визуализациями воображения приближать трагическую возможную действительность. Так что не лайкаю, не дизлайкаю.
Ответить
Слушал «Мусорщика» несколько лет назад, с удовольствием переслушал сейчас. Интересное произведение в сочетании с хорошей озвучкой. Однозначно лайк!
Ответить
Вот ведь, казалось бы- мусорщик, но выбор у человека есть всегда. Скатиться и оскотиниться, либо остаться до конца человеком разумным.
Ответить
Svetlana Goncharuk
а мне вот кажется, что любой политик уже оскотиневшееся, устоявшееся д#рьмо…
… а уж по сравнению с «мусорщиками» тем более
Ответить
pamplona navarra
Вы отжигаете по полной.Хе-хе.
За клевету не привлекут?
Какой там штраф, не в курсе?
Ответить
Ольга
считаете, что мусорщики обидятся подобным сравнением?
Вот поэтому у меня там «затерялось» — *кажется*
Ответить
pamplona navarra
Рисковый Вы.
Хорошо, если это ограничивается интернетом.)
Ответить
Ольга
думаете могу наступить и поскользнуться?
Рискую вынужденной сменой обуви…
Ответить
Роман, спасибо за работу
Ответить
Больше всего зацепил момент, кгда родители приветствуют детей. Как бы ни было страшно, трудно, абсолютно невозможно (и уже о том известно) в будущем — будущее и настоящее детей хранится родителями светлым до последнего мига. Спасибо, Роман.
Ответить
В мусоровозе? Какой ужас! Их нужно вывозить на лимузинах и кабриолетах.
Ответить
Андрей Андреев
За лимузины и кабриолеты надо платить приличную сумму.
По-моему, Вы просто не поняли идею рассказа.

Вы понимаете, что такое атомная атака? Вы думаете сразу после нее пойти в бюро похоронных услуг и заказать лимузин? Или еще лучше — кабриолет с открытым верхом? Чтобы получить еще большую дозу медленно и с почетом хороня дорогих безвременно усопших.
Ответить
Crocus
«Полифем положил костыль поперек стола и спросил, что, собственно, Парал понимает в войнах. «Знаешь ты, например, что такое базука? – грозно спросил он. – Знаешь ты, что такое сидеть в окопе, пасть у тебя забита дерьмом, на тебя прут танки и ты еще не заметил, что навалил полные штаны?» Парал возразил, что про танки и про полные штаны он ничего не знает и знать не хочет, а вот про атомную войну мы все знаем одинаково. «Ложись ногами к взрыву и ползи на ближайшее кладбище», – сказал он. «Шпаком ты был, шпаком и умрешь, – сказал одноногий Полифем. – Атомная война – это война нервов, понял? Они нас, а мы их, и кто первый навалит в штаны, тот и проиграл». Парал только пожал плечами, и Полифем распалился окончательно. «Базуки! – орал он. – Тарзоны! Р-раз – и полные штаны! Верно, Аполлон?» Накричавшись вдоволь, он ударился в воспоминания, как мы с ним отбивали в снегах танковую атаку. Терпеть не могу этих воспоминаний. Сплошные полные штаны. Не знаю, может, так оно все и было, не помню. Да и не люблю к этому возвращаться. А Полифем как был казармой, так и остался. Представления не имею, что же еще нужно оторвать человеку, чтобы он навсегда перестал быть унтер-офицером. А может быть, все дело в том, что не довелось ему попасть в «котел», как мне. Или тут в характере дело?»© Стругацкие.«Второе нашествие марсиан»
Ответить
Crocus
Это сарказм.
Вот именно, что возможность ядерной войны, когда половина погибнет сразу, а вторая половина медленно и мучительно, главного героя не беспокоит абсолютно. Его беспокоит второстепенный вопрос, на каком транспорте умирающие будут вывозить умерших. На самом деле, это будут делать на любом сохранившемся транспорте. Маловероятно, что грузовики будут простаивать, зато по всей стране будут собирать уцелевшие мусоровозы. И уж точно этическая сторона никого волновать не будет.
В блокадном Ленинграде трупы вывозили на санках, тачках, и кусках фанеры. Никому и в голову не приходило нанимать катафалки.
Рэй Бредбери, живший в благополучной стране, не имел представление о хаосе войны.
Ответить
Андрей Андреев
Здесь не видишь выражения лица и не слышишь интонации.
Распоряжение «сверху» очень американское. А Брэдберри хоть и американец и не видел близко «хаос войны», но очень хороший художник. Он описал шок человека, который не был готов к такому заданию и никогда и не думал, что что-то подобное возможно. Если человек в шоке, он часто не думает о картине в большом масштабе. Наоборот, происходит фиксация на деталях.

Например, человек, который потерял любимую, может все время думать, как она там лежит в холодной земле, ведь это «неуютно». Это мышление уже за пределами рационального, но такое описано.

Один мой однокурсник приехал к другу в Спитак как раз после землетрясения. Он целый час искал обломки здания, где работал его друг.(Здание было в 15 мин. ходьбы от вокзала, куда он приехал).
Он видел как умерла женщина, ее погрузили на носилки и унесли.
Так вот, он позвонил однокурсникам и сообщил, что жена его друга умерла. Позже мы узнали, что это не так! Наш друг был в шоке! А он вообще никогда не был слишком впечатлителен, этакий wrestler type.
Ответить
Андрей Андреев
Не, не то. Не от вопроса о транспорте он предлагает двинуть из лос Анжелеса в глушь, в деревню. Его пригвоздило то, что атомная война неизбежна и уже никого не пугает, что верха начали уже деловито разгребать трупы, причем его руками, количество жертв уже подсчитано, признано удовлетворительным и уже нашлись места, куда их можно будет сбагрить
Ответить
vasechek
Ну и символизм, конечно… Оценил аллегорию…
Ответить
А если найти такой смысл, упростив до первопричины?

Физик-ядерщик пришел домой к жене. Он разработал проект АЭС, но начальство велит ему заняться атомной бомбой. И разработать удобнейший вариант исполнения под средства доставки, чтобы убить больше людей.

"- Интересно, — продолжал он, — как надо подрывать заряд — на земле или в воздухе, с наветренной или подветренной стороны? В котловине или на открытой местности? С парашютом или пусть врубается в землю? Оболочку тоже из тяжелых металлов или все равно больше не убьет? Интересно, сколько человек убьет одна бомба? Если уж считать все жертвы, ведь волей-неволей придётся. Никак не могу рассчитать. Не получается. Сколько ни пробую, не выходит, невозможно сообразить, сколько умрет сразу, сколько пострадает от радиации, сколько ослепнет от шара плазмы..."

Как мне кажется, вот о чем рассказ. И если упростить еще на шаг, то о войне в принципе, о принуждении, о распределении ответственности, о приспособлямости человека и о том, насколько смазывается от всех этих факторов наша мораль.
Ответить
PeterNosick
Браво!!!
Ответить
PeterNosick
Лучше, над землёй детонировать. И ещё плутоний использовать, который заражает радиацией на века. А ещё хорошо водородом грохнуть где-нить на райском острове или в вечной мерзлоте, но так чтобы сейсмографы на всем шарике несколько раз скакнули.
Все же, радует, что людишки до такого изощрённого зверства ещё не докатились…
Ах, ну да…
Ответить
И в маленьком рассказе и в большом романе Брэдбери красной нитью проходит мысль «Люди! Берегите человечество! Мир так хрупок». Роман, спасибо! До мурашек.
Ответить
Iryna Budyka
Спасибо Вам за внимание
Ответить
Iryna Budyka
Еще очень душевные «Летний гром» и «Вышивание». И «Бэтмен и Робин вступают в перебранку» отмечу
Ответить
Актуальненько…
Ответить
Оптимизм, веселье… Люблю Брэдбери.
Ответить
Я иногда хочу рыдать от удовольствия слушая рассказы Рэя, он так нежно касаеться моего сердца
Ответить
Мир действительно хрупок и об этом надо знать всем и никогда не забывать о том, что мусорщик может быть призван выполнять другую работу.Рассказ, заставляющий задуматься.Правда не все читают такие рассказы… Не все.Прочитано прекрасно и голос очень сочетается с рассказом.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Айрат Назмиев 5 минут назад
Не смог дальше слушать после того как девочка заявила что имела много любовников и занималась сексом…
Елена 9 минут назад
Прелестнейшая сказка и великолепная озвучка!
Деомид Новиков 29 минут назад
Чушь… ни дать ни взять…
Eugene Nick 35 минут назад
Интересно 🤔 Коменты диаметрально противоположные. Надо прослушать.
Если покурить хороший план то вряд ли получится вновь проснуться прежним.
laurina 2 часа назад
Книга очень понравилась и прочитана замечательно. Спасибо!
Frank Norton 2 часа назад
Да, все верно
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Спасибо за поддержку!
Алексей 2 часа назад
de gustibus non est disputandum
Алексей 2 часа назад
Спасибо от меня и от Гарднера).
Алексей 2 часа назад
Спасибо. Особенно приятно услышать мнение единомышленника, тем более, что тут высказывались в основном те, кто не...
Splushka88 2 часа назад
Может, может… 🤦
Николай Ашихмин 2 часа назад
Не цепляет, сори, вряд-ли дело в озвучке
Ирина Арсенина 2 часа назад
Козий бесподобен! В его исполнении рассказчик — полный идиот! 👏👏👏
Маша И 2 часа назад
Как то вы мудрёно выражаетесь. Я скажу проще. Хотите понять — что такое человек взрощеный советским союзом? —...
👍👍🏻👍🏽👍🏾👍🏿👍👍🏻👍🏻👍🏾👍🏽👍🏿👍🏿👍🏾👍🏽👍🏻👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Андрей Паньшин 2 часа назад
Вы продолжаете спорить на другую тему. ) Разговор не о том, кто его вскрывает. Это делает чуть ли не каждый первый...
Дмитрий Пискунов 2 часа назад
👍👍👍 отличная книга
Автор, бесспорно, талантлив. Но нельзя не заржать, когда начинаешь думать: [спойлер]
Анна Никитина 3 часа назад
Ответчик — до слез. Чтец — в самое сердце. Спасибо за Ваш труд, Олег.