Борисов Александр - Процесс

Рассказ как рассказ, что тут скажешь.
Не плохо,+ тут слабовато,+ а вот это даже хорошо = нормально на вечерок :)

Не осилил, куча ненужных деталей, первая глава отбила всякое желание

Думала прослушаю пару минут и оставлю, но нет, понравилось и даже затянуло, наверное потому что Вика во многом похожа на меня или я на её…, да и Ричарда знавала, правда не так близко., и его имя как и в жизни так и в этом произведении мне кажется каким-то неподходящим что ли.Автору спасибо, начитано хорошо, голос превосходный.
Пы Сы только что с удивлением заметила что рассказ относятся к фантастике, хоть там и упоминается про искусственный интеллект, но я его восприняла почему-то как совсем не фантастический.

Как по мне :( то скукотища.
Не дослушал :) возможно дальше был бестселер :)
Просто не зацепило :) а лично для меня это главное :)
Удачной всем прослушки :)

Ну как то… неоднозначно. Есть забавные моменты.
Конец резкий, как будто бумага закончилась:)

Думаю недовольство в комментариях можно понять. Вопрос личных неоправданных ожиданий в силу жанра. Да, с первых секунд инопланетяне не бегают с бластерами, отстреливаясь от сталкеров… Аттракцион сложнее, скорее всего предназначен не для разового фонового прослушивания. По мне так, головоломка на твердую 4+. И юмора хватает, и самоиронии. Кто же сказал, что будет легко? Мне понравилось! Автор явно не делал ставку на широкие массы. И спасибо ему!

не зацепило, ни сюжет, ни озвучка

Ситуация довольно банальна, в «детстве» решили что любят друг друга, по не зависшим причинам, не подучилось. Осталось сожаление, Попытка вернуть через десятилетия, и понимание того что не твоё.

Даже затрудняюсь комментировать, рассказ пока не переварился в сознании. Тут и любовь, и глубокая философия, и теории из квантовой физики об объективности или субъективности вселенной… Ну а чем закончится рассказ, это, как я понял, решать тебе, Читатель.

неоднозначное мнение насчет рассказа… не скажу, что не понравился и не могу сказать, что в восторге… соглашусь с одним из комментаторов «Рассказ как рассказ»… а озвучка понравилась)

Классное признание в любви!

Ахаха, забавно!))) Те, кто не осилил/не дослушал поступили гуманно))) А мы, любопытные-настойчивые, дослушавшие до конца, совершили геноцид DD. А бросили бы, глядишь и поехали бы Третий с Викой на Сардинию)))

Первая глава — пасквиль на женский образ, являющийся средоточием чувств Ричарда, предстающий этаким снобом с высоты своего успеха… убого… типа «дивись какого гарного хлопца упустила»… Понравилась фраза: «… любовь должна опираться на людей ее испытывающих...» — Вика, героиня рассказа.

Во второй части — теория суперпозиции квантовых полей и теория о мультивселенных (коррелирующих между собой в точках суперпозиции), переложенные в бинарную систему написания рассказа. Герой в поисках некоего портала между полями и вселенными… апеллирует к линейному уравнению Шрёдингера, для корреляционного обоснования той же суперпозиции. Образы главных героев — те же поля в системе мультивселенных. Для которых нужен алгоритм для создания требуемой реальности.

С моей точки зрения, рассказ есть неудачная попытка популяризации специфических знаний квантовой физики через образы героев Вики и Ричи… по-моему, бредовая идея…

Для узкого круга физиков… мысль после прослушивания: «… какого рожна я весь этот бред слушал...?»

Рад быть причастным, хоть на время твоей Вселенной ???Аффтор жжет ?В прямом и переносном смысле??Ещё пасхалочки отдельно порадовали?у Александра свой стиль и свой стеб над Мироокружением! Очень радуют содержательные комменты, я лично просвятился?

Сразу и первое — прочитано изумительно! Ушкам было приятно, спасибо от них и от меня :)
А вот то, что у меня между ушками — абсолютно не воспринимает (увы) всё, что имеет отношение к точным наукам, начиная с терминологии. Поэтому, щедрой рукой выбросив лишнее (для меня) за борт — я осталась перед вечной, как мир, историей первой любви. Нежной, трогательной, неотпускающей. И вспомнились слова неповторимого Янковского: «Мне захотелось с тобой поговорить о любви. Но я же Волшебник!..»
Может быть, и автор тоже — поговорил об этом тем способом, который ему близок и интересен. Ведь дивную эту мелодию можно играть на бесконечно разных инструментах. Спасибо ему огромное!

да уж…
очень непонятно, что же хотел сказать афтар. И главное, объясните мне, при чём тут геноцид в финале. И вообще — что произошло в финале?
Автор, не совладав с противоречиями в рассказе решил закончить его словом, смысл которого явно не осознает до конца.

И, автор, нельзя писать, что зонды прибыли на планеты «к разному времени» — это лингвистическая ошибка. Семантическая, если угодно.
Не сомневаюсь, что ошибок ещё хватает, но эта — резанула слух особо.
в общем — точи перо, тренируйся.
поставлю 3/5

Рассказ мне близок )
Через 16 лет я встретил ту с выпускного.
Только звали ее Таня.
И вместо стройной березки из моих школьных воспоминаний, на меня смотрел здоровенный тополь, с плохо постриженными ветвями.
Больше на встречи выпускников я не ходил )
Прошлое должно оставаться в прошлом.