Жанры
Мистика
Характеристики
Психологическое
Место действия
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя
Любой
Cюжет
Линейный
Описание
Короткая, но крайне атмосферная история от мастера мистики. Заброшенный дом в штате Кентукки хранит в себе страшный секрет...
Добавлено 8 декабря 2019
На востоке штата Кентукки, в двадцати милях от Манчестера по дороге в Бунвилл, стоял в 1862 году деревянный плантаторский дом, «по таинственной причине» сожжённый через год солдатами, отставшими от колонны генерала Джорджа Моргана. Июньским вечером 1859 года два жителя Франкфорта — полковник Мак-Ардль, адвокат и судья Майрон Вей из местного ополчения — ехали из Бунвилла в Манчестер через «обитель призраков»… понравилось прочтение Библиотекарем.
Но!
Вот зачем, заинтриговать и. все оставить на домыслы слушателя!?/претензия непринципиальная. Так: «А поговорить!?»/
Я рассчитывал на более развернутый и продолжительную историю............./н нуу, хотеть не вредно!...:)/
Опять ждать продолжения во сне, или домыслить наяву самостоятельно!?
Это, не претензия, а досада…
Вот все приходится доделывать самому...........:), только настроился на АТМОСФЕРНЫЕ, длительные впечатления и… все закончилось.......:(
Спасибо
Автору
Бирсу Амброз
И исполнителю
Библиотекарю
1) Как попугай повторяю за некими остальными слово «атмосферный»
2) Считаю себя из-за этого рафинированным эстетом и, прости Господи, интеллектуалом
3) Задолбал этим слушателя
4) Не к месту употребил слово и не знаю его значения
5) Напомнили об обязанностях, которые накладывает ТИТУЛ ЧТЕЦА
6) Припомнили, что я чего-то пытался еще писать
7) Качество аннотаций из двух слов, хуже школьного сочинения
8) Каким-то образом еще и профессию библиотекаря дискредитировал
Вангую классическое «ну ты ж выложил в интернеты сам, вот читай это всё и не жалуйся. Это всё, тебе дебилу, на пользу пойдет, потом поймешь»
На этом коричневом фоне, хотелось бы поблагодарить слушателей/читателей, которые просто получают удовольствие от книги/рассказа) Ребят, я с Вами.
Как жить дальше… кому верить?
Нечестивая атмосфера, видать, сгубила.)))
Прислушивайтесь к негативным отзывам, но не берите их всерьёз.
Ваше творчество( по крайней мере на этом сайте) у меня вызывает только почтение.
Продолжайте дальше
2) совсем нет.
3) не вы один, если действитель желали понять написанное
4) да
5) конечно
6) да, вам это неприятно?
7) да!
8) да.
«ну ты ж выложил в интернеты сам, вот читай это всё и не жалуйся. Это всё, тебе дебилу, на пользу пойдет, потом поймешь»
Дебилу тот, кто не делает выводов, продолжает ограждать себя от осознания неверности своих поступков.
Можете не отвечать, я не обижусь.
Disclaimer:
Своим комментарием вы сами бросили себя в обсуждение, так как разговор шёл о качестве аннотаций, не о вас лично. Это я вангую о предстоящих жалобах на переход на личности.
Тут много всякой ерунды выше написали, но адекватного ответа на то, что это модненькое словечко значит, я не нашёл.
Атмосферно — душевно, приятно. Что-то подходящее под определенную атмосферу, то есть под определенный момент, событие, настроение, состояние. К примеру, при грусти будет атмосферной — грустная песня, грустный фильм, а при веселье, соответственно, наоборот. Мрачная атмосфера имеет свою атрибутику. Просто все, если представить.
«Если говорить строго, то выражение «атмосферно» ничего не выражает, следовательно это модное
выражение паразит! Вместо того, чтобы подумать и сказать весело, грустно, страшно или скушно привыкли брякнуть одно слово «атмосферно» и сам думай как это. Атмосфера не бывает универсальной, потому это выражение у меня вызывает всегда ступор и показывает примитивизм мышления людей, что его брякают на каждом шагу.»
www.bolshoyvopros.ru/questions/2163217-chto-znachit-atmosferno-znachenie.html
Я понимаю, что словечко модняцкое, но что оно значит? Хоть кто то из любителей этого слова мне может объяснить?
Значение — создана «атмосфера» соответственно создан комплекс ощущений, сообразных повествованию… у «грустной песни», например, он грустный, а у «весёлой» — «весёлый»… у «страшного ужастика» — «жуть жуткая»...))) лично мне очень нравится и слово и смысл. И таки да: впервые столкнулся с подобным применением слова именно на этом интернет-ресурсе. Рассматривайте в контексте жанра. Если жанр «ужасы и мистика», то слово «атмосферно» или «атмосферный» ТО и значит))) думаю так)))
Лет пять назад зависал на сайте асбук. И в рядовом своём комменте вставил это слово, его ещё тогда не сильно эксплуатировали.
Засыпали плюсами))) А коммент то никакой из себя. И тогда я подумал, что атмосферность это ко всему ещё и общность, желание быть понятым, принятым и быть с кем-то для других людей.
Стараюсь это слово больше не употреблять. Но в тоже время «прощаю» тех кто его использует.
Во многих аннотациях на этом сайте много грубых грамматических, пунктационных и стилистических ошибок. Иногда не к месту употребляются слова и становится ясно, что написавший аннотацию не понимает их смысла.
Это очень снижает авторитет литературного сайта.
Уж если взялся за гуж, не говори, что не дюж.
создающий атмосферу, комплекс ощущений, эмоций ◆ Он, например, умел создать «атмосферный строй» спектакля, а это совсем необъяснимо словами. Николай Волков, «Как мы работали», 1990-2000 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Морфов — тоже атмосферный режиссер, с прекрасной фантазией и чувством юмора. Кто этот господин? // «Театральная жизнь», 2004.06.28.… Я допускаю, что аннотацию написал Библиотекарь и устраивать истерики (. Типа Задолбали, )—это не к Вам относиться)и докапываться до человека из за непонравившегося слова, как минимум некорректно… Гурманы филологи могут спокойно общаться, на специализированных сайтах и наслаждаться. Изысканным общением друг с другом…
Поэтому я сказала, что вначале нужно хотя бы грубые грамматические и смысловые ошибки в других аннотациях исправить.
Замечания Андрея Мартиновича было насчет косноязычия, недостаточного словарного запаса или неумение его использовать. Я знала многих библиотекарей, которые хорошо владели русским языком и отлично выражали свои мысли. Употребляли слово, а не его родного брата, по выражению Марка Твена. Некорректно принижать библиотекарей! Они часто сеют разумное, доброе, вечное в захолустьчх, где нет «гурманов -филологов».Так что я абсолютно не принимаю идеи, что только «гурманы и филологи» должны общаться на грамотном и стилистически правильном русском языке. Любой человек может выражаться грамотно и некосноязычно. Если у пользователей, оставляющих комментарии могут быть некоторые описки и ошибки при скоропечатании, то в аннотациях их быть не должно, они должны редактироваться (после того как их написал грамотный человек ).
Качество аннотаций должно быть по крайней мере выше, чем качество школьных сочинений. Здесь оно часто ниже. Наша учительница русского языка критиковала подобные опусы, объясняя ошибки, в том числе стилистические.
На этом сайте аннотации не должны писаться профессиональными писателями, но их должны писать люди, окончившие школу с приличной оценкой по русскому языку.
Некоторые пользователи уже начали писать «аннотации»=комментарии, значительно лучше, чем официальные описания книг. Мне кажется, многие будут рады бесплатно помочь сайту. Я бы написала пару-другую, стобы помочь сайту. В конце концов, так создается Википедия!
Вы считаете, что я не замечаю хамства? Хмм, сейчас посмотрим…
Андрей покритиковал аннотацию в довольно резких выражениях, употребляя слово «задол… и», от чего меня изрядно покоробило"
Batya1 недружелюбно и грубо заявил, что я РАЗГЛАГОЛЬСТВУЮ и это его УМИЛЯЕТ (сарказм).
Чтец достаточно резко огрызнулся («Я не могу нести ответственность за то, что и где лично Вы читаете и что лично вас задолбало»).
Ни один из упомянутых людей не блистает ни вежливостью, ни хорошими манерами. Я Вас уверяю, я это очень даже заметила! Но эти люди уже получили воспитание. Это не моя обязанность исправлять их манеры. Если я начну это делать, это может превратиться в безобразную склоку!
You bet, я рассуждаю только об улучшении ЛИТЕРАТУРНОЙ стороны сайта, больше ни о чем!!! И предлагаю свою помощь, между прочим. И надеюсь, что многие пользователи откликнутся и присоединятся. Ужасная женщина! Вместо того, чтобы принимать участие в грубой потасовке, она смеет рассуждать о том, как лучше сделать сайт!!!
Если бы аннотацию эту писала, допустим, я, не Библиотекарь, вы бы также защищали употребление сего слова?
Кстати, «Менторским тоном гавкать» — милый образчик того, что вы понимаете под «нехамством» и «небыдлячестом» в общении.
Дают бесплатно — не могите возмущаться. Кланяйтесь в ножки и спасибо говорите, а то станут выкладывать «круто» и «ништяк», если от культурного такого слова «атмосферно» рыло воротите, да ещё и путкту… патукту… ну, кто самое, про точки с запятыми вам подавай и все за так! )))
Да, не всё поддаётся логическому объяснению.
Спасибо, Александр)
Александру спасибо, как всегда отлично прочитано!