Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.50 из 10
Длительность
41 час 32 минуты
Год
2003
Альтернативная озвучка
Жанры: Реализм
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Пережитое на войне, война, какой видел ее Виктор Астафьев на передовой, стали центральной темой творчества писателя. Роман «Прокляты и убиты» он наполнил невероятной энергией, энергией сопротивления безвременной смерти. Именно этим романом Астафьев подвел итог своим размышлениям о войне как о «преступлении против разума»…

Содержание
Прокляты и убиты. Книга I — Чёртова Яма
Прокляты и убиты. Книга II — Плацдарм

37 комментариев

Популярные Новые По порядку
Много слышал об этой книге раньше. Писатель -фронтовик, как же не прочитать. Но будучи знаком с ранними творами писателя, такими как " людочка" что то меня останавливало. Одна желчь, со страницы на страницу. И речь не о том, было это или не было.На лицо публичное смакование низменных пороков человеческого рода. И вот включаю аудиокнигу Прокляты и убиты. Идет описание молодых солдат в карантине. Такое ощущение автор взялся продолжить повесть Чехова Палата номер6. Сборище каких то воровитых дегенератов обсыкающихся по ночам… И это воспоминания фронтовика?.. Останавливаю прослушивание и ловлю себя на мысли что с удовольствием плюнул бы в рожу этому пидарасу. Книги твои витя рано или поздно сдадут в муккулатуру. Гандон ты штопаный
Ответить
Владимир Хорзеев
Хорошо сказали. Во всём Вы правы. Полностью Вас поддерживаю. Перестроечная дрянь книжка. Конъюнктурная в угоду правящим в 90-ые, что страну разваливали и распродавали, себе карманы набивая. С такими ура-патриотами астафьевами да иванами, родства не помнящими, добровольцами- тудыть их в качель- и враги не нужны.
Ответить
Гирт
Вы не далеко упали от хорзеева!
Ответить
Владимир Хорзеев
Ясно что ты не служил в армии ясно что за бабки закосил ясно что воспитывался подворотней ясно что не далекого ума не позорь своего отца!
Ответить
Книжка — эталон конъюнктурной литературы. Автор в постсоветское время добротно удовлетворял высокий спрос на чернуху о «самой бездарной армии со времен сотворения рода человеческого», «той армии, (которая) как и нынешняя, вышла из самого подлейшего общества », о 50 миллионах потерь, о «забросали врага трупами» и о «солдатишках, которые и всегда-то при советской власти были вроде соломы, годной лишь для того, чтобы гноить ее и бросать в костер» ©… И попробуй не поверь связисту гаубичной (резерва Ставки ВГК) артиллерии — не рукопожатно! :)))
Ответить
Да, это про нас. И сейчас идейная напудренность зашоривает людям глаза, и партийное жулье спекулирует на патриотизме, на гибели моих дедов. Поклон автору и отдельное спасибо чтецу, мастерски исполнено.
Ответить
Книга переполнена чернухой, поэтому зря модератор затушил отзыв Александра 123. А чернухой она переполнена потому, что Астафьеву хуже удаются светлые образы. Он разучился писать о героях из народа. Возможно, ему стоило бы перечитать Горького перед написанием Проклятых и убитых. Роман получился однобоким, а возможно, и вредным для доверчивых читателей.
Ответить
Калинин
Уважаемый Калинин, а что бы помогло Астафьеву увидеть светлые образы, если бы он перечитывал Горького? Тяжёлый писатель, крайне тяжёлый. Его «В людях» вообще читать не смогла, и слушать тоже. «Мать» заставили долбить в школе, как и «Буревестника». Этого наизусть. «Данко», «Старуха Изергиль» — это что ли светлые образы? Так это чистые метафоры, разве это живая жизнь? «На дне»? Ну, уж там полно светлых образов. Что-то я не поняла вас.
Ответить
Ирина Муравьёва
Женщина гряз удел мужчин!
Ответить
Калинин
В армии не служил опыта нет пустозвон!
Ответить
Очень хорошее произведение. Понятно, что так все и было на самом деле, а не так, как показывали в советском кино
Ответить
Павел Мельников
Вот прямо так все и было на самом деле? Искренне завидую такому наивному восприятию печатного слова! У меня такое было до 5-го класса средней школы:)))
Ответить
ManBearPig
Мой дед участвовал в форсировании Днепра. Книги он не читал, не успел. Но успел мне рассказать, как и что происходило не только на Днепре, но и в других местах. Когда я читал книгу, у меня было ощущение, что я уже все слышал, почти все, но не такими фразами.
Вы не воспринимаете печатное слово? А что вы воспринимаете? Киноэпопею «Освобождение»? Вот дед рассказал непечатными словами, как было. Поверите? Или вы верите только тому, что вам лично кажется правдой?
Ответить
Boris Khromchenko
С промытыми мозгами укру великому как не понять! Когда именно такому, со всех сторон г--ном обмазанному, и хочется верить. ))))))))))
Ответить
Павел Мельников
прям ни малейшего сомнения. иначе и быть не может.
Ответить
Давно хотел прочитать книги великого писателя-фронтовика и вот моя мечта сбылась, начал с " Прокляты и убиты" Спасибо всем организаторам сайта. Вы сделали хорошее дело.
Ответить
Книга Ремарка “На Западном фронте без перемен” тоже не вызвала восторга у тех патриотов. Книгу сожгли на костре и турнули автора за границу. При форсировании Днепра бойцы плакали, потому что многие, хоть и герои, плавать не умели, а в качестве плавсредства надо было связать охапку камыша! Всю правду никто не изложит, но только ту, что сами прочувствовали. Про наших Астафьев пишет прочувствованно, с душой. А про то, что там у противника в окопах было, лучше им самим описывать.
Ответить
DenBraun
Да, согласна с вами, тоже слушая, вспоминаю «На западном фронте без перемен.» Как-то перекликается. Но, конечно, первая часть книги Астафьева — это мерзостный ужас, но я верю, что так и было. «Бабы других нарожают», — не зря Жуковым сказано. И, действительно, под одним Ржевом сколько народу положено. А также книга Николая Никулина — это воспоминания, а не «авторская фантазия», на что надеется Александр 123. Да, не хотелось бы верить, но…
Ответить
описание и смакование прифронтовой казарменной мерзости в виде человеческих пороков на мой взгляд не делает книгу великой, хотя мною прочитаны не очень многочисленные страницы, может быть, далее эта книга принесёт что-то полезное, читать, то-есть слушать буду и далее
Ответить
Приглашаю на страничку дочери писателя с её рассказом о поездке к отцу в Овсянку: www.proza.ru/2008/04/29/385
Ответить
AleksandrKurchanov
Александр, спасибо за ссылку, прочитала. ваша находка для меня бесценна.
Ответить
Разве можно такое человеческое отребье описывать? Одна ненависть, грязь, мат. Такая ненавидеть к человеку, чтобы чучелом обзывать с фикалками и мочой смешивать!
Очень мрачно и безвыходно…
Хорошо японцам, американцы бросили на Хиросиму и Нагасаки бомбочки и ни каких страданий, а последствия только лечение.
А развязывание войны всей Европой, во главе с Великой Германией, со скрытой поддержкой «союзников» англосаксов и представить в конечном итоге СССР врагом мира, автором отмечено с издевкой о начале войны, о жалости народа к Сталину.
Вероятно можно и о нашей стране и нашем руководстве написать можно в таком же разрезе. Грязи и без войны бездонная пропасть, особенно у власть и финансы придержащих.
Анализа этого опуса нет, преступное нападение Германии и колониальное завоевание звериное лицо завоевателей мира уже не показывают, но семь владельцев мира уже обозначены и назвать их можно поименно. Это пример и образец для ненависти к человеку, это просто мутное зеркало настоящих вершителей колонезаторов, матрица подражающих высшим образцам «хромовых сапог».
РФ уже давно работает на наших «благодетелей», так что тина над мутной тряской, сотрясет поверхность без глубокого смысла.
Уничтожение лишнего человечества запланировано, а у Астафьева у нас в стране не надо уничтожать: оно самоуничтожится.
Чтецу особое почтение. Искусство слова великое счастье.
Ответить
Светлана Анисимова
Женщина не надо бы вам читать такие вещи живите в сказочном мире прпоганды!
Ответить
Просто, и без комментариев низкий поклон автору Астафьеву Виктору Петровичу и исполнителю произведения (Деркачу Леониду). Думаю, что именно такие книги и есть культурное, духовное наследие русского народа. То, что живет в столетиях, то, что определяет судьбу народа в веках.
Ответить
Для истории очень важно чтобы очевидцы написали правду, чтобы знали люди как всё было на самом деле. Очень обидно читать обвинения автора в чернухе и конъюкурщине. Зачем ему это? Видно же, что у Астафьева личная боль, потребность рассказать потомкам правду, чтобы помнили о всех этих мучениках.
Ответить
Antonina Kotelnikova
очевидцы могут написать лишь то, что видели. лишь в той степени достоверно, в которой это сохранилось в памяти и прошло через фильтр политических и прочих мировоззрений очевидца. А как оно было на самом деле — устанавливается на основе всего массива доступных источников. Тоже не идеально. Но с гораздо большей точностью, чем воспоминания одного единственного человека.
Ответить
Очень хорошая книга! Спасибо.
Ответить
Фекалиада кругом дерьмо, Астафьев отстаивает свое право на «домысел и вымысел» — «Авторская фантазия», страна проклята Богом, 35 градусов жрать нечего -опятьже ктото виноват, мат перемат все срут где попало, комуняки сволочи, старообрядцы молодцы, все вокруг только и думают как друг друга извести. Солженицин в восторге. и тд и тп. Если человка окружают только дерьмо может задуматься что и в эпицентре не все так чудесно. Судя по биографии очень тяжелый человек. Никто не спорит что война кашмарное дерьмо- но тут получается что кто больше дарьма опишет тот и самый правдивый? Тоесть другие расказы писателей и воспоминания ветеренов про войну это все ложь? «В окопах Сталинграда» Некрасова -правда. А у Астафьева избирательная правда и «Авторская фантазия» -чтоб читателя с головой накрыло дерьмом и мозг загадило.
Ответить
Alexandr123
НЕЗНАЕШЬ ГРЯЗИ НЕ УЗНА ЕШЬ ЧИСТОТЫ А ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ РАССУЖДАТЬ НЕ ДОРОСЛИ!
Ответить
Валера Счастливцев
ога. ты дорос за всех нас. ща жисти научиш. уже ухи развесили — приобчаца.
Ответить
Alexandr123
какнешна ложь. как вы посмели усомниться? тока астафев, тока салжинесен!
Ответить
Я тут где то прочитал про заграНотряды-это что вообще такое!?
Ответить
Viacheslav Nazarov
это когда советских туристов этапировали в места проведения заграничного отдыха и обратно ;))
Ответить
Дослушать с Деркачем так и не смог несколько раз уснул даже🤔.А вот Вячеслав Герасимов читает -это силища и с юмором.Рекомендую искать и слушать только Герасимова.Мне пришлось даже заново с начала слушать опять, потому что стало очень интересно.
Ответить
очень хорошая книга-сразу понятна правда.кому интересно прочитайте николая никулина тоже личные днивники фронтовика
Ответить
Я не увидела в этой книге чернухи. Тем более какого-то «смакования мерзости». Такая СИЛА и ПРАВДА в этом повествовании, что у меня и анализировать, и комментировать не получается, да и не нужно этого…
Ответить
Фарида
ПОДДЕРЖИВАЮ!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Zeic Tv 3 минуты назад
Когда след том
Ирина Самаренко 16 минут назад
Очень люблю Булычева с детства! «Раскатала губы», но увы… слушать невозможно…
Diana 29 минут назад
Полезно послушать всем, кто забыл или не видел 90-е годы. Что тогда творилось! Страшно вспоминать! И ведь самое...
Ахиней Строгий 32 минуты назад
Как я например 🤑
Igor S. 37 минут назад
Пошёл на х*и́ :)
faerbolop 38 минут назад
Спасибо за озвучку! и всем приятного прослушивания!
De La Luna 47 минут назад
Конечно не такие. Если бы гг была женщина, таскавшаяся неизвестно где всю жизнь и в 40 лет вдруг вспомнившая о муже и...
3101-elena 48 минут назад
Прочтение не из лучших, но благодарна за знакомство с книгой, т.к. сама читать не могу. О сюжете отзывы тут в...
bakumur 53 минуты назад
Цикл про Гроуфилда намного интересней основного цикла про Паркера, потому что когда про Паркера, там про бандитов, а...
Сарасвати 57 минут назад
Забавно и прочитано отлично! Спасибо!
Евгений Бекеш 58 минут назад
если без спойлеров то основная идея-что подкаблучники не так уж просты как кажется… возможно все идет по их воле и...
Отличная книга прекрасно прочитана. Спасибо декламатору, спасибо akniga.org!
Unidentified 1 час назад
У чтеца проблемы с выговариванием окончаний. К тому же, тараторит нещадно. Учитывая писклявый голосок — это просто...
Anatoly1982 1 час назад
Ребята! Ну представьте себя на месте главного героя! Один на один с совершенно другим строем! И он очень продуманно...
Hutchings 1 час назад
А чего «ужасы»-то?) Раздел Юмор скорее) классный рассказ!
redsnapp 1 час назад
Спасибо, может, познакомлюсь понемногу… Но по поводу «на уровне агитки»: как бывает со многими клише, я не всегда...
Прослушано уже, согласна — интересная, все же пока данна книга на первом месте моего рейтинга среди книг этого жанра,...
Ура новая часть озвучена.Спасибо!
Uncle 2 часа назад
Очень интересно. Часто даже отвлекался от того, чем занимался
Юля 2 часа назад
ждём, ждём)
Эфир