Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.85 из 10
Длительность
1 час 53 минуты
Год
2024
Альтернативная озвучка
Жанры: Реализм
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
«Мимоходом рассказанная, мимоходом услышанная история, лет уже пятнадцать назад. Я никогда не видел ее, ту девушку. И уже не увижу. Я даже имени ее не знаю, но почему то втемяшилось в голову — звали ее Людочкой. «Что в имени тебе моем? Оно умрет, как шум печальный…» И зачем я помню это? За пятнадцать лет произошло столько событий, столько родилось и столько умерло своей смертью людей, столько погибло от злодейских рук, спилось, отравилось, сгорело, заблудилось, утонуло… Зачем же история эта, тихо и отдельно ото всего, живет во мне и жжет мое сердце? Может, все дело в ее удручающей обыденности, в ее обезоруживающей простоте?...»
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202208424580760
Поделиться аудиокнигой

42 комментария

Популярные Новые По порядку
Слушаю замечательное повествование Виктора Астафьева, такое яркое и живое… и ужасаюсь от мысли: это в вот такое " счастливое советское " прошлое всеми силами нас сейчас пытаются заманить? В этот ужас?
История, вернее сказать- мораль этой истории мне вполне понятна. Не буду спорить с прекрасным писателем. Хотя… Нет, не буду.
Нина Гуркова прочитала отлично! Больше спасибо.
Ответить
депресняк с наездами из серии «как у нас принято» по поводу каждого уродства, которое к тому же ещё и смакуется.
Всегда не любило Астафьева, но это уж полный финиш!
И как его только печатали в советское время?
Ответить
Cat_onamat
Вот и я удивлялась. За что он так был обласкан советской властью и наделён кучей государственных премий? Просто диву даёшься! Сейчас, когда уже нет необходимости ни читать его, ни «изучать», обхожу его книги стороной.
Ответить
Signe
в детстве я, ничего толком не понимая, просто физически ощущала запах гниющего тряпья, исходящий от его произведений… (как от половых тряпок в школьном туалете для младших классов, где детишки вечно промахиваются)
В каком-то рассказе-воспоминании о Доме Литераторов, описано как почти все писатели (такие бяки!) не стали приглашать Астафьева на свой новогодний междусобойчик. Теперь мне кажется, что неспроста это они. Не слыл ли он стукачом, при котором опасно напиваться?
Ответить
Cat_onamat
Я не люблю Людочку Астафьева.Но уродом он никогда не был.Прослушайте Захарку Астафьева в моём исполнении и у Вас изменится отношение к этому писателю.Это не самореклама.Но все комментаторы в этом плейлисте Астафьева не правы.
Ответить
Филинкова
а его я уродом и не называла.
Отношения не сменю. Не вижу повода мучить себя ещё раз его непотребным запахом. (Про запах — не шутка и не метафора.)
Я уважаю труд чтецов, которые порой знакомят с такими книгами к которым и притронуться противно, а знать всё же надо.
Спасибо.
Но я — пас.
Ответить
Cat_onamat
Вы не правы.Астафьев Великий русский писатель.И то, что он сегодня кое-кому стал не удобен.Это не проблема Астафьева.Это проблема фарисеев расплодившихся в наши смутные времена.Царь-рыба НИКОГДА не станет непотребным чтивом.
Извините, если выгляжу грубой Ничего личного по отношению к Вам.Это позиция.Позиция здравомыслия, которая не способна прогибаться под «модные» веянья.
Ответить
Филинкова
я не писала про «непотребное чтиво». Я писала только про непотребный запах.
Вы опять приписываете мне то, что я вовсе не утверждала, хотя весь текст перед вашими глазами. Боюсь, вы и в Астафьеве увидали то, чего в нём сроду не было.
Разумеется, его талант силён, раз он способен произвести столь мощное впечатление… Но впечатление это — исключительно деструктивно.
Ответить
Cat_onamat
Хочу Вам пояснить.Я никогда не цепляюсь к написанным словам своего оппонента и ничего никому не приписываю.То, что пишу я — это мои фразеологизмы и к Вам напрямую не относятся.
Иеще.Что, касательно конкретно рассказа «Захарка».Я не увидела в нём никакого «грязного запаха».Видимо Вы его действительно и в глаза не видели.Не буду передавать содержание рассказа.Единственное на, что я хотела бы обратить внимание именно в этом произведении.
Я увидела в нём величественную красоту северной природы.
И еще.Я никогда не работаю с деструктивной литературой.Мне это просто не интересно.
Дело, конечно Ваше.У меня к Вам всё.
Ответить
Филинкова
вы способны в любом тексте увидеть то, чего там нет, вы это уже доказали.
А для меня уже название может оказаться с душком. Слово «Любочка» хоть звучит нормально. А ваш «Захарка»… Как отхаркнули!
.
А вы ещё и политику умудрились сюда припутать. «стал не удобен… проблема фарисеев… смутные времена… прогибаться под «модные» веянья.»
Люди ради удовольствия на этот сайт заходят, а не митинговать!
Ответить
Cat_onamat
Вы меня конечно извините но у меня совершенно нет времени на пустые дискуссии.Я очень много работаю и не только на этом сайте.
Ответить
Cat_onamat
Вы очень больны. Для начала попробуйте просушить вату, которая заменяет вам мозги.
Ответить
patrick ivanov
А вы явно избыточно здоровы. Не человек — рентген? Пронизываете насквозь, и видите у кого мозги, а у кого вата
Ответить
patrick ivanov
у вас имеется лицензия на медицинскуб практику в РФ?
Всё равно платить не стану!
Ответить
Филинкова
Прочтение супер! Спасибо за Ваш труд!
Ответить
Елена Одинцова
Я не являюсь исполнителем книги «Людочка»
Ответить
Всё очень понятно. Те, кого раздражает правда Виктора Астафьева, просто боятся посмотреть правде в глаза. Велено любить советский союз — вот и любят изо всех сил. Надо же что-то любить.
Ответить
Лизавета Иванова
Мадам, я вас правильно поняла?
По-вашему, Астафьева любят те, кому дорога правда, бесстрашные такие.
А те, кому Астафьев неприятен, просто исполняют приказы неких вышестоящих сил? Даже в своих симпатиях/антипатиях они, значит, по струнке ходят? :))
А к какой категории вы относите тех, кто питал отвращение к Астафьеву ещё в те самые достославные советские времена?
И, кстати, какое объяснение можете дать вы сами тому, что Астафьева так усердно продвигали и печатали в советские времена, при том, что он писал «грязную правду» о советской реальности?
Ответить
Лизавета Иванова
Они так и живут с широко закрытыми глазами. Особенно те, кто за бугром последние десятилетия.
Они уж точно знают куда нам шагать. По упорству своему " Сужденья черпают из забытых газет времен Очакова и покоренья Крыма"

И дело не в любви. На этой ветке они как воронье сбиваются в стаи, что придает значимости их
устаревшим суждениям, только в стае они считают себя мудрыми и убедительными.
Ответить
Alexey Iordansky
Почти все, ругающие СССР — в нем не жили. Или жили в самых деструктивных местах, или это детки родителей, сумевших отщипнуть свой кусочек родины от союза и при этом уцелеть. Этим — обратно нельзя! Второй раз — не прокатит. Это мнение меня — практически среднего класса, живущего более чем на 50 т в месяц. И жившего весьма скромно при СССР.
Ответить
Мощное произведение! Отчим стержень! Подростком приезжая на каникулы к своей родной бабушке за 101 км мне приходилось общаться с такими же ребятами как описаны в рассказе, только возрастом по- моложе. Жила у нас в посёлке и девочка, так похожая на Людочку)) Добрая, с грустными глазами. У неё была небольшая задержка в развитии. Как же издевались над ней наши «славные мальчики и девочки». Мне было её очень жаль. Далее, предоставляется возможность нашим форумчанам самим додумать, как поступил маленький Никитин, чтобы помочь несчастной девочке ?))))
Ответить
Nikitin
Неужто женились?😅))
Ну, а если серьёзно, то думаю, что вы со всей строгостью, чисто по-пионерски, осудили хулиганов. Согласно conjuncturЕ текущего момента. 😏))
Ответить
Signe
Мне нравится ваш ход мысли )))
Ответить
Nikitin
На мой взгляд, " мораль " этой истории / рассказа В. Астафьева / в том, что для бывшего ЗЭКа есть разные пути в жизни. Кто-то, как отчим, встраивается в жизнь нормальных людей. А для кого-то это невозможно. Я бы поспорила с автором, но не буду. Так лучше.
Ответить
Лизавета Иванова
Нам к сожалению не известно по какой статье сидел отчим. Это многое бы прояснило.
Ответить
Nikitin
Ну да… согласна.
Ответить
В юности Астафьев был одним из моих самых любимых писателей. Сейчас с трудом прослушала эту повесть. И не потому, что плохо написано, а потому что — слишком хорошо. Страна развитого социализма во всей своей красе в лице парка вагонного депо. :-(
Ответить
«свинцовые мерзости дикой русской жизни»
Ответить
Ну двояко. Написано, конечно, хорошо, но если бы каждая женщина после такой вот «встречи» с тварями накладывала на себя руки, то процентов 10 ( а может и больше) нас было бы меньше. Прочитано великолепно
Ответить
Татьяна Верина
А одной страшной истории недостаточно? В моей жизни была встреча с девушкой, которая пережила подобное. Так случилось, что я узнала её трагедию от неё самой. Она была сиротой, поделиться и пожаловаться было некому. Да и вообще, она жила, что называется- с сжатыми зубами. Однажды не удержала она свою боль и я услышала её историю.
Она после окончания детдома училась в каком-то училище, жила на частной квартире в другом, незнакомом городе. Ни души близкой не было. Она всю силу, всю волю / а она у неё была/ направила на приобретение профессии и думала о будущем. Никаких развлечений.

Однажды шла с занятий зимним вечером и была износилована группой подонков. К счастью, они не нанесли ей травм угрожающих жизни. Она приползла к себе, никому ничего не сказала, перетерпела, перестадала — всё ради своего будущего.
А через несколько месяцев поняла что беременна. Начались муки жестокие — она ненавидела то, что росло в ней, всей душой. Вот я например, даже представить не могу, что она испытала. Но она была одинока, никто ничего не знал, она выбрала выход сама. Случайный прохожий вытащил её из озера, уже почти неживую.
Медики сделали поздний аборт. И она осталась жива. А жива ли?
Часто вспоминаю наш случайный разговор.
Ответить
Ну переборщил немного, вони много. Так правда жизни. Во времена застоя эти истории регулярно в газетах печатали.
И ходить в одиночку боялись в малолюдных местах. Правильно боялись.
Немного Астафьев подбодрил финалом, не посадят мстителя.
Творение под Достоевского, очень профессионально.
Ответить
angora-isa
Вы правы. Только раньше боялись ходить в малолюдных местах в одиночку, а ноне в европах боязно по центру Парижа или Берлина прошвырнуться. И даже не одной.😊
Ответить
Signe
Даже в многолюдных местах и не только Берлина поскольку ...(((
«Полиция Германия призвала футбольных фанатов на Евро-2024 курить марихуану вместо употребления алкоголя»© (ria.ru)
Ответить
Alex
Так пустили тебя всё-таки на футбол? Мой тебе европейский совет. Сейчас, если не дай Бог, нападут хулиганы с целью ограбления или изнасилования, в полицию звонить бесполезно. И кричать «помогите» или «пожар», как раньше советовали, тоже не прокатит. Следует как можно громче начинать с чувством петь песню «Катюша» на русском языке. Полиция появится тот же секунд. Так быстро, как даже грибы после дождичка не растут. 😂🤣,
Ответить
Signe
Бростье какое насилие под марихуной, это же на алкоголь)))
Там скорее будет проблемой объяснить что футбол кончился. А то они на пустое поле с неменьшим интересом будут смотреть))
Ответить
Signe
Яна с чего ты такое взяла, все из студии работают((( Санкции!
Ответить
Самое лучшее в книге — ясная позиция автора. Он за самосуд. Причем на этапе грабежа детей. А уж после осквернения дач сам бог велел немедленно казнить негодяя в канаве. Потому что скотина напрочь лишен совести, до конца дней будет гадить. Нечего дожидаться, пока ему срок дадут за чью-то поломанную судьбу.
Ответить
angora-isa
Редкостная для литератора «ясная позиция автора» объясняется просто — он бывший мент. Видимо поэтому он так безоглядно и гналт всю свою пургу — уверен был, что свои и отмажут и прикроют и отмстят, если что, за все нападки обалделых читателей и критиков.
Ответить
Очень спорные моменты местами и не однозначные картины с учётом времени, но несмотря на яростное сопротивление самосуду многих читателей, как же хочется справедливости, хоть для кого то. А насколько спорная фигура мать или старая парикмахер, ведь дело не только в ситуации с зеком преступником, а внутренний мир самой героини и отношении к ней тех самых пресловутых «близких», время отсутствия любви к себе и полная отдача с сожалением что не может как «декабристка» свою жизнь пожертвовать, очень много мыслей, спасибо за прочтение и автору поклон за творчество и умение заставить говорить о себе!
Ответить
Почитал комменты. Страсти — те ещё! Внесу и своё мнение. Мастерство и талант Астафьева общепризнан. Гений его, как писателя не может вызывать у читающего человека сомнение. Этому читающему человеку — есть с чем сравнивать. Другое дело — в описании того, во что вложен этот талант. Тут вспоминается Владимир Сорокин, тоже очень талантливый писатель, вложивший свой гений в красочное описание грязи жизни. Он, как умный человек знал что «хлеб и зрелища» всегда сделают ему кассу. Так и вышло. В случае с Астафьевым — другое. Он, советский человек, потерял при развале СССР все свои сбережения от писательской деятельности. На сколько заслуженные, на столько же немыслимые суммы по понятиям советского человека. Думаю, это-то и сподвигло его возненавидеть весь строй СССР. Он ведь всего лишь был человеком, хоть и гением. Я, выросший в СССР, и во многом с ним не согласный, становлюсь на колени перед гением, хотя бы за один " Плацдарм". И дальше буду спорить с ним, и дальше буду перечитывать Его.
Ответить
Сергей Шишкин
Спасибо за Ваш отзыв! Настоящий объективный анализ читающего образованного, думающего человека!
Ответить
Сергей Шишкин
Абсолютно согласна с вашим мнением. Астафьевская правда о войне оглушительная. Я в молодости прочла и «Людочку» и «Веселого солдата» и другие его книги. Через 30 лет купила на Озоне том его писем — моя настольная книга. Астафьева надо читать и перечитывать — тогда научишься любить Родину как любишь мать. Вообще научишься ЛЮБИТЬ
Ответить
Прямой эфир скрыть
IrinaYar 6 минут назад
Прекрасное изображение разлагающегося общества и среди него единичных бескорыстных и благородных людей. Спасибо за...
Лилия Иванова 38 минут назад
Не поняла окончание. Как будто не оборвалось…
Хильдегунст Мифорез 42 минуты назад
Рад, что понравилось)
Helga 48 минут назад
И Вам спасибо, с удовольствием послушаю.
Екатерина Ортзанд 48 минут назад
ничего себе рассказик, на 14 часов…
Широкая Ксения 54 минуты назад
Речи о нарушениях вообще не было. )) Видимо, фраза «только не здесь» смутила? Так она о том, что здесь все-таки о...
Роман понравился, а чтец — выше всяких похвал. Прочитано замечательно, СПАСИБО! Про «ор» в микрофон категорически не...
Чтец просто великолепен. Сразу представляешь прекрасного мужчину в белой рубашке, гуляющего на набережной солнечным...
Шипение Ягнят 1 час назад
Я за публичные казни.
Елена&зимА 2 часа назад
Анекдот из начала прошлого века: «Аннушка, и что они хотят? Чтобы не было богатых, барыня. Странно, а мой дед и его...
Шипение Ягнят 2 часа назад
Мой пост по ошибке здесь.
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Версия для печати, то, что выходит до сих пор, отредактированная, с небольшими изменениями, по которой делают аниме....
AliyaAtreides 2 часа назад
оооо, последнее слово должно остаться за тобой? Окей, пЕши)
Olga 3 часа назад
Понравился рассказ и чтение.
Я вообще не понял автора, он прочел все книги о Чингисхане,( Василий Ян, Исай Калашников), посмотрел все фильмы и...
Mariuka 3 часа назад
А помоему все понятно. Финч хотела, что бы саблезубые тигры существовали, вот и исполнили её желание. Она сейчас в...
Олеся Старицына 3 часа назад
Это часть серии. Если читать (слушать) отдельно, то история самостоятельная и завершенная: испытания, утраты,...
odd 3 часа назад
Мда, забавная, штука жизнь. Это я о чтеце. Я тоже как бы не рассчитывал [спойлер] А в целом рассказ супер. Короткий и...
Din V 3 часа назад
Рассказ не плохой 👍 озвучка понравилась, спасибо )🔥🌼
Саламандра 3 часа назад
Чепухня.👎👎👎👎👎
Эфир