Андреев Леонид – Ангелочек

«Ангелочек» с его прозрачными, нежными крылышками и розовыми ножками и ручками никак не стыкуется с этой беспросветной жизнью, полной грязи, чада, тараканов и пьяного угара, поэтому нет ему в ней места. Мастер поработал на славу, создавая Ангелочка, – даже обыкновенная восковая ёлочная игрушка, оказывается, может быть произведением искусства, отличаясь от ширпотреба тем, что несмотря на свою «мёртвость» в физическом понимании, в ней живёт душа, которую в неживую вещь способен вдохнуть, подобно Творцу, только настоящий мастер – кустарю такое не под силу. И такой неживой, но одушевлённый «Ангелочек», способен тронуть даже самые огрубевшие и заскорузлые души, на миг озарив их своим ласковым, немеркнущим сиянием, но только на мгновенье, пока всепобеждающий мрак не поглотит их уже навечно.
В очередной раз убеждаюсь, что трудно найти более депрессивного писателя, чем Андреев. Все его произведения можно назвать одинаково – «Безнадёга», и, думаю, у читателя не возникнет никаких вопросов, почему название именно такое, а не иное. Конечно, классиков того же периода — Л. Толстой, Достоевский, Чехов, Бунин и пр. — нельзя назвать фонтанирующими позитивом в своих литературных творениях, но у них рядом с трагичным зачастую идёт комичное, что несколько разбеляет тёмные краски, — пусть жизнь трудна и несправедлива в главном, но можно найти хорошее в мелочах, есть хоть какие-то проблески надежды и вера в людей несмотря ни на что, зачастую предлагается выход, план действий по улучшению жизни. В андреевской же прозе сплошной мрак, грязь и бессмысленность никчёмного бытия – человек проиграл уже только потому, что родился, а все его бессмысленные трепыхания ни к чему хорошему не ведут, а только всё усугубляют. Наслушавшись такого, погружаешься в меланхолию, а людей и самого себя хочется презирать. На мой взгляд, рядом с Л. Андреевым можно поставить только В. Гаршина, который в 33 года покончил жизнь самоубийством, сиганув с высоты в лестничный пролёт, – его рассказы аналогично являют собой квинтэссенцию всего что ни на есть мрачного и тёмного.
Манера чтения А. Воробьева минорно-отстранённая. И если при прочтении комично-ироничного она приходится кстати, несколько уравновешивая и гармонизируя общий фон, то в данном случае ввиду совпадения амплитуд колебаний, мы получаем явление резонанса, — заданная автором скорбность начинает прямо-таки зашкаливать.

Утро будет горьким и для мальчишки, и для отца. В рассказе нет утра, как и будующего. Печально.
Озвучено замечательно. Спасибо.

Благодарю за чудесно озвученное произведение! А я всё-таки увидела среди темноты и безысходности тонкий и нежный лучик света любви души. Прекрасный свет, который сохранился в отце несмотря на всё его падение в жизни и в Саше, который ещё может повернуть в другую сторону. Сердце сжимается от сознания что ждёт их утром…

Обычно очень легко воспринимаю Андреева, в любом формате. А этот рассказ просто-таки со скрипом прошёл, еле дослушала. Не понравился, не зацепил, не нашёл отклика во мне. Но чтец выполнил работу отлично, потому спасибо!

Слишком слюняво. Чистый лубок. Впрочем озвучка прекрасная.

Замечательный рассказ.
Нормальный паренек, хотя и трудный ребенок по всем статьям. Ничего тут грустного нет, красивая история отношений отца и сына. Рождественская история без банального благотворительного финала.
Ангелочка жалко, но это игрушка, Сашка любой удар выдержит.
Андреев великий писатель.