Описание
Таким образом, рано или поздно человек начинает видеть цельную картину своего собственного будущего. Теперь осталось понять, когда и что с этим делать?, — лектор сделал паузу, улыбнулся и вопросительно посмотрел на аудиторию…
Добавлено 18 ноября 2022
Мои аплодисменты в данном случае только Булдакову.
Ну почему же ничего общего: это были люди одного возраста с ведущим, легко внушаемые, на пике своего счастья. (Мои предположения). Вот и осуществили подражающее самоубийство. А это и есть главная особеность этого синдрома. Или для вас термин не подошел только по причине самоубийства?! Как по мне, то причина как раз и не важна, важно — подражание.
И если вы отбрасываете мое объяснение, то хотелось бы тогда услышать ваше.
СПОЙЛЕР! ну почти, на всякий случай)
Те признаки, которые вы подытожили как «ваши предположения», они действительно ими и являются. В рассказе же нет и намека на это. Но! Даже если бы все эти факторы и были обозначены автором, это не являлось бы ни достаточными, ни необходимыми условиями для «запуска» эффекта Вертера. Личности, подверженные этому синдрому, как правило, или уже одной ногой, а то и двумя, ступили на дорогу к скорому финалу, или имеют соответствующее психические девиации, не обязательно врожденные, но и приобретенные в результате невыносимой (или достаточно тяжелой) жизненной ситуации. Другими словами, нормальный, расслабленный, психически уравновешенный в этой конкретной ситуации (лекция) человек вряд ли будет подвержен этому эффекту. А тем более тут же, прямо на месте.
Кстати, как и размышления и состояние лектора, приведшие его к такому финалу — очень, очень натянуто! Думаю, тут… как бы помягче… недоработка автора. Но это его право, его фантазии, его произведение. Не нам указывать, что ему писать.
Так же, как и слушатели имеют право на свою оценку. Не всегда одинаковую. Согласны?
Позвольте ответить и тоже на этом откланяться.
По мне автор очень хорошо продумал и проработал идею. Слушать лектора пришли люди, которые им восхищались, он их дополнительно подготовил на лекции, потом сильный стресс и орудие в руках. Секунды хватило для легко внушаемых и нормальных людей для подражания. Вот вам и «запуск». И мотивы лектора достаточны для него, хотя и неприемлемы для многих, в силу внушаемой с детства идеи, что суицид только от безысходности и это большой грех.
И ведь история полна примерами, когда маса нормальных и психически уравновешенных людей боготворят одного безумца. Или когда людей на одной лекции зомбируют так, что они не соображают, что творят после нее.
Так что согласна с вами только с последним абзацем: каждый по своему воспринимает и оценивает услышаное.