Юнг Карл Густав – Аналитическая психология. Тавистокские лекции
Юнг Карл Густав
Закрыто по просьбе правообладателя
Описание
Карл Густав Юнг — швейцарский психолог, философ и культуролог, один из выдающихся ученых XX века. Знаменитые Тавистокские лекции были прочитаны Юнгом для сотрудников Тавистокской клиники (Института медицинской психологии) в Лондоне в 1935 году. В них Юнг излагает фундаментальные положения созданного им направления психоанализа — аналитической психологии, формулирует понятия, затрагивающие структуру бессознательного и его содержание, подробно рассматривает психологические типы, разбирает метод словесных ассоциаций, толкование сновидений и проблему переноса.
Аудиокнига адресована психологам, философам, историкам культуры, студентам и аспирантам, а также всем, кто интересуется вопросами аналитической психологии.
Добавлено 26 мая 2020
Вот ещё одна из этой серии: «Кто-то заработал миллиард, а кто-то испортил воздух»©
В точку!
Но для этого фраза должна быть хотя бы яркой, а у этой и такого нет. Фраза как фраза, ничего особенного. То есть без контекста ей грош цена. Зачем тогда цитировать? Вот круг и замкнулся))
Лучше бы вы своими словами кратко описали суть книги и дали рекомендации. Такое ценнее)))
Ладно… что-то я разошёлся, не принимайте близко))
А то что достойные книги, зачастую остаются малопрослушанными, действительно жаль…
Кроме того, есть такое явление как манипуляция сознанием общества, мода.
В качестве одного из примеров, вырождение научной фантастики в фэнтези.
Да, и я не против ни развлечений вообще, ни фэнтези в частности, я за баланс ;)
Вот что действительно жаль, так это то, что достойные книги нередко остаются плохо- или вообще не озвученными. Вот где тоска-печаль))
2-ая идея – это что-то новенькое, как минимум в оборот взять можно.
Спасибо))
Назову это сегментацией рынка.
В конце каждой лекции учёный отвечает на вопросы аудитории. В том числе почему он не ограничился методом своего учителя Фрейда и какие недостатки видит в его подходе.
Теперь о чтении Ерисановой. Если бы не она с её металлическим голосом, который ассоциируется с нотациями нерадивым ученикам, то у нас вовсе не было бы возможности услышать эту книгу. В другом исполнении её не существует. Поэтому не могу привыкнуть, но слушаю. И вновь повторю единственную, но важную претензию к чтице — Неудивительно, что в научной литературе встречаются слова редко употребляемые в обыденной речи, но почему же так лениво ознакомиться с правильным ударением? пАттерны!