Волкичевский Константин – Бегемот

Согласна: обе линии интересные, обе достойны развития и продолжения. Насколько я понимаю, автор и собирается это делать. Ждем с нетерпением. Только, может, кто-то сможет немножко отредактировать текст перед начиткой, чуток «отполировать»?
Чтец талантлив и трудолюбив. Спасибо.

Хорошо! Но мало…

Огромное спасибо автору и чтецу. Вторая часть ничем не хуже первой, но очень-очень короткая. Хотелось бы продолжения.

Достойно! Нужно больше частей!

И это всё? Мур-мааало 🐈‍⬛

Первая, ну в смысле вторая… ну в смысле не понятно какая часть🤭, прям не плохо, надеюсь, что эта не хуже!🙏
Устал от тупых авторов или хреновой озвучки… Да же на другой сайт ушёл…

Так линия весьма интересная если она будет идти параллельно я буду только рада прочитать с чего все началось, становление персонажей и поиск всех этих вещей и от куда взялся этот нотариус, это весьма занятно. Если книги выйдут в хоть каком-либо издательстве то буду рада приобрести к себе в коллекцию.

Эхехе… Первая часть «Неприкаянные вещи» просто шикарна, а здесь… уж простите мой французский, не надо "… наяривать" на кумиров прошлого ведь «верной дорогой» же шли. товарищи, блин! Все попытки «продолжить» последнее произведение Булгакова были просто отвратительной эксплуатацией «ми-ми-мишных» и «всем-таким-полюбившимся» образам Коровьева и Бегемота. С точки зрения сложности, много-версийности-редактурности, всего сложнейшего пути появления-становления-незавершения и крайней неоднозначности оригинала все эти «попитки» выглядят просто как дешёвые поделки «на тему», и воспринимаются прямо как «питка, правда товарищь..»
Пожалуйста, не делайте так дальше. Взяв имя «Бегемот» в первом произведении вполне можно было… дофантазировать тонкие моменты (ведь не из-головы имя то взялось, есть и постарше произведения, и не только развлекательного толка), но здесь же эти «тонкие моменты» оказались «не тоньше орудийного ствола»…
Надеюсь что второй «блин-комом» возьмёт на себя карму «первого» и дальше мы увидим действительно рождение новой вселенной SCP+Ведьмак

Ну… так себе чтиво. До чего хороша первая часть и как тосклива вторая. Я не знаю, как это называется: сиквел, приквел, вбоквел, но написано уж очень «по образу и подобию».
Очень надеюсь, что Бегемот (в этом виде) это пока только сырой набросок, подбор образов, поиск, короче.
А пока главный герой, не герой. Мутный, не понятный, не цепляет.