Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Васильев Андрей - Слово и сталь

Фрагмент
Закрыто по просьбе правообладателя
Слово и сталь
100%
Скорость
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.66 из 10
Длительность
17 часов 34 минуты
Год
2016
Серия
Файролл (8)
Характеристики: Приключенческое
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Война потихоньку расползается по континенту и похоже на то, что скоро много маленьких костров превратятся в один большой пожар. И в один же клубок связываются нити судеб многих игроков, вот только как распутать эти переплетения неизвестно никому. Впрочем, герой книги и не собирается ничего распутывать, его задача гораздо проще – выжить самому и сберечь свой маленький клан. И это речь только об игре, в реальной же жизни все еще сложнее и опасней…

Рассказы:
Файролл. Кролина. Ночь в Мертвом лесу
Файролл. Мюрат. Три свитка Миррона

17 комментариев

Популярные Новые По порядку
Право у каждого свое, а вот правда одна, хоть и много в поле тропинок. Забыли люди смысл слов, извратили…
Viktor Vlasenko
Как раз одна только истина, а правда у каждого своя. Кто во что верит/видит/слышит — то и считает правдой (при том что зрение, слух и мысли у всех разные).
А истина — это совокупность фактов без субьективных выводов и прикрас, то что реально существует.
Aleksandr Guba
С Вашего позволения поправлю:
«А истина — это совокупность фактов без субъективных выводов и прикрас, то что реально НЕ существует. „
Так как любой кто может поведать что-то на эту тему даст лишь своё представление (совпадающие с нынешней научной парадигмой или с миллионом других мнений, или же не совпадающее с мнением научного сообщества или с мнением интернет-пользователей).
Игорь Шишляев
Истина как раз существует независимо от нашего восприятия, а правда у каждого своя
Splushka88
Полностью с Вами согласна! In vino veritas!
А правда… Да ну её! И в суде не найдёшь! :)))
Splushka88
Добро.
Вы согласны с таким утверждением?
Каждый из нас может увидеть правду.
Но никто не может увидеть истину.
Игорь Шишляев
Да, согласна. Как пример, законы физики. Закон всемирного притяжения — мы его видим? Неет… А он есть))
Splushka88
Отличный пример!
Предметы падают на землю потому, что земля плоская, как блюдо.
Когда — то правда была такой. Она хорошо укладывалась в парадигму прелставлений о мире. Сейчас другие представления и другая правда.
Это всё правды.
Но ничего из этого не истины.
Согласны?
Игорь Шишляев
Да
Splushka88
То есть никто из людей не может истину, узнать, понять, постич, описать или хоть какими-то образом с ней провзаимодействовать.
А всё существующее мы можем описать или почуять хоть каким-нибудь субъективным чувством (хоть душой, хоть интуицией, хоть шестым чувством, не говоря уже об одном из основных пяти). Истина же ускользает от нас в самый момент применения субъективного познания.
Поэтому и сказал — её несуществует, так как её невозможно даже представить. Так как представление не объективно. Оно же чьё-то.
И вот эту штуку, которую ни назвать, ни описать, ни представить, мне показалась уместным назвать несуществующей. Во всяком случае это что-то более эфимерное, чем понятия «пустота, отсутствие, темнота и т.д.» потому что мы можем их представить худо бедно. И не сломать нашей попыткой вообразить их. А с истиной не так — она растает в пальцах.
Игорь Шишляев
По моему тут все просто.
Например возьмем двух наблюдателей. один имеет хорошее зрение и видит на горизонте парус о чем и докладывает — и это его правда. У другого зрение похуже и он докладывает, что коробля невидит — и это его правда. А для моторосов на корабле существование его это не правда, а истина.
Или они не могут увидеть корабль на котором плывут?
Можно конечно сюда приплести 6-е измерение, субъективность пространства и прочая, но нужно ли? Корабль есть и это факт (лезвие Оккама). Что и возвращает к моему утверждению.
Aleksandr Guba
Александр.
Вы утверждаете, что корабль из Вашего воображения это факт. И с помощью такого «факта» доказываете, что Ваш придуманный факт (sic!) это истина!

Вы извините, Александр, но я Вам больше отвечать не буду)))
Splushka88
Вот здесь я с Вами согласна полностью.
Игорь Шишляев
Соглашусь с вами, тоже согласен что истина для человеческого понимания недоступна в связи с ограниченным количеством восприятия мерностей.
Игорь Шишляев
@Игорь Шишляев ???
Почему это «истина — это то что реально НЕ существует.»?
гг ну очень тупой раздражает сильно
Истина, правда.Уже почти целый рассказ на эту тему в комментариях и так ГГ воды льёт всё больше и больше, особенно отношения со своей спутницей боссамии, тупит и философствует без ограничений, книга переходит в категорию перемотки
Прямой эфир скрыть
ARAxis 9 минут назад
Моэм+ Клюквин, что может быть лучше.
Барон Суббота 10 минут назад
Мадам, бросайте уже ерундой заниматься и начните уже писать книжки. Половина авторов самиздата с этого сайта вам в...
MarishaX 10 минут назад
Почитайте статью по ссылке из моего самого первого здесь замечания. «МАксим» стал популярным «МаксИмом» и...
Хто він жертва дитячого булінгу чи жорстокий вбивця… заслуговує на нещадне покарання чи все ж таки на виправдання…...
Mironov Andrey 13 минут назад
С чего это вдруг мужчины должны устраивать жизнь женщин? Сейчас время равноправия и феминизма. Сами, сами. Своими...
OSO Пантериус 16 минут назад
Пожалей себя и слушай в другом исполнении, в чем проблема? Что за мазохизм? С большинством книг такого выбора нет,...
sergeevadinara 19 минут назад
Благодарю за чудесно озвученное произведение! А я всё-таки увидела среди темноты и безысходности тонкий и нежный...
garfeeld 22 минуты назад
блудняк какой-то. в чем смысл, в чем идея? может быть есть логика поступков персонажей, обусловленная хотя-бы их...
Konhast 29 минут назад
Начало напоминает какую нибудь средненькую банальную крипипасту, но в дальнейшем становится очень даже интересно
Олег Булдаков 30 минут назад
спасибо :)
Надюшка П. 34 минуты назад
Нормальный рассказ, чтец отличный, можно послушать. «Слезодавилкой» обозвали зря, у меня он вызвал легкую грусть. Но...
AnnaMo 37 минут назад
Озвучен замечательно. Содержание без загадки.
Anna 43 минуты назад
Книга невероятно интересная! О многом даже и подумать нельзя было, что это есть на самом деле. А сколько структур в...
TinaChka 46 минут назад
как говорится, «сначала не поняла, а потом как поняла...») по окончании рассказа стало смешно) видимо, до последнего...
The Raptor 47 минут назад
Очень смешная книга, всем советую! Не понимаю людей которые говорят что книга плохая и не глупая.
Anna Murugova 54 минуты назад
Да, с книгой сверялась. И то что пропущено приходилось дочитывать в книге.
Dolback 57 минут назад
спасибо за «ценный» совет. Т.е. книги в которых разводится «политическое говно» — норм, а обсуждение этих книг — не?
Izolda 1 час назад
О вашей воспитанности говорит ваш предыдущий коммент. Кстати, желаю вам того же. За сим общение прекращаю.
«Лучшие» — это то, что понравилось большинству. А среди лучших с наибольшей вероятностью найдётся что-нибудь...
Nut 1 час назад
Мне не понравился детектив иронический, какой-то он простенький совсем. Терпения хватило до 26 %. Не мое это. Хотя...
Эфир