Тэлчин Стэн – Найти истину

А теперь спойлеры. Некоторые моменты очень хочется расписать.
Семья героя из, цитирую: «еврейского местечка в России, которое называлось Штуллен». Я специально смотрела печатную версию, чтобы не ошибиться с написанием. Типично же российское название для местечка. Так вот… Такого места нет. Совсем. Нашлось местечко Штулен, с одной «л» (Днепропетроская обл., Криворожский район, пос. Штулен). Нашлось местечко Столин (в принципе, созвучно), которое к территории России тоже отношения не имеет. Семья эмигрировала в 1905 году. Книга издана в 1995 году. В таком случае, мне кажется, было бы корректно писать не «Россия», а «Российская империя», либо же в скобках прописывать принадлежность данной территории после 1991 года Украине. Если я ошибаюсь относительно месторасположения родины предков автора, напишите, пожалуйста.
Далее, автор пишет о вечных погромах еврейского народа всеми, кому не лень. Кому лень, в принципе, тоже. Пишет это всю книгу. Складывается впечатление, что всю историю страдали только евреи, все остальные народы жили, не тужили. Ничего не имею против евреев, но то, как преподносит историю народа автор, под конец раздражает. Особенно убило, когда фашистской Германии присвоили статус христиан, уничтожающих евреев. Разумеется, иные же конфессии и национальности не пострадали 🤦‍♀️ Автор вообще не особо различает понятия национальность, вероисповедание, политика, социальная жизнь и тд. Всё смешать, взболтать и вылить🤯
И ладно бы сам герой был ревностным иудеем, воспитанным и воспитывающим в вере предков, пропитанный традициями. Но нет ведь! С чего началась вся эта трагедия, описанная в книге вообще не понятно.
Писать могу ещё много, но это будет уж совсем пересказ с пометками. Могу обсудить в личных сообщениях😅 За спойлеры прошу прощения, но накипело.

Мне понравилась озвучка, спасибо большое чтецу. Пожалуй, из уважения к его труду и действительно хорошо прочитанному тексту, дослушала до конца. И мой плюс — это плюс озвучке.
О самом произведении. Трагедия, заявленная в описании таковой не является в принципе. «Накал», о котором я читала в других источниках, из пальца высосан. Главный герой, он же, как я понимаю, автор, мешанину из собственной головы с радостью изливает на читателя/слушателя, а потом со всем этим пытается разобраться. В чëм, к слову, не особо преуспевает. Есть и интересные моменты, например, о начале конфликта евреев-иудеев и евреев-христиан. Но… Это не спасает всё произведение. На мой взгляд, задумка была хороша, воплощение подкачало. Тратить четыре с половиной часа на него — нет.