Ну чего вцепились, а? Нормальные глюки наркомана, не забытые во время ломки, и тщательно записанные. Тут просто админы слегка ошиблись рубрикой. На другом ресурсе сие произведение лежит в папке «Контркультура», где ей самое место. Кланяюсь автору в пояс, что не вышел за рамки короткого рассказа. Если бы, по мнению товарища Изи Какмана, тут имела место «головачёвщина», то мы так легко бы не отделались!)))
Ничего шедеврального, но в целом понравилось. Не понял почему столько хейтеров и заминусовавших, всего лишь постмодерн, такое обычно пишут на первом — втором курсе института
Будем считать сие творение одой в честь ожидаемого в России чествования двойного (двухголового!) юбилея ( 1722 и 1922 года).А борцам за нравственность лучше вспомнить, как любил развлекаться основатель Российской империи Петр Первый.
Нет. Я о страсти Петра Алексеевича коллекционировать всякие уродства и аномалии в развитии (первые экспонаты Кунсткамеры). А также его попытки вывести новую породу людей. Государь поощрял браки между придворными карликами, стремясь создать идеальных подданных, которые всегда бы смотрели на своего монарха снизу вверх. А об оргиях в Немецкой слободе лучше промолчим.
Хочу Вас разочаровать. Смотрим, что такое на самом деле означает слово «Кунсткамера»
Это немецкое слово Kunstkammer — комната искусства — в прошлом название различных исторических, художественных, естественно-научных и других коллекций редкостей и места их хранения. Я надеюсь что претензи по поводу собирания уродцев в качестве научных экспонатов у Вас теперь сняты? В XVI — XVII вв. кабинеты редкостей были принадлежностью многих княжеских и королевских дворов.
То есть — всё, как в Европе. Почему претензии только к Петру? Вы ЛИЧНО — сами Вы, были в Кунсткамере? Я был. Не очень отчетливо помню уродов и проч, зато помню очень красивые экспозиции на по истории древней Руси.
такие дела.
Спасибо за подсказку. Обязательно доложу в свой разведцентр 🙂. Кстати, в МАЭ РАН действительно много разных коллекций. Есть и вот такие экспонаты: bit.ly/3IptNvA
Что касается Петра Первого, то какие могут быть претензии? Он знал, как правильно говорить с русскими: bit.ly/344beOw
Впрочем, главное другое. В случае с Петром Алексеевичем трудно провести грань между реформатором и вивисектором
«Но в моем случае он не прав.»
В смысле «не прав, а — лев»? Или просто «неправ»?
Если имели в виду второе, то хочу сообщить что тогда и интернета не было. Но тем не менее эти слова не теряют смысла.
Если ваша ссылка на текстовую страницу видеофайл то не надо сокращать. Дураков нету ходить по неизвестным ссылкам, не зная куда попадёшь и чего «подцепишь».
А если это ссылка на изображение, то делайте как это сделал я в комментарии выше.
Я истолковал его в бытовом смысле, в подобных случаях следует уточнять или выражаться корректней. Например «одержимый манией коммунизма(революции и т.п.)» ))
Это немецкое слово Kunstkammer — комната искусства — в прошлом название различных исторических, художественных, естественно-научных и других коллекций редкостей и места их хранения. Я надеюсь что претензи по поводу собирания уродцев в качестве научных экспонатов у Вас теперь сняты?
В XVI — XVII вв. кабинеты редкостей были принадлежностью многих княжеских и королевских дворов.
То есть — всё, как в Европе. Почему претензии только к Петру? Вы ЛИЧНО — сами Вы, были в Кунсткамере? Я был. Не очень отчетливо помню уродов и проч, зато помню очень красивые экспозиции на по истории древней Руси.
такие дела.
Что касается Петра Первого, то какие могут быть претензии? Он знал, как правильно говорить с русскими: bit.ly/344beOw
Впрочем, главное другое. В случае с Петром Алексеевичем трудно провести грань между реформатором и вивисектором
вот так, например
И прислушайтесь к Ленину- не верьте всему что прочитали в этих ваших тырнетах! ))
В смысле «не прав, а — лев»? Или просто «неправ»?
Если имели в виду второе, то хочу сообщить что тогда и интернета не было. Но тем не менее эти слова не теряют смысла.
Если ваша ссылка на текстовую страницу видеофайл то не надо сокращать. Дураков нету ходить по неизвестным ссылкам, не зная куда попадёшь и чего «подцепишь».
А если это ссылка на изображение, то делайте как это сделал я в комментарии выше.
"«Левым» был тот маньяк из Симбирска."© такое мнение о многом говорит.
collection.kunstkamera.ru/entity/OBJECT/38286?page=8&person=3689450&index=385
statehistory.ru/books/Povsednevnaya-zhizn-Petra-Velikogo-i-ego-spodvizhnikov/39
Маньяк — человек, одержимый манией, тот, кто отличается чрезмерным влечением, пристрастием к чему-либо, фанатичной преданностью чему-либо. А Вы о чем подумали?🙂
Что касается Петра, то я тоже, как и Вы умею выдирать из контекста. Вот вам пример со страницы по Вашей же ссылке:
«Внезапные приступы ярости, судорожные припадки, непроизвольные телодвижения Петра являются несомненными признаками эпилепсии, однако нет никаких оснований говорить о случаях помрачения его сознания.»© (выделение текстом моё)
;)
Спасибо за отзывы, пройду мимо.