Сорокин Владимир – В субботу вечером

Ещё раз повелся, и послушал. Сначала было скучно, и даже удивительно для автора, просто описание бытовухи немолодых, рабочих людей, совершенно ни о чем. Но залепуха поджидала в конце. Так ради этого написан рассказ? Можно сходить к бомжам и написать сотню таких литературных отходов с их слов, только для чего?

Кажется Вольтер сказал — все жанры хороши, кроме скучного.
Сорокин не скучен, уже потому что главная критикесса России Галина Юзефович именует сабжа — «Великий писатель земли русской».
Другой незыблемый литературный авторитет в лице Дмитрия Быкова называет Владимира Георгиевича «Главным русским прозаиком и великолепным стилистом современности»
На мой непросвещенный взгляд Сорокин действительно новатор и авангардист в новейшей российской литературе, хотя бы потому что предложил самому читающему населению планеты принципиально новый жанр модерновой литературы, который я бы назвал ёмко и метафорично: «Вышел заяц на крыльцо почесать свое яйцо»
Когда Иосиф Сталин поднимал свой знаменитый тост за долготерпение русского народа, он, вероятно, имел в виду вкусовщину, которую навязывают народу авторитеты в законе вроде Юзефович и Быкова. Внушили они свои мантры народу или нет, но все вдруг дружно согласились, что Сорокин это планетарное явление и мурло, которое он периодически поставляет культурному сообществу надо записывать на скрижалях Завета.
А буде, кто выразит несогласие с оценкой истинной сущности стилистически изысков Сорокина, господин Теодоров (главный пропагандист Сорокина на сайте) обвинит в непонимании концептуализма, что в переводе на нормальный язык означает — среднюю степень олигофрении.
До чего дожили русские люди, если в классиках нынче ходит главный копрофаг страны, который гадит не в туалетах а на страницах великолепно изданных книг.
Я надеюсь, меня не поставят к стенке мои сосайтники и не забанит бдеющая администрация, если я прибегну к маленькой гротескной гиперболе:
Ежели господин Сорокин классик русской литературы, то господин Теодоров столь экспансивно и умело озвучивающий его прозу, прима балерина Большого театра и мы все в купе с ним, потому что следуем навязываемому имбецилами тренду.

Ну вот зачем гнусавые люди с заложенным носом так лезут озвучивать книги? Ладно бы только такие, как эта — так ведь норовят нормальных авторов озвучить. Кошмар просто.

Чтец нормальный, рассказ полная фигня

Слушал на пробу до начала изливания чтецом помойной жижи, пополам с мерзкими, провонявшимися от времени литературными выделениями из клоаки. Окатило несвежим трупным зловонием, был вынужден принять душ и нюхать благовония. Намедни чистил канализацию, и там пахло лучше, в отличии от немного прослушанного. Чтецу, озвучивающему подобное… нужно давать молоко за вредность, в 35 лет давать инвалидность и отправлять на персональную пенсию.

Глубинный электорат-скрепоносец, концентрированный гротеск.

— А вот гречишных и не пекут небось щас…
— Какое там! Где ж ты муки достанешь. Это свойская была когда, вот и пекли…

Интуитивно чувствуют причинно-следственную связь и отводят душу как умеют.
Под эти же оладушки или жареные семечки для них, как в телеэкране, и меняются «дорогие Леониды Ильичи», «перестройка», «великие гео-политики», не особо и запоминаясь.

Для всех до кого долго доходит: рассказ — пародия на сельский романтизм всяких упырей вроде Шукшина, которые пытались показать несуществующую прелесть русских/советских деревенских людей. Жанр, который к развалу совка дошел до ручки, что в кино, что в литературе, и теперь по совершенно безумной причине считается классикой. Хотя по сути, деревня во все времена была населена тупым шовинистским скотом с моральными принципами свинокарася. В стране-симулякре, это даже не столько пародия, сколько реальное описание пост-модернистской действительности.
Абсолютно гениальный рассказ, до сих по до слез смеюсь, когда перечитываю.