Симоненко Юрий – Зима
Симоненко Юрий
100%
Скорость
00:00 / 18:46
01_CHast_1
23:37
02_CHast_2
20:55
03_CHast_3
17:48
04_CHast_4
27:53
05_CHast_5
13:48
06_CHast_6
Описание
Десять месяцев минуло после войны, самой короткой в истории человеческой цивилизации — войны, в которой проиграли все. Холодная темная ночь окутала землю, лед сковал моря и реки, бураны и метели засыпали мертвые города снегом и сажей — таков теперь наш мир. Война унесла сотни тысяч человеческих жизней, миллионы убила радиация, миллиарды забрал холод. Остались единицы — те, кому повезло избежать смертельной дозы и кто продолжил бороться за жизнь, когда солнечный свет иссяк и ударили морозы. Но не все выжившие остались людьми.
Добавлено 9 июля 2020
А на тему похожести… Любой пздц похож на такой же, только «с перламутровыми пуговицами». Зомби, трансформеры, Годзилла, радиация или астероид, не важно. Всегда найдутся подонки, их жертвы и герои.
Ещё раз спасибо.
Не трать время, тут нечего читать, я скорее написал это для себя чем для кого-то другого…
Итак:
*Не люблю хейтить чей либо труд но здесь скажу, почему мне не понравилась книга.
Сама история и её идея не плохая но вот исполнение не очень — т.е сам рассказ.
Конкретно мне не понравилось то что всё плохо описано.
Тебе приходится самому придумывать как выглядит мир. Да, я понимаю что в этом и фишка всех книг но тут реально перебор. Я так и не смог представить как выглядит мир в этой книге. С одной стороны полная разруха отсталость и дикость людей, с другой люди вполне развиты и живут себе, используют всякие штуки от цивилизованного мира. В голове полная каша. Нужно давать более подробное описание как мира в целом так и отдельных локаций в коих происходит действие.
Ещё один фактор который мне также не понравился это точка повествования. Я постараюсь привести аналогию. Рассказ построен так как какой-то фильм в котором оператор бегал то к одним, то к другим актёрам. Это не правильно, повествование должно быть на чём-то закреплено, либо вестись от лица какого-то персонажа либо от группы в целом. А то ты пишешь типа, *они (гл.герои) находились в помещении и сидели там" и тут же резкая смена «они (враги) закидывали их в снегоходы»
Это слегка напрягает мозг, и приходится задумываться над тем, так а что сейчас произошло? Что отвлекает от самого рассказа. И переходы в событиях слишком резкие, создаётся впечатление что гл.герои (ГГ) телепортируются то в одну то в другую локацию, типа «вот мы идём по подвалу, и уже бежим на 4-й этаж...» Не хватает описания и мелочей. Пусть книга бы увеличилась до 3-4 часов но это было бы по лучше. Но в целом книга не плохая. Только мозг иногда парит а так в целом пойдёт.
Просто ещё тема такая, со всеми вот этими пост апокалипсисами итд. не очень.
Если бы книга затянулась на эти же 3-4 часа было бы очень трудно удержать интерес читателя… Ибо апокалипсисов в нашем мире ещё не было и у людей нет общего представления как это должно выглядеть, ии кароче что-то я увлёкся.
Я вообще эту книгу прослушал из-за Олега Шубина поистине гениального диктора.
Я бы хотел что бы эта книга была написана по типу книги Романа Глушкова Холодная кровь, и Свинцовый закат. Вот там история описана так как надо без путаниц.
Но если вы не играли в игру S.T.A.L.K.E.R. то вы вряд ли сможете правильно представить себе эти рассказы. В этом и проблема книг которые написаны чисто по фантазии не имеющей никакой основы под собой…
Будь я режиссёром я бы наврятли снял фильм об этой книге, хотя это уже другой вопрос в который я не полезу. Уж слишком жёстко всё что бы крутить такое по телику, но оно и понятно, жанр…
Это кстати не плохой показатель, можно ли потом снять фильм по книге.
Мдя что-то слишком ругательный вышел отзыв. Но книга всё равно не плохая. Сам как-то пробовал написать свою, и зубы обломал. Не хватило в итоге словарного запаса что бы красиво всё расписать, так что я знаю какой нелёгкий это труд, писать книгу.
А самое сложное это когда ты написал одну главу и когда решил кое-что поменять в начале ты всё рушишь и переписываешь в итоге всю главу.*
В общем как я и сказал не для каждого рассказ.
Кому-то заходят подобные рассказы — кому-то нет. Я по этому и сказал что книга хорошая но мне не зашла. Как личное мнение.
А про то что я писал что всё плохо описано.
Возможно и впрямь не слишком внимательно слушал…
Честно говоря не ожидал что автор станет отвечать на подобный отзыв посчитав его крайне необъективным))