Шекли Роберт – Служба ликвидации

Ну, в этом нет ничего такого за что можно было бы меня назвать молодцом. Да просто я закоренелый холостяк и есть некоторое время для саморазвития. Как Шерлок Холмс живу сам по себе и могу тратить время на самообучение и всякие увлекушки. Я не эксперт по отношениям, но что-то мне подсказывает что будь у меня семья то попросту не было бы времени делать там всякие упражнения и было бы не до аудиокниг) Я думаю что дети да семейный быт просто бы занимали всё время и я бы тут никогда не появился со своими аудиокнигами.

Да я знаю куда кончик языка касается и он у меня не высовывается как у змеи) Я понятия не имею в чём дело и два года самостоятельных занятий ежедневных сгладили проблему но до конца не убрали. На логопеда нет лишних денег, увы) В прошлом году узнавал и 500 рублей стоило одно занятие ну и для меня есть вещи поважнее чем траты на логопеда сейчас. Копировать кого-то это дурная идея. Должен быть свой собственный стиль и манера чтения. Тем более копировать «домашних» чтецов которые на монтаже через дубли записывать могут и вырезать и делать паузы уже в редакторе это такое себе. Если и смотреть на чтецов то только на таких, которые работая на радио читают рассказы в прямом эфире. Ну например тот же Влад Копп: akniga.org/martin-dzhordzh-odinokie-pesni-larena-dorra-4 или Евгений Стаховский: akniga.org/martin-dzhordzh-odinokie-pesni-larena-dorra-3. Ммм, Евгений у меня ассоциируется с этаким большим котом) Не устаю об этом упоминать. Ну и немного про инфантильных раздолбаев, этаких «вечных детишек» которым нехило так перевалило за 30… Есть два таких друга у меня) Одному как и мне 39 и он за жизнь работал только 2 года, всё сидит у родителей на шее, в видеоигры играет. И второму приятелю 35, тоже геймер безработный. Много раз им говорил что они имея бесконечное свободное время могли бы без проблем выучиться на кого угодно, начиная от окончания ВУЗа до самообучения через курсы на 3D моделлера или веб-разработчика. Но им пофиг, их интересуют только всякие игры…

Я до войны… ээ… спецоперации пользовался одним сайтом для автоматической расстановки ударений в тексте по подписке. Но сейчас доступ к подписке закрыт для белорусов и россиян. А самому мне и записывать и обрабатывать и ещё текст готовить будет ну очень долго. Я и так медленно работаю над озвучкой. Я жалею что до санкций не купил пожизненный доступ к аккаунту того сайта. Пожалел 2000 рублей. А теперь продлить подписку нельзя там. Как закончатся санкции, так я сразу же приобрету пожизненный доступ к сайту расстановки ударений.

Вообще благодаря вашему комментарию я сегодня посмотрел в интернете расстановщики ударений и наткнулся на один любопытный сайт: russiangram.com/ Странно, раньше он мне не попадался в поиске. Возможно он появился не так давно. Я как приду с работы подробнее проверю его в деле. Но вроде работает без каких-либо ограничений — я вставил небольшой отрывок с телефона и он быстро его обработал. Вот что значит обратная связь! Если бы вы мне не написали и я бы с вами не завязал тут общение то и не нашел бы данный сайт и не задумался о более тщательном внимании к правильности ударений в аудиокнигах.

Через vpn можно оформить подписку. В долларах а не рублях. Там цена тогда будет в несколько раз больше так как сайт не делает региональную скидку тогда. Я до весны пользовался одним онлайн расстановщиком ударений. Готовил себе тексты рассказов а так же находил рассказы и расставлял ударения для одной белорусской чтицы Виктории Ткачевой. Файл с готовым текстом потом скидывал ей через облако. Можно сказать что был её редактором. Но как началась война и мы с ней разругались из-за политики и не общаемся.

Что вы имеете ввиду под постобработкой?
Поэтапно можете описать а то мне совершенно не понятно о чём говорите.
Моя запись звука выглядит так:

Микрофон AKG C-44-USB Lyra запись в программе Audacity:

1) Настроить громкость микрофона в ОС Linux Mint на 100%
2) Настроить громкость микрофона так что бы при записи в чистом звуке были пики в диапазоне от 12 до 6 Дб. В идеале 9 Дб.
3) Настроить качество в настройках Audacity:
Частота дискретизации 192000 Гц
Формат сэмплов 32-бит
Конвертер частоты дискретизации: Наилучшее качество(медленно)

Обработка записи:

1) Эквалайзер:
Срез низких частот ниже 63
Срез высоких частот выше 10к
500Hz сделал -8.0Db и где 1Khz сделал тоже -8.0Db

2) Компрессор:
Порог -12Db
Нижний порог шумов -40Db
Пропорции 2:1
Время атаки 0,20 сек
Время затухания 1,0 сек
Выставить галочку на «Учитывать короткие пики»

3) Лимитер:
Мягкое ограничение
Входное усиление Дб: 0,00
Ограничение Дб: -6,00
Удержание: 10,0
Применить компенсацию усиления: Нет

4) Подавление шума:
Подавление шума: 12 Дб
Чувствительность: 6,00
Сглаживание частоты: 3

Вы представляете сколько это будет по времени занимать? Вручную расставлять или убирать паузы. Все места с звуками дыхания вручную заполнять тишиной. Вот смотрите, что бы записать аудиорассказ на 20 минут звучания это занимает у меня минимум от 1 часа работы. А если делать эту как вы говорите постобработку то такой аудиорассказ на 20 минут звучания займёт часа 4 если не больше. Если ещё предполагается накладывание звуковых эффектов то может и весь день занять. А если там рассказ на 1 час звучания? Я буду дня два его только обрабатывать? Я быть может и занялся этим если бы мне не нужно было бы ходить на работу и у меня было бы очень много свободного времени и меня бы кто-то содержал. Но я как и большинство людей 5 дней в неделю поднимаюсь в 6 утра и иду на работу и прихожу домой в 17:30. Ладно бы там мне бы за аудиокниги платили и я мог бы жить на эти деньги с них. Тогда да, я бы часов по 8-12 ежедневно бы над ними работал как на обычной работе. А так я просто не вижу в такой постобработке никакого смысла, одним словом онанизм какой-то.

Я не знаю зачем это вообще нужно. Есть какие-то студии где в технических требованиях в записи нужно убирать вдохи чтеца? Мне на ум приходит только ИДДК. Там вроде есть такие требования. А так ну не знаю… Вон например Олег читает с вдохами и ничего. Тут один товарищ вообще говорил что ещё и паузы надо убирать. Но по мне это уже бред какой-то. Но в общем и целом если за сей труд будут деньги платить как на обычной работе, то тогда можно, почему нет? Как говорится «любой каприз за ваши деньги». Ну мы же тут бесплатную работу обсуждаем!

Ну вот смотрите. Я слушал ваши аудиокниги и я слышу как вы делаете вдохи в них. Так же в некоторых записях слышно фоновый шум который вы не убрали(или это эффект какой-то). Вот к примеру: akniga.org/kutanin-sergey-devushki-mari

Я подумал что вы как Анатолий хотите сказать что надо вырезать всё и заполнять тишиной. Вот опять! Вместо того что бы обсуждать аудиокнигу сегодня идёт обсуждение записи. Я бегло помотал комментарии и вроде один только про сюжет книги. Всё остальное про меня как я читаю. Может хватит?) Мы вроде не на конкурсе «Лучший чтец года». В отзывах об аудиокниги надо писать про саму книгу. Ну там вскользь про звук а если что есть сказать или дать совет чтецу то лучше в личные сообщения писать. Ну мне так кажется)

Не увиливайте. Выше писали про запись. Про вырезание вдохов в ней. Про их обработку. Может быть и позволительно писать про запись но в меру а у меня почти про сам сюжет не делают отзывы. Всё меня обсуждают, начиная от дуратских советов про вырезание вдохов и пауз до личных оскорблений и требований валить с этого сайта. Спать людям некоторым не даю своим существованием, не иначе. Вас может быть такие вещи и радуют, когда вам об этом пишут. Меня почему-то не очень. Я аудиокнигами увлекся не для этого.

Такие технические требования к звукозаписи, если не ошибаюсь, у ИДДК. Но там вроде платят чтецу 750 рублей за 1 час звука. Сейчас наверное больше. Если бы я работал на ИДДК и мне так платили то я бы так и обрабатывал. Но я не пишу для ИДДК. Мои записи выполнены по техническим требованиям ЛитРес, где я проходил отбор в ЛитРес: Чтец.

На самом деле вы абсолютно не правы так как то что вы советуете: убирание вдохов, вырезание пауз и так далее — это не правильно и так никто(ну почти никто) не делает. Я могу вам скинуть контакты, например Олега Булдакова, и вы сами с ним поговорить можете и он вам тоже самое скажет.