Шекли Роберт – Билет на планету Транай
Шекли Роберт
100%
Скорость
00:00 / 28:04
001
24:36
002
25:09
003
20:07
004
Исполнитель
Кирсанов Сергей
Рейтинг
8.57 из 10
Длительность
1 час 37 минут
Год озвучки
2013
Год издания
1955
Характеристики
Социальное
| Сатирическое
| Ироническое
Место действия
Вне Земли(Планеты другой звёздной системы)
Время действия
Далёкое будущее
Возраст читателя
Любой
Cюжет
Линейный
Описание
Уставший от несовершенства человеческого общества и государства мистер Гудмэн, преодолевая множество опасностей, летит на край галактики. Ведь Транай — это утопия, место где уже шесть сотен лет нет ни войн, ни преступности, ни коррупции, ни нищеты. Всего этого они добились весьма любопытными способами, и у инженера-робототехника Гудмэна есть шанс заложить в достаточно прочное основание утопии ещё пару камешков.
Добавлено 4 августа 2019
Но наверное самое лучшее в этом мире «увольнение » главных чиновников ))) Жаль у нас такое не может быть. Не дрались бы за власть столько народу. И думали больше о том, что народ подумает.
Забавный рассказ)
Интересно, эту книгу никогда не экранизировали? Я бы с удовольствием такой фильм посмотрела. Прямо к голове замелькали транайские приключения главного героя)))
И про роботов забавно. «Разусовершенствование». Въезжает к тебе в комнату криво наклонившийся раздражающе медленный и скрипящий агрегат, а ты бьёшь его с ноги. И тебе хорошо, и производителям)))
Удивляет, конечно, наивность «юноши с горящими глазами», вроде, не мальчик уже. На последние деньги, куда-то… Проверив на слово одному человеку.
А так, квинтэссенция мудрости житейской. Непонятным осталось — зачем гг вместе с кэпом вели миссионерскую работу…
Чтец, не считая пары косяков с ударением — великолепен.
Замораживание жён — просто ирония над страхом старения у женщин
Сам рассказ… Не могу сказать, что в восхищении, но ни капли не жалею о потраченном времени. Правда, думаю, мое «не восхищение» в большей степени объяснимо глубокой антипатией к герою. Это абсолютно чуждая мне личность, относящаяся к тому «сорту», что всегда вызывали у меня неприязнь.
Далее возможны спойлеры.
Так вот, продолжая мысль. Люди, свято уверенные, что они знают как надо, как будет лучше, в том числе для других людей, а не только для себя-любимых, в принципе неприятны. А если эти люди еще и врываются в чужие культуру, обычаи, порядки со своим «мнением» — это вообще за гранью моего принятия. В чужой монастырь, как говорится.
Далее, понравилась мысль, что герой представлял себе идеальный мир, но сам признавал, что картинки эти лишены жизни. Как часто человек воображает что-то, а после жестоко разочаровывается, получил, как ему казалось, желаемое) И да, правильно сказал чиновник, мы имеем дело с живыми людьми.
В целом мысли еще сумбурны, но рассказ вызвал эмоциональный отклик.
Чтецу еще раз огромное спасибо!
PS это лишь лично мое восприятие книги, не претендующее на истину.