Преображенский Сергей – Семь снов черного кота. Сон первый
Преображенский Сергей
100%
Скорость
00:00 / 44:35
Часть 1
36:25
Часть 2
Описание
Большой черный кот спит и видит сон: будто бы он вовсе не кот, а человек. «…Там, в этом странном сне он носил темно синий костюм, светлую сорочку и галстук в полоску. Пил пиво «Туборг», курил сигареты «Мальборо» и работал в большом желтом доме, который все называли БАНК, каким-то ПРОГРАММИСТОМ. Работа была не сложной и заключалась в том, что надо было сидеть за столом перед плоским экраном, двигать пластмассовой МЫШКОЙ, да иногда нажимать на разные кнопочки. При этом на экране появлялись маленькие черненькие червячки. Червячки выстраивались в стройные ряды и убегали вверх, за край экрана…
Добавлено 17 июня 2021
но содержание хоть и бредовое, но «спс, поржал»
больше всего понравилось про программиста. это не программист, а какой-то быдлокодер, ну или, в крайнем случае, эникейщик
да еще и логика страдает. похоже, писал человек абсолютно далекий не только от профессии программистов, но и от логики
Ай-яй-яй, товарищ Воля! Так хорошо разбираетесь в IT-иерархии, а робота от человека отличить не можете!
Почто, Алискиного брата хулите?! Он ещё маленький, учится пока что (впрочем как и Алиска тоже, но она, вроде получше читает.)
А книжку похоже ихний родственник — дедушка Порфирьич, сочинял. Такое у меня подозрение. И очень-очень навязчивое подозрение. ОЧЕНЬ.
зы. кто такие эти Алиска и дедушка Порфирьич?
а Порфирьевич, странно что Вы незнакомы с ним (программер же), этонаш русский аналог GPT-2.
касательно порфирьевича. как-то он мимо меня прошел… скорее всего из-за того, что 2019 оч трудным для меня выдался, а затем, практически сразу, настала эпоха карантина…
Я бы сказал «Алиса Игоревна. По фамилии Ашманова.» правда я у ней фамилие не спрашивал, но слухи ходят что без Игоря Станиславовича там не обошлось. хе-хе…
вот тлько в этом высере, кроме прогера, еще и админ есть
если прогер за админа работу делает, то нагоа, пардоньте мой французский, тогда админ нужен?
Благо мне, буху, далеко до таких познаний. Хотя когда начинают в книгах нести ересь про особенности бух учёта немного задевает, но я к этому отношусь лояльно. Не учиться же перед написанием книги на налогового консультанта три года.
жизнь у каждого индивидуальная, как говорится: каждый дрочит, как он хочет
а вот трудовые обязанности у прогеров практически одинаковы, и уж точно, при наличии целого админа у прогера не будет никаких работ, связанных с железяками, разве что адмиша в запой уйдет, или в отпуск (в данном же высере ни первого, ни второго не наблюдается, раз уж адмиша в офисе нарисовался)
а насчет того, учиться или нет перед написанием книги на налогового консультанта три года., то не знаешь, не пиши бред (это пожелание для авторов, а не для вас)
Американский доцент и преподаватель Раджив Р. Трипати, заинтересовавшись этой темой, провёл маленький эксперимент. И обнаружил: если допускать намеренные очевидные ошибки, которые легко оспорить, студенты будут слушать лекцию гораздо внимательнее. Ловить преподавателя на неточностях или пробелах в информации настолько интересно, что, по оценке Трипати, активность и вовлечённость учащихся на его занятиях возрастали на 80%.